siamo melanzane, ho casa vicino a Cossutta, mi piace molto la cameriera ricciola di Bonassola, il rosso e il nero non esistono e Rifondazione non ha mai tradito nessuno, campa di ideologia e di piè fermo come fanno altri 200 partiti europei

in svezia il neonazismo è istituzionale

chi urla fa pubblicità, non viene ascoltato, attrae semplicemente l’attenzione, genera novità, da un senso alla giornata

per favore, una sola cosa, evitate di nominare nomi russi a sproposito avendo letto riassunti o manifesti, è assai triste, tanto vale un bel tabula rasa e partire con onestà da ciò che ci circonda, oppure degnatevi di leggerli prima di citarli che dei movimenti TrozMarxLeninisti fondati a cazzo di cane è pieno il mondo

per dare un senso alla giornata appunto

Desolante…

livoroso, astioso, zeppo di luoghi comuni, intellettualmente pigro, degno di un modesto agit-prop…

nessun desiderio di comprendere le ragioni che inducono tanti a votare PRC, nessuna analisi che si affranchi dalla solita sciatta superficialità ….solo il minestrone sprezzante di chi è presuntuosamente convinto della propria “brillante modernità”.

Una modernità fatta di privatizzazioni, precarietà (vedesi Legge Treu), “guerre umanitarie” (vedesi il Kosovo), CPT, bicamerali, finanziamenti alle scuole private….

Fiero di votare Rifondazione, come del resto hanno gà deciso di fare tanti esponenti ex-PCI e ex-DS quali Pietro Ingrao, Aldo Tortorella, Giuseppe Chiarante, Gianni Ferrara, Chiara Ingrao, Grazia Zuffa, Pietro Folena, Antonello Falomi, Mario Agostinelli..ecc..ecc..ecc..

Però far notare che RIfondazione deve ancora chiarire la sua identita, cioè
.
a) sono un partito di antagonisti e/o massimalisti, che vogliono stare all’opposizione permanente

b) sono un partito di sinistra che vuole governare, che è nemico vero della destra, ecc.

L’esempio del fatto che Rifondazione abbia tolto il voto di fiducia al governo Prodi calza a pennello.
Il massimalismo per cui Rifondazione non era contenta dell’operato a suo dire troppo “blando” del centrosinistra, ha avuto un solo effetto: è andata la destra al potere, insomma è tornato Berlusconi, dopo una sfilza di governicchi di quel che restava del centrosinistra.

Cioè, per avere qualcosa in più di sinistra, ha finito per procurare all’Italia (insieme ad altre cause, non ultima la Bicamerale e gli errori di D’Alema) 5 anni sciagurati di destra al governo.

Guarda che ogni volta che ripenso che Rifondazione ha fatto cadere il primo governo di sinistra dell’intera storia d’Italia (che tra l’altro stava facendo decisamente bene), mi prende male. Mi viene in mente sempre l’immagine del marito che si taglia gli attributi per dare fastidio alla moglie.

In effetti l’estetica fricchettona fa proprio cagare

E’ il motivo per il quale , amando gli indumenti militari e la pelle nera e non avendo (come tu sai Suz ) neanche un pelo sul cranio, molti “mi scambiano per”…

Detto questo, essendo jugoslavi ai tempi della Cortina di Ferro, ovvio che per fare scandalo adottassero un’estetica nazista, così come i CCCP facevano i filosovietici.

ps. I Laibach non sono fascistoni, usano quell’estetica solo per provocare.

su alcuni temi sono assolutamente in linea (a volte considerata estremistica) con alcune battaglie che qui in Italia fanno i Radicali (mai votati, beninteso) e la sinistra abbozza o prende con le pinze: per dire, sono un ultraliberal per quanto riguarda la bioetica (mentre a sinistra conserviamo una cautela berlingueriana), quindi pochi vincoli etici e tanta sperimentazione, nemmeno sulla clonazione.

Lo stesso vale per le droghe: sono totalmente antiproibizionista (e NON consumatore, anzi detesto i tossici, i tossicofili e i fricchettoni), anche per quanto riguarda le droghe pesanti. E – in un’ottica liberale – sono per la legalizzazione di tutte le droghe (così non saranno più droghe), mentre la sinistra è ambigua su questo tema e mantiene un giudizio morale su chi si droga.

Se poi parliamo di famiglia, sono assolutamente ultraliberal: piena libertà di matrimonio, unione civile e adozione indipendentemente dal sesso dei singoli. Insomma, 100% sulla linea Zapatero. E anche qui la sinistra, inclusa quella estrema, ci va coi piedi di piombo, avendo ancora sulle spalle un po’ di moralismo ereditato dal PCI.

E poi mettetevi nei miei panni: mi fanno CAGARE i Nomadi, patisco Guccini, detesto la musica militante italiana, patisco tutti i cantautori escluso De Andrè e ho ascolti e letture più simili ad un missino che ad un antagonista.

Ah, aggiungo, sarà un rigurgito di stalinismo alla Pajetta (quello sì, amato come un parente), ma non amo particolarmente i fricchettoni, i capelloni, l’atteggiamento zingaresco di certa sinistra, le barbe lunghe, i sandali, le R4, ecc.
Insomma, tra Damon Albarn, Bertinotti e Diliberto, scelgo quello che canta meglio

In ogni caso, dubito che il rifondatore medio (salvo rari casi apulo-tedeschi ) ascolti buona musica: basta andare ad un corteo e si piange dallo schifo, a sentire cosa suonano i gggiovani comunisti dai loro camioncini.
Ma è in generale un male della sinistra: in generale a sinistra si ascolta musica orribile, con la scusa che è schierata.
Francamente preferisco fascistoni come Dj Hell o i Laibach alla Bandabardò o a Fiorella M(’)annoia.

Suzuki prendine atto: tu altrove saresti un elettore rifondarolo tipico