Suzukimaruti

Già. Peccato solo per due cose.
La prima: non ci sono i sottotitoli, il che, per buona parte dell’utenza italiana sarebbe francamente utile.
E la seconda, gravissima: è limitato al mondo windows. Ora, lo so che tu odi i mac, ma secondo me per lanciare servizi del genere è vitale comprendere tutte le piattaforme. Sarebbe ora che ci si mettesse d’accordo su un formato video universale e multipiattaforma (iTunes almeno è compatibile con Mac e Windows, ma Linux ancora resta fuori…)

By Kurai on Sep 8, 2006

Altra cosa: quello che dici a proposito dell’innovazione è quantomeno opinabile. Dopotutto il modello di download di musica legale lo ha inventato iTunes (con tutte le limitazioni di cui parli, e che mi trovano assolutamente d’accordo, intendiamoci). Credimi, non voglio fare il paladino di Apple (che mi frega, io uso quello che mi rende produttivo e con cui mi trovo bene), ma ci sarebbe anche da dire che se è vero che molti programmi che hanno portato grandi cambiamenti vengono dal mondo PC, è altrettanto vero che moltissime altre innovazioni a livello di interfacce e di hardware (pensa solo al FireWire) arrivano dall’altra parrocchia. Questo solo per amore di completezza

Ancora: tu dici che iTunes pretende di monopolizzare i file media presenti nel computer. Onestamente, non l’ho capita. Non mi sembra che iTunes monopolizzi alcunché.

Inveece sono completamente d’accordo sulla tua osservazione a proposito dei doppiaggi. Speriamo di liberarcene presto. E speriamo che Amazon sia lungimirante e offra prima o poi anche i sottotitoli.

By Kurai on Sep 8, 2006

ti prego non prendermi per un mac-adicted. Peró é curioso che giudichi il formato propietario di itunes (compatibile solo con l’odiatissimo ipod) una iattura, mentre il formato proprietario del win media player praticamente una raffinatezza visto che non ha intenti monopolistici sui tuoi altri files e funziona con il magico zen (quanti ce ne sono poi in giro di sti zen?) e soprattutto arriva anni prima sul pc che sulle altre piattaforme.

Cmq. abbasso i DRM, ed apple e microsoft che gicano le loro guerre di potere con essi. Hanno rotto con ste incompatibilitá incrociate.

By Matteo on Sep 8, 2006

Ahaha…
il mio commento precendente viene pubblicato dopo i due di kurai. Anche lui mac-ista a quanto pare. Il che mi costringe a fare un po’ di autoanalisi. Perché di un pezzo che parla di film online le uniche cose che ci vengono da commentare sono le tue punzecchiature tangenziali ai mac&dintorni?
Forse si… sono un po’ mac-adicted….

By Matteo on Sep 8, 2006

Mac ormai è Intel quindi prima o poi o purtroppo ci sarà piena compatibilità.
Il fatto che non ci siano sottotitoli in lingua lo rende pregevole, ma non appetibile per molti… (per la massa diciamo), ma tanto, molti non hanno neanche la DSL… quindi.
Videoteca.

By Axell on Sep 8, 2006

Beh… io per esempio credo di parlare l’inglese piuttosto bene (ho lavorato per tre anni con un designer americano) però i sottotitoli li trovo ancora un’opzione irrinunciabile.

Li capisco lo stesso i film, però preferisco avere la copertina di linus della scritta che ti permette di non perderti nemmeno una battuta (soprattutto per quanto riguarda gli accenti afroamericani più spinti e quello, tremendo, australiano).

Discorso mac: volevo anche io evidenziare la stessa incongruenza del formato, ma mi sembrava di essere davvero un mac-addicted. Però mi sembra che tutte le punzecchiature di cui sopra non contribuiscano a fornire un quadro completamente obiettivo della situazione, quindi mi andava di dire la mia. Se poi sono diventato un mac-addicted beh… onore al merito di Apple, dato che ho un mac da solo due anni e prima ho sempre usato PC senza particolari problemi.

By Kurai on Sep 8, 2006

Torniamo a bomba, però… a me sembra che i prezzi per la vendita dei film siano ancor altini. Alla fine un film lo pago quasi come la versione DVD (soprattutto se sono residente in USA) se non di più, e non ho supporto fisico e tutti gli extra.
Anche le serie TV, come già per Itunes, hanno un prezzo/episodio non proprio popolare se rapportato al costo del dvd dell’intera serie.
Certo, c’è il fatto di vederlo prima, ma per le serie già trasmesse il prezzo dovrebbe essere rivisto. Ma qui c’entra poco Amazon e molto le major, che dovrebbero capire una volta per tutt che un modello di business con prezzi simili (e basato su un player proprietario) non può decollare.

By Kurai on Sep 8, 2006

Mi avete battuta sul tempo: volevo portare pasticcini e aranciata (amara, ovviamente) da “piluccare” durante il dibattito Mac Vs Resto del mondo che si sarebbe sicuramente acceso.

By BMV - Pedrita on Sep 8, 2006

trovo i sottotitoli irrinunciabili soprattutto perchè non guardo solo film in lingua inglese ma anche cinema cinese, russo, iraniano etc…
ed essendo impedita (oltre che in tutti gli altri campi) anche in questo non sarei in grado di beccarmi kurosawa in originale…

By vanishoxygel on Sep 8, 2006

Salve, 2-3 altre cosine che non sono state dette su Apple:

1) il 12 ci sarà un evento, con ogni probabilità riguarderà i download di film, Amazon ha solo cercato di uscire un po’ prima, dal momento che Apple ha il potenziale per uscire con un package più attraente (per es: stessa qualità ma file più piccoli, usando h264 che comprime meglio + ipod con schermo più grande per vedere i film + qualche aggeggio per fare stream da pc a tv + drm che permetta di masterizzare dvd).
Con questo non voglio escludere che il 12 possa essere una grande delusione, ma sicuramente su questo campo il potenziale di Apple non ha paragoni con Amazon.
Unico vantaggio di Amazon: all’inizio ha più case dalla sua parte (Apple vuole costringerli a mettere i prezzi più bassi). Se Apple avrà successo, tutti si accoderanno (è già successo per la musica e i tv shows, che all’inizio erano 3).
Comunque per farla breve, oggi tutti (GigaOM, Cringely, Engadget) parlano di Amazon in prospettiva Apple, proprio per farti capire che l’interesse non è per Amazon.

2) La notizia che ABC stia rescindendo il contratto mi pare un po’ campata in aria, io non l’ho letta da nessuna parte (ho letto solo che stanno sperimentando dei loro servizi dove offrono telefilm gratis ma con pubblicità). Tutto è possibile ma mi sembra strana perché ABC è di Disney e sai chi è il maggior azionista di Disney, nonché membro del board, nonché carissimo amico di Iger, CEO di Disney? Steve Jobs.

3) Il player di Amazon sembra offrire un’esperienza di acquisto terribile, stando a chi l’ha provata.

4) Aspetta con la chiusura delle videoteche, Unbox sembra essere per ora US Customer only.

5) Il drm di Amazon non mi sembra uno dei punti forti di Amazon:
- solo win, niente mac;
- solo dispositivi playforsure;
- dubbia compatibilità con l’uscente Zune che pare avrà un drm tutto nuovo;
- restrizioni allucinanti: solo due computer, niente masterizzazione di dvd e solo un player portatile per computer.
Non è certo colpa di Amazon, ma delle major, al solito troppo greedy: spero che Apple riesca a fare di meglio.

Anyway, FairPlay (il drm di Apple) serve a Apple per cercare di essere dominante sul mercato; PlayForSure (il drm di Microsoft) serve a Microsoft per lo stesso motivo. Siccome Microsoft sembra essere poco vincente con quel modello, probabilmente ne farà uno nuovo per Zune, mandando all’aria tutti gli investimeti dei suoi partners (Creative and Co). Partners che si sentono piuttosto abbandonati e spauriti (Zune li annienterà) e che ora si mettono a fare accessori per l’iPod (vedi Creative).

By niker on Sep 8, 2006

“Un giorno capirò con che criterio Amazon fa i prezzi, ma se non ho capito male questi saranno molto fluttuanti.”

Per chiarezza, Amazon non fa i prezzi. E’ riuscita a partire con molte case, perché ha lasciato loro piena libertà di scelta sui prezzi. L’accordo è stato fatto solo sul drm.

Con alcuni manager talmente idioti da mettere prezzi di acquisto più alti dell’acquisto del dvd fisico (che vedi dove vuoi, che ha gli extra e che offre un maggiore senso di proprietà), può succedere di avere la versione Collection di “Do The Right Thing”, Spike Lee del 1989, in vendita in tutti i negozi americani a 9.99$ a soli 16.99$.

“Come tutte le cose innovative da quindici anni a questa parte (fateci caso: cose rivoluzionarie come Napster, eMule, Skype, Google Talk, Google Earth, ecc. sono state per anni esclusive per Pc e solo molto più tardi sono sbarcate su altre piattaforme, nemmeno tutte) per ora il servizio è disponibile solo per Pc. Ma è probabile che tra un annetto anche le altre piattaforme possano aggiornarsi alle naturali evoluzioni del mercato.”

Qui la tua considerazione è troppo forzata. Tu hai fatto esempi di programmi che poi sono stati portati su altre piattaforme. E’ una cosa molto semplice, di solito all’inizio si fa win-only per risparmiare risorse.
E anche se nessuno si preoccupa di riscrivere il programma, si può sempre fare reverse engineering: l’hanno fatto con Skype in Cina per es., con MSN, con eMule -> aMule, ecc, GTalk è nato già Jabber compatibile.
Il discorso è troppo diverso qui. Non è Amazon che deve riscrivere il player, quella è una stupidaggine, potrebbe uscire domani. Il problema è il drm di Microsoft che non verrà mai scritto per altre piattaforme (il Monopolismo): pensa che esiste da ormai 4-5 anni e Microsoft ha sempre dichiarato che non ha la più pallida intenzione di portare il suo PlayForSure, è un suo punto di forza rispetto a Linux e OsX.

Del resto Amazon aveva solo 4 alternative:
1) scriversi il suo drm: poteva andare su tutti i sistemi operativi, ma troppo costoso e con nessun player portatile compatibile;
2) usare il drm di Apple: funziona su Win e su Mac, fuziona su iPod (70% del mercato), ma Apple non si sogna nemmeno di dare il suo drm ad altri (il Monopolismo);
3) andare drm free: perfetto, ma poi vai solo con qualche etichetta indipendente;
4) usare il drm di microsoft: unica via percorribile, ma sei PER SEMPRE legato a Win e ai lettori compatibili PlayForSure (ossia che pagano la licenza a Microsoft), no chance di porting. PS: fin quando non esce Zune, poi tutto potrebbe cambiare.

By niker on Sep 8, 2006

quando ci sara’ farscape, magari pensero’ anche a provare a usarlo. per ora, nisba.

By xlthlx on Sep 8, 2006

forse l’unità vende ancora i vecchi film che un tempo distribuiva in vhs e che (almeno per le prime serie) costituivano un repertorio di film di quelli che non ti stancano davvero.
ovvio che c’è sempre l’enorme mancanza dei film di vin diesel… però se uno si accontenta di bergman, truffaut e rossellini……

By vanishoxygel on Sep 8, 2006

Sono cose che ho già detto 4-5 commenti fa però le ripeto perché SuzMar non mi legge:

1) per ora Unbox è US ONLY;
2) l’alternativa in pratica già c’è ed esce il 12 settembre: i blog di tecnologia GigaOM, Engadget, ArsTechnica, Cringely e quasi tutti gli altri, parlano oggi di Amazon in funzione di ciò che Apple tirerà fuori il 12;
3) iTunes non è intrusivo, o perlomeno non lo è più: nell’installer ti chiede chiaramente (non è nascosto e le configurazioni di default non sono aggressive) di quali formati di file vuoi che sia il player predefinito.

By niker on Sep 8, 2006

Per quanto mi riguarda non c’è nessuna guerra, né c’è mai stata, anche prima della migrazione ad intel. Ci sono però, nelle tue dichiarazioni, alcune imprecisioni (ben più di due, a ben vedere) che secondo me andavano chiarite. Come quando parli di Bootcamp e del fatto che a causa della sua esistenza non verranno sviluppati certi software per mac. Ti ricordo che chi sceglie Apple non lo fa tanto per l’hardware, quanto per il sistema operativo; per questo converrà sempre sviluppare anche per piattaforma mac. Che non è massa, è vero. Ma è stupido trascurare (come del resto è stupido trascurare Linux, ovvio).

Ma parliamo pure del servizio. Tu tralasci un discorso importante come il DRM per concentrarti sul fatto che trovi serie di 20 anni fa? Occhio che il DRM lo compri insieme a quei video. E il fatto che sia assurdamente iniquo (ben più di quello di iTunes, ma soprassediamo) deve pur pesare qualcosa nella decisione di acquisto.

Certo, il servizio non ha (ancora) concorrenza. Basta questo fatto per renderlo valido? Occhio perché così giustifichiamo anche qualsiasi porcata esca da un monopolio. Io sarei un filo più critico, tutto lì.

By Kurai on Sep 8, 2006

ok, tutto ciò è molto interessante stimolante incentivante. ma il piacere di ‘andare al cinema’ possibile che nessuno lo prenda in considerazione? possibile che ci si perda in discussioni sul formato e nessuno dica che questo è l’ennesimo contributo alla riduzione della ’socialità’ del cinema come forma di intrattenimento? siamo così sicuri che un film si debba valutare solo per quel che è come opera d’arte e non per quello che si porta dietro come esperienza – scegliere la sala, scegliere gli amici, discutere di quel che s’è visto etc etc…
a me sembra che ridurre quel che è il cinema a uno spettacolo ‘en solitaire’ in casa propria sia triste assai.

By felice bisonte on Sep 8, 2006

Suzuki due-tre parole in corsa, poi magari ci ritorno con più calma.
Uno: seguo il tuo blog da tempo, anche se non commento mai, o quasi. Trovo che tu sia un attento osservatore della rete e dei suoi fenomeni, e ritengo il tuo parere sempre attendibile.
Finita la sviolinata , passiamo a qualche risposta. Su Boot Camp, credimi, stai prendendo una cantonata. Le aziende capiranno presto che il grosso degli uenti Mac vuole usare Mac OSX, non windows. E visto che, dati i processori, i porting saranno più semplici che in passato, non c’è motivo per rischiare di perdersi una bella fetta di utenza mac che preferisce magari cercare un’alternativa, piuttosto che installarsi Windows con tutti i problemi che comporta. Di sistema operativo ne basta uno E a volte avanza

Per quanto riguarda il discorso delle vecchie serie e della coda lunga, concordo; sono convintissimo della validità delle teorie di Anderson. Ma rimango del parere che con un DRM così restrittivo non si vada da nessuna parte; che il sistema di protezione e il modello di business contino lo dimostrano precedenti illustri.

Poi che Apple non sia una santa, ci mancherebbe, sono il primo a dirlo (e infatti compro pochissimi brani sul Music Store). Ma almeno offre una “via di fuga” al DRM con la possibilità di creare i CD Audio (e qui, dici bene, vedremo se la stessa verrà mantenuta con i video, cosa di cui sono scettico). Certo, non saranno di qualità paragonabile al CD originale, ma andiamo, WMA, il sistema di Microsoft, è parecchio più scadente della controparte AAC.

Ultima osservazione: tu poni l’accento sul fatto che Microsoft dia all’utente maggiore scelta dal punto di vista hardware. Però dal punto di vista del software e dei sistemi operativi la situazione si capovolge.

Amazon, come nota Niker, ha atto l’unica scelta che poteva. Sicuramente ha capito che puntare sulla coda lunga è la scelta vincente, ma non ritengo che questo dovrebbe metterla al riparo dalle critiche riguardo alla scelta di privilegiare una sola piattaforma.

O vogliamo dire che sarebbe meglio se gli utenti non avessero scelta e ci fosse un solo sistema operativo?

By Kurai on Sep 8, 2006

Commento solo l’ultima frase scritta qui sopra da Kurai, visto che per Amazon sono tagliato fuori sia per lo scaricamento che per la lingua…

Penso che sarebbe meglio se la situazione fosse come una volta: unix per i server, Mac per grafica ed editoria (e magari musica), Win per ufficio e casa, Linux per gli smanettoni.
In questo modo non esisterebbero nicchie tra utenti dello stesso tipo e non ci sarebbe bisogno di sistemi operativi oltre quelli dedicati al diverso tipo di utilizzo.

By degra on Sep 8, 2006

Hai detto bene. Vedremo. Io sono d’accordo con te quando dici che varranno sempre più le ragioni economiche. Però credo anche che lo spazio per produrre software per Mac non sia così ristretto come dici. Sul mio Mac ho circa una trentina di applicazioni. Almeno il 40% di queste vengono da ditte medio-piccole, che lavorano proprio sulla coda lunga dell’utenza Mac: distribuzione via internet, applicazioni piccole, leggere ma molto mirate.

Continuo a pensare che chi sceglie mac ha scelto soprattutto un sistema operativo e che non vedo così semplice e lineare il processo per cui se può girarci windows, allora nessuno svilupperà più per mac.

Quello di Amazon è un problema un po’ diverso, in effetti, perché c’è di mezzo Microsoft e la sua politica di difesa, sacrosanta per carità, visto che deve contrastare Apple (che gestisce la cosa in maniera più fair, se si esclude ipod, ammettiamolo).

Io credo che però, visti gli sforzi che si sono fatti per arrivare a un’interoperabilità delle piattaforme (guarda caso una delle prime cose che fece Jobs fu proprio l’accordo per Office, in modo da iniziare una politica di compatibilità), che questa guerra dei DRM sia temporanea, e che prima o poi si giungerà a un accordo che accontenti tutti. È inevitabile, è il mercato. Oggi si punta alla massa, domani si cercheranno tutti i modi per allargarlo anche a chi non è raggiunto dal servizio.

By Kurai on Sep 8, 2006

windows cacca

(ho dato il mio contributo al dibattito)

By Yoshi on Sep 9, 2006

OT: ciao Suz, se ne parlava sabato scorso trincando in piazza erbe a Ge, forse può interessarti o forse sai già tutto:
http://www.tvblog.it/post/3091/lost-experience-misteri-svelati

By Marzia on Sep 10, 2006

Sono perso nei commenti. Ti volevo dire che non mi pare si possano tirare giù da un altro paese che non siano gli US..

By Fabrizio on Sep 11, 2006

mac a parte, mi dicono che Unbox faccia veramente cagare in piu’ di una maniera. poi io che ne so, ma mi fido.

http://reviews.cnet.com/4531-10921_7-6636289.html?subj=blog&part=rss&tag=6636289

By tenersi lontani da unbox on Sep 11, 2006

Sono d’accordo quasi su tutto quello che hai scritto.
L’unico punto contrario è il doppiaggio.
Mi rendo perfettamente conto del fatto che, in certi casi, si perde la particolarità di un personaggio, come il tono di voce oppure le inflessioni.
Però, un pensiero rivolto anche a tutti quelli che l’inglese non lo masticano sarebbe carino

By larvotto on Sep 11, 2006

al contrario di larvotto, sono in disaccordo con tutto o quasi quello che dici (oltretutto ho un mac e sinceramente non capisco come si possa amare una roba complicata e inumana come un PC, ma saranno problemi tuoi), se non per la questione del doppiaggio! finalmente basta film doppiati! restituiamo ai film quel 50% di cui ci hanno sempre privato incollandoci sopra quegli orribili e distruttivi doppiaggi. Immaginate in una situazione opposta, un film italiano doppiato all’estero. Cosa rimarrebbe ad esempio di Massimo Troisi se lo si doppiasse in tedesco…

By cagnulo on Sep 12, 2006

Ma come si fa a prescindere dal doppiaggio?
Probabilmente tutti voi sapranno bene l’inglese da permettersi di vedere i film in lingua originale, ma mica i film sono tutti americani…
E lo stesso al controrio per gli stranieri: mica si devono imparare tutti l’italiano?
I sottotitoli sono improponibili: si perde l’immediatezza del racconto cinematografico, e i particolari, perchè bisogna guardare solo in basso per capire i dialoghi…

Cosa rimarrebbe ad esempio di Massimo Troisi se lo si doppiasse in tedesco…

Si rischierebbe addirittura di capire quello che dice(va)

By degra on Sep 12, 2006

Ecco qua, anche Apple ha lanciato il suo sistema di vendita film online. Ieri sera ho scaricato La maledizione della luna nera. in 35 minuti 1,64 GB. La qualità non è un granchè. Il catalogo è risicato (75 titoli)….Insomma ho avuto la sensazione che la montagna abbia partorito un topolino. Sono un Mac addicted da anni, non ho il poster di Steve Jobs appeso in camera solo perchè ho 41 anni e mia moglie non capirebbe, ma ultimamente a Cupertino stanno abbassando un po’ la guardia. Credo che per rincorrere il mercato stiano perdendo in qualità. Fermateviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

By ioio on Sep 13, 2006

Cory Doctorow si è letto il contratto e non sembra molto entusiasta:
http://www.boingboing.net/2006/09/15/amazon_unbox_to_cust.html

By Antonio on Sep 15, 2006

Scusate ma possibile che sia così fantastico scaricarsi un film in 40/60 minuti a volte anche molto di piu’,quando andare in videoteca(forse meno caro del cinema )costa meno ES: noleggio dvd per 4/6 ore 1€ !!!!… qualità video dvd,possibilità per i piu’ smanettomani e fissati
di copiarselo in 10 minuti con qualità dvd ,ma no noi siamo fissati che pur di aver le cose facili siamo disposti a bruciarci ore e ore di tempo sprecato e soldi a palate …..ma dopo siamo SODDISFATTI E REALIZZATI mha!!! contenti voi

By mark77 on Sep 20, 2006

Ok sono daccordo ma tu sai quanto costa (e io ci sono passato)ad una videoteca un singolo film anche la piu’ ciofeca gli costa da un minimo di 50€ ad un massimo(e sono tutti cosi’)di 79€
Alcuni di questi signori hanno famiglia e si vedono alla frutta per colpa di gente che preferisce questi metodi,ma poi dipende da video a video,io avevo tutto e solo i migliori titoli tenevo nel mio catalogo….tutti i trash e tutto il repertorio del miglior cinema italiano

By mark77 on Sep 20, 2006

CHE BELLO STARE TUTTO IL GIORNO ATTACCATO AD UNO SCHERMO ASPETTANDO ORE PER SCARICARE UN FILM.IO NON SO IN CHE VIDEOTECHE ANDATA VOI, FORSE PER VIDEOTECHE INTENDETE IL BLOCKBUSTER.IO SPENDO 2,80 EURO PER 2 GIORNI E HO 28 USCITE MENSILI E PARECCHI VECCHI FILM,PER UN CATALOGO DI 16000 FILM.NON SAREBBE MEGLIO USCIRE E STARE A CONTATTO CON LA GENTE… AH DIMENTICAVO POTETE CHATTARE!!!

By SAVE on Oct 10, 2007

discussione inutile….per quanto mi riguarda il film lo affitto nella mia videoteca di fiducia,(comprendo ke non puo’ avere proprio tutto,visto i prezzi dei dvd al gestore)e me lo guardo come e quando voglio.ho un plasma e dolby ecc. VOGLIO LA QUALITA’DEL SUONO E DELL’IMMAGINE. VOI CONTINUATE A SCARICARE ROBETTA DI PESSIMA QUALITA’.MI AUGURO KE LE VIDEOTECHE CONTINUINO AD ESISTERE MALGRADO L’IGNORANZA DI GENTE COME VOI.

By noa on Jan 5, 2008

Suzuki non perde occasione per spargere merda su tutto e tutti dall’alto della sua supermazia culturale, tutto attraverso questo suo blog dove uno ci va solo per leggere a che punto basso si possa arrivare senza che il titolare se ne accorga e questo vale per tutti gli argomenti. Non farti illusioni.
Lui legge solo quello che scrive lui, poi si incazza che non gli dai i “dati”, per lui ci sono solo i dati macroeconomici, astratti come le parole di TPS, un salto indietro di secoli per il nostro paese.
E chi non la pensa come lui non può che essere berlusconiano, per lui non esistono le persone che non riescono a schierarsi e a “militare” come per le squadre di calcio. O di qua o di là.
Son sicuro che di persona sei sicuramente diverso dallo stronzo che vuoi far venire fuori qui.

By Luca on Jan 5, 2008

non bisogna essere culturalmente elevati per rendersi conto di ki tu sia e poi …non avercela con i proprietari di videoteche.continua a sparare cazzate su internet,rivolgiti agli sconosciuti,visto che non puoi inviare sms:tu non hai amici…e ki ti sopporterebbe!!

By noa on Jan 6, 2008

traduci…per i comuni mortali,anzi,lascia stare,non rispondere,tanto…scrivi,scrivi e non dici proprio nulla

By noa on Jan 7, 2008

peccato ke stai litigando con una bella “gnocca”e col cervello.fatti tuoi se non ci credi.kelinihta

By noa on Jan 7, 2008

sei patetico!trova qualcosa da fare per trascorrere la tua inutile esistenza.hai scritto un tema per criticare parole,concetti e cosa grave per giudicare una persona che non conosci.mentre leggi attento agli errori,alla puntegg.non farti venire una crisi isterica !!!!la videoteca ke frequento e’ gestita dai miei migliori amici.conosco le problematiche e i costi di gestione e soprattutto l’ignoranza della gente(come te).io auguro loro di riuscire ad andare avanti e di non leggere mai ” videoteche addio…” il tuo modo di esprimerti,giudicare mi disgustano.e bravo,anche oggi hai avuto il tuo spazio per sfoggiare il temino di italiano! peccato ke non comunichi nulla a nessuno. la figuraccia patetica la stai facendo tu: non essere arrabbiato col mondo,accettati un po’ di piu’e poi non credere di essere un genio…non sai scrivere e di errori ne hai fatti tanti anche tu. io almeno sono greca!!!ecco stasera avrai qualcosa da fare:leggere e rileggere quello ke hai scritto….in cerca di “errori”. buon divertimento

By noa on Jan 7, 2008

e se ti denunciassi? non puoi render noti i nomi dei partecipanti ad un blog.

By noa on Jan 7, 2008

tu stai fuori.lascia perdere .sei fissato con l’italiano,il tuo blog e tutto il resto. sei stato poco corretto,disonesto. se avessi voluto rendere noto il mio nome l’avrei fatto.

By noa on Jan 7, 2008

Suz, invece di pubblicare il suo nome non potevi pubblicare una foto? Visto che è gnocca…

By for those... on Jan 7, 2008

Suz, ma sai che io ti amo alla follia solo per avermi fatto imparare il termine “falansterio”? Non vedo l’ora di sfoggiarlo!

By regulus21 on Jan 8, 2008

viva le videoteche

By Videoteca on Line on Oct 7, 2009