Comments on: Il client e-mail che non c’è (o che non ho trovato)

By: Suzukimaruti

Suzukimaruti — Mon, 15 Jan 2007 14:34:17 +0000

gky: non fa quello che voglio io, anzi Thunderbird è la delusione più grande…

By: gky

gky — Mon, 15 Jan 2007 14:25:23 +0000

Mai provato Pine?
Scherzi a parte, nella 2.0b1 di Thunderbird sono supportati i tag e la possibilità di fare ricerche (per le mie esigenze di appunti basta e avanza title=”XNote”>XNote).

By: calca

calca — Wed, 10 Jan 2007 18:58:47 +0000

http://www.mozilla.com/en-US/thunderbird/releases/2.0b1.html

TB2 supporta i tags, non l’ho mai testato a fondo.

By: Suzukimaruti

Suzukimaruti — Wed, 10 Jan 2007 01:56:59 +0000

è wordpress ottimizzato per terminali mobili, che magari leggono il blog via GPRS e vogliono consumare poca banda
.
a fondo pagina c’è un link per vedere il blog normalmente

By: paul

paul — Wed, 10 Jan 2007 00:39:02 +0000

Ot: Suz ma cos’è questa wordpress mobile edition del tuo blog che appare talvolta quando ti leggo dall’e61? Una novità!In realtà, se mi posso permettere (son sempre ospite qua), io la trovo un po’ scomoda, cioè inutile più che scomoda: indicizza solo gli ultimi post, ma in stile tipo wap, quasi un insulto al browser…

By: Suzukimaruti

Suzukimaruti — Tue, 09 Jan 2007 17:08:44 +0000

Estragon: sai che novità…
Si chiama Windows Desktop Search e – da molto prima di OSX 10.5 – fa la stessa cosa su XP: ricerche istantanee e anteprime. Conta che è già alla versione 3.0 (prima si chiamava MSN Desktop Search)
.
E non è il vecchio comando “Cerca” di Windows XP (che – ricordo – uscì anni e anni fa e che Windows Desktop Search rimuove), ma un indicizzatore perfettamente integrato nel sistema (compare nella barra dei menù) che permette ricerche istantanee dentro e fuori i documenti.
.
E che abilita le ricerche istantanee anche in Outlook. Lo uso da tempo immemore (è l’unica cosa marchiata MSN che ho sul pc) ed è un mito.
.
Il mio problema è che Mail fa più o meno le stesse cose di Outlook (entrambi in effetti permettono di categorizzare la posta), ma il tagging è una cosa secondaria e mal-sfruttata in ambo i casi.

Outlook 2007 fa un buon passo avanti – confermandosi, principalmente per insipienza dei concorrenti – il migliore client di posta, ma si può dare di più.

By: Estragon

Estragon — Tue, 09 Jan 2007 16:35:58 +0000

Caro suz, dovevi intitolare il post:’perchè windows non funziona?’
hai mai usato mail con OSX 10.5 ? Ogni documento (pdf, mail, word, page, etc..) viene indicizzato alla sua creazione e ogni ricerca del S.O. è testuale. Quindi se cerco ‘casa’ lui cercherà in tutti i documenti (cioè dentro), del pc in pochissimo tempo.
Ogni mail può essere taggata, ma tanto non serve xkè con questo tipo di ricerca si fa la stessa cosa di Gmail.
Oggi c’è il macworld…forse converrebbe darci un’occhiata.

By: Suzukimaruti

Suzukimaruti — Tue, 09 Jan 2007 13:15:18 +0000

Daniele: conosco mal tags ed è un buon prodotto (a cui mi sono ispirato per i tag spediti dal mittente). Come Outlook, fa alcune cose coi tag e altre no. Magari nelle prossime versioni si completa (ed esce per pc).

By: garethjax

garethjax — Tue, 09 Jan 2007 10:54:06 +0000

Copiare Gmail ?
Dopo che gli utenti si sono abituati alle loro webmail tarocche e occluse dalla pubblicità, cambiare tutto causerebbe sommosse popolari.
Senza contare il costo di sviluppo e le problematiche di privacy: bisognerebbe probabilmente resettare tutte le password e inviare in email a tutti gli utenti una mail con una password generata casualmente… complessa come cosa considerando che molti utenti hanno la webmail.

No i provider nostrani non hanno abbastanza palle per mettere in piedi una cosa del genere.

By: AXELL

AXELL — Tue, 09 Jan 2007 09:57:38 +0000

outlook rimane il client di riferimento.
sconsiglio l’uso di plugin che nel caso di crash del file PST rendono impossibile il recupero del file (provato sulla mia pelle) e credo che alla fine Outlook 2007 sarà la soluzione per molte cose, ma non per tutte.
Per me, ad esempio, è fondamentale tenere sincronizzato il PC con il Cellulare e il Palmare per quanto riguarda le funzioni PIM come l’agenda e la rubrica.
Thunderbird è un ottimo client soprattutto per gli RSS, mi chiedo anche io come mai non abbiano mai messo in piedi un’agenda ed una rubrica seria.
Il sistema dei tag sarebbe utile, io lo userei.
Per allargare il discorso dico anche che non capisco come mai grandi gestori di webmail come Yahoo o Hotmail, o ancora i nostrani Virgilio e Libero non abbiano iniziato a copiare GMail. I loro client per la webmail sono allucinanti!

By: Daniele

Daniele — Tue, 09 Jan 2007 07:10:48 +0000

Alcune delle cose che chiedi, come taggare i messaggi in base ai filtri, quindi subject, mittente, o quel che vuoi; ricevere e inviare mail già taggate da altri utenti...le fa MalTags, un add-on per Mail di Apple, ma mi pare di capire che sei su Win, o sbaglio?

By: degra

degra — Tue, 09 Jan 2007 01:28:38 +0000

Addirittura taggare, no, però io uso TheBat (che conoscerai sicuramente) che ha dei filtri ottimi e anche la ricerca è veloce, permettendoti di cercare in qualsiasi parte del messaggio, scegliendo le cartelle, ecc…
Io (che ho sempre trovato Outlook Express il miglior client) mi ci trovo bene e lo uso da 3 anni almeno.
L’unica cosa negativa è l’eccessiva protezione contro script vari, per cui le mail in html arrivano senza grafica, perchè non si connette al sito nemmeno su richiesta.
Invece il tagging non l’ho ancora assimilato, sono ancora troppo legato alle gerarchie ad albero per trovarlo utile: faccio solo confusione creando tag simili che si confondono