presso il Tribunale ordinario di Milano

RICHIESTA DI ARCHIVIAZIONE

- artt.408/411c.p.p., 125 e 126 D.Lv. 271/89 -

Al Giudice per le indagini preliminari

presso il Tribunale dì Milano

Il Pubblico Ministero

visti gli atti del procedimento penale indicato in epigrafe, iscritto nel registro di cui all’ art. 335 c.p.p. in data il 03 ottobre 2005 nei confronti di:

- MAGDI Allam, nato il 22 aprile 1952 a Il Cairo (EGITTO);

- MIELI Paolo, nato il 25 febbraio 1949 a Milano

difesi dal legale di fiducia aw. MALAVENDA Caterina, del foro di Lodi, con studio in Milano, via Podgora nr. 13

per le ipotesi di reato:

MAGDI Allam

artt. 81 cpv, 595 co. 1-2-3 C.P., 13 Legge 47/1948 commesso in Milano il 25-26-27-28 luglio 2005

MIELI Paolo

art. 57 CP in relazione agli artt.595 C.P. e 13 Legge 47/1948 commesso in Milano il 25-26-27-28 luglio 2005

RELEVATO

- che in data 25-26-27-28 luglio 2005, venivano pubblicati da MAGDI Allam sul quotidiano “CORRIERE DELLA SERA” articoli che trattavano i rapporti tenuti dalla Comunità Islamica Italiana e dai vertici della U.C.O.I.I. (Unione delle Comunità ed Organizzazioni Islamiche in Italia) in cui la parte offesa DACHAN Mohamed Nour riveste rispettivamente la carica di rappresentante e dì presidente, con organizzazioni antioccidentali, antiliberali e terroristiche come i “FRATELLI MUSULMANI”;

- che occorre, al fine di delineare al meglio quanto si andrà ad esporre, precisare come l’organizzazione “FRATELLI MUSULMANI”, nota organizzazione Integralista Islamica, si richiami ad una rigorosa applicazione dei precetti coranici sia nella vita individuale che nell’organizzazione sociale, propugnando un ritorno alle origini e battendosi contro ogni contaminazione con l’occidente;

- che l’indagato MAGDI si sia convinto di quanto da lui pubblicato, fornendo ai lettori documenti ineccepibili su cui crearsi una propria opinione circa la vicinanza dell’U.CO.I.I. alla formazione “FRATELLI MUSULMANI” della quale fa parte anche “HAMAS”, nota organizzazione terroristica operante nel mondo che per far prevalere i propri principi è noto che si serva di Kamikaze, che si fanno esplodere andando a colpire non solo obiettivi militari ma anche quelli civili, senza distinzione tra adulti e bambini, civili e militari;

- che questo suo convincimento si è radicato nel tempo, proprio perché sia il querelante che le organizzazione da lui presiedute non hanno mai provato di aver preso esplicitamente le distanze dal citato movimento integralista islamico, andando così a condannare i principi da esso sostenuti e propugnati. In tal senso occorre evidenziare quanto il segretario nazionale dell’U.C.O.I.I. Harnza Roberto Piccardo sia stato molto esplicito, nella lettera aperta al Ministro dell’Interno On. Beppe P1SANU, nell’indicare che è indubbio che il pensiero dei Fratelli Musulmani influenzi molti musulmani nel mondo ed anche in Italia, aggiungendo che alcuni tentano di escludere i fautori di questa corrente ideale dal novero di coloro che potranno e dovranno partecipare all’elaborazione di una relazione costruttiva e duratura tra la comunità Islamica in Italia e il suo Stato, portando così ad una estrema radicalizzazione del proprio pensiero; che sul sito gestito dalla U.C.O.I.I. appaiono numerosi articoli e riferimenti che rendono evidente il legame con Qaradawi teorico dei Fratelli Musulmani, che predica l’ideologia violenta nei confronti dell’occidente; che giova precisare come in diversi convegni tenuti in Italia e nel mondo, alcuni rappresentanti della U.C.O.II. (PICCARDO e DACHAN) vi abbiano preso parte unitamente a noti esponenti dei “FRATELLI MUSULMANI”, giungendo a sottoscrivere con essi comunicati che avvaloravano le idee propugnate dal movimento in questione a proposito di attentati e dei terroristi; ed inoltre che l’ideologia del U.C.O.I.I. manifestata dai propri leader in diverse interviste, trasmissioni televisive e pubblicazioni, sia tutta improntata indirettamente a sostenere il movimento oltranzista “FRATELLI MUSULMANI”;

- che del resto le idee manifestate dal giornalista MAGDI Allam nella sue pubblicazioni, hanno trovato riscontro anche in una vasta operazione antiterrorismo del Raggruppamento Operativo Speciale dei Carabinieri, che hanno portato ad operare perquisizioni nei confronti di svariati esponenti dell’U.C.O.I.I. incluso proprio il querelante DACHAN;

- che il giornalista in questione ha espresso la propria opinione in maniera forte e appassionata, basando la propria critica su fatti noti, precisi e circostanziati così come indicato nella memoria difensiva presentata a questo Ufficio, dove ha dimostrato con una ampia ed accurata documentazione che effettivamente U.C.O.I.I. e/o i suoi principali esponenti hanno si da un lato mostrato di condannare il terrorismo, ma dall’altro hanno fatto distinzioni però tra terrorismo cattivo e terrorismo meno cattivo;

- che, proprio per tali motivazioni il medesimo ha cercato di mettere in guardia la società civile nonché le istituzioni nazionali sulla vicinanza tra l’U.C.O.I.I. e il movimento integralista “FRATELLI MUSULMANT, sostenendo nei suoi articoli che sia opportuno compiere attente indagini prima di individuare l’U.C.O.I.I. quale principale interlocutore per quanto riguarda i rapporti con i musulmani evidenziando inoltre che le moschee in Italia possano essere un serbatoio di Kamikaze e terroristi, e che la loro gestione sia affidata ad organismi è soggetti chiaramente ed inequivocabilmente al di sopra di qualsivoglia sospetto di vicinanza a formazioni che considerano il terrorismo e gli attentati una legittima forma di lotta;

- che, quindi alla luce di quanto sopra, occorre sottolineare l’interesse pubblico per le notizie rese, indubbiamente tali da richiamare l’attenzione del lettore e la sostanziale rispondenza al vero delle notizie fomite basate su fatti veri dei quali il MAGDI ha espresso una legittima opinione e critica, fa ritenere che le frasi contenute negli articoli in questione non possano essere considerate diffamatorie, e comunque tali da superare la soglia del legittimo esercizio del diritto di critica e di cronaca, ed invero, le affermazioni certamente non trasmodano in espressioni scorrette o volgari;

PERTANTO

si ritiene che non si configurino profili di illiceità idonei al promovimento dell’azione penale né per la diffamazione né per altri motivi penalmente rilevanti

RITENUTA

quindi l’infondatezza della notizia di reato in quanto gli elementi acquisiti nelle indagini preliminari non appaiono idonei a sostenere l’accusa in giudizio.

visti gli artt. 408/411 c.p.p., 125 D.Lv. 271/89

CHIEDE

che il Giudice per le indagini preliminari in sede voglia disporre l’archiviazione del procedimento e ordinare la conseguente restituzione degli atti al proprio ufficio.

Milano, 17 maggio 2006

IL PROCURATORE DELLA REPUBBLICA

Dott. Gaetano RUTA – Sost.

Siamo di fronte al dilemma privacy vs. libertà di stampa. Da libertario ritengo che la libertà di stampa debba prevalere sembre, fermo restando il diritto di replica.

In questo caso però stiamo scoprendo che la privacy chiamata in causa era stata molto indebolita dal fatto che (probabilmente) la stessa blogger avesse cercato di far pubblicare la storia sull’Unità.
In più nei mesi precedenti aveva scritto tutto sul suo pseudodivorzio nel blog, solo tacendo il nome dello pseudomarito. Però chi conoscesse la blogger dal vivo, sapeva chi era il marito, e d’altra parte non mi pare che fosse un segreto chi fosse lei, no? Di conseguenza si può concludere che la notizia fosse virtualmente pubblica….

Ora, di tutta la faccenda, non me ne frega più di tanto. Il problema è che l’aggressione mediatica di Magdi Allam era strumentale e piuttosto ingiusta. Ed i blogger ed i commentatori che si sono accodati, adesso dovrebbero un po’ chiedere scusa.

http://www.verbavalent.com/index.php?q=node/61