Un’ora con l’unto del signore – ho provato l’iPhone e sono rimasto ateo

5 July, 2007 – 12:41 am

Come annunciato, ho provato per circa un’ora l’iPhone.

No, non ho preso l’aereo, non sono andato negli Stati Uniti, non ho fatto nemmeno un minuto di coda e soprattutto non ho messo li’ 2000 dollari abbondanti per comprarlo insieme all’obbligatorio contratto biennale di At&T.

Tutto e’ piu’ semplice: ho un amico che talvolta fa la spola tra gli USA e l’Italia e oggi mi ha concesso un’ora di pasticciamento del suo nuovo acquisto, ottenuto senza troppa fatica (niente coda: ce n’erano in abbondanza), se non economica.

La vita e’ una bestia curiosa. Passi per il cretino della blogosfera perche’, in mezzo ad un consenso generalizzato ed acritico dei tuoi colleghi, sei l’unico che da un po’ esprime motivate e documentate perplessita’ sul prodotto piu’ hyped della storia e il destino cinico e baro ti trasforma in uno dei primi blogger italiani a provarlo (e oggi mi hanno scritto 4 testate online interessate ad averlo in prova, ma nisba). Qui c’e’ lo zampino di qualche divinita’ Azteca particolarmente in vena di perfidie, ma tant’e’.

Di seguito racconto quello che ho provato, tenendo conto che il Jesus Phone della Apple per ora fa ben poco in Italia (mi e’ stato detto di non usarlo per telefonare o per connettermi in EDGE, che per ora e’ inutilizzabile) e soprattutto ricordando che l’ho avuto per le mani per non piu’ di un’ora. Troppo poco per un’analisi approfondita, ma abbastanza per farsi un’idea concreta.

.

IL PRIMO APPROCCIO – DIMENSIONI, PESO, INTERFACCIA
 La prima cosa da notare e’ che l’iPhone e’ un aggeggio decisamente piu’ grosso di quanto mi immaginassi. Ma non ho riferimenti reali, giusto un iPhone immaginario che mi proiettavo in testa nei momenti di noia.

Non so se alla Apple usano modelli con le mani giganti, ma l’iPhone e’ un bel malloppazzo, lungo, largo e – in pieno stile Apple – discretamente sottile, anche se mi sarei aspettato di piu’.
A occhio ricorda come ingombri i tanti modelli HTC della linea piu’ “magra”. Non e’ un mostro di tascabilita’ e non sta certo nel taschino della camicia, come il mio buon vecchio Nokia E61.

Non e’ pesantissimo e avrebbe un discreto look, se non fosse gia’ unto dalle orecchie e dalle dita altrui. Per mezz’ora l’ho battezzato “l’unto del signore”, dove il “signore” e’ il suo legittimo proprietario. Poi mi sono annoiato della battuta. Posso fare di meglio.
Se hai un iPhone per le mani, la prima cosa che ti viene voglia di fare e’ provare l’interfaccia. Anche perche’ teoricamente dovrebbe essere quella che fa affermare a zio Steve “abbiamo reinventato il telefono”.

La provo. Funziona abbastanza, non e’ immediatamente intuitiva ma dopo un po’ si capisce. In compenso e’ divertente. Divertente nel senso degli effetti speciali.

Capita tutte le prime volte che provi un gingillo tecnologico: ti fai prendere dall’emozione dell’effetto speciale, tipo lo sfondo del desktop animato in Vista Ultimate, gli screen-saver super spaziali, le animazioni, ecc. Anche l’occhio vuole la sua parte di entertainment, ma questa e’ la glassa di un’eventuale torta. E dopo un po’ viene a noia.

In ogni caso l’interfaccia funziona. Con un po’ di appunti alla mano, provo alcune cose e noto che in effetti il sistema di “gesti” da compiere per agire sull’iPhone non e’ del tutto coerente. In certe applicazioni, per esempio la mappa di Google, alcune funzioni richiedono gesti che altrove hanno funzioni diverse.
Il sistema touch, insomma, sembra un po’ illogico e incoerente nella progettazione. Tecnologicamente e’ ineccepibile, ma poteva essere implementato meglio.

Detto questo, dopo qualche minuto ho sentito salirmi una strana voglia di dire “ok, molto bello: ora datemi un menu’ vero, per favore”, ma ho desistito. Certo e’ che tutti gli effettini grafici e la non immediatezza dei gesti non rendono il telefono cosi’ rapido.
E se andate di fretta, siete nervosi e volete raggiungere un risultato right here, right now, forse potreste anche irritarvi dopo l’ennesimo delay.

E’ anche vero che se siete abituati ai tempi comodi dei cellulari Symbian, non vi lamenterete certo dell’iPhone.

.

LA TASTIERA

Steve Jobs ha tirato su un intero show sulla tastiera, prendendo in giro i cellulari concorrenti per le loro misere tastiere hardware. L’iPhone, secondo lui, e’ meglio della concorrenza perche’ e’ in grado di proporre la tastiera migliore e piu’ adatta a ciascuna applicazione.
Il concetto non fa una grinza: avere una tastiera virtuale in grado di cambiare forma, dimensione e layout a seconda dell’applicazione che si usa magari non e’ il massimo dal punto di vista della coerenza delle interfacce, ma dall’altro e’ estremamente comodo e “intelligente”.

Io pero’ questa tastiera mutevole me la sono persa. Boh. Quello che ho visto e’ una tastiera qwerty che si adatta a seconda che il telefono sia in verticale o in orizzontale. E il classico tastierino numerico per la funzione telefonica.
Poiche’ il telefono, salvo la navigazione e altri casi limitati, si utilizza in verticale, l’ho provata. Confesso che credevo peggio. Pero’ e’ anche vero che mi aspettavo un disastro. Qui siamo solo sul “complessivamente male, ma si puo’ dare di piu’”.

Alla fine la tastiera si fa usare. Piano e scomodamente. Ma poi e’ una questione di abitudini.
Certo che il signore che l’ha disegnata e’ un pazzo.

Mi spiego: e’ da folli non proporre in prima battuta i segni di interpunzione, cioe’ elementi della parola scritta che ricorrono piu’ volte durante la digitazione.
Traduco: per scrivere un punto o una virgola bisogna premere un pulsante che fa comparire un insieme di simboli tra i quali scegliere. Poi ricompare la tastiera. Il tutto e’ macchinoso e mi pongo gia’ ora il problema di come faranno a sistemare le lingue europee, tutte piene di accentate, dieresi, tildi, ecc.

Non e’ il completo fiasco che temevo, ma e’ un’esperienza non piacevole e piuttosto scomoda, la tastiera dell’iPhone.

Ho provato qualche shortcut strana suggerita dagli utenti, ma il discorso non cambia: con una tastiera cosi’ si scrivono gli SMS e qualche e-mail facile. Ma gia’ 3 o 4 righe diventano problematiche e invogliano ad usare poca punteggiatura. Tutti ad emulare Joyce, via!

Quello che mi lascia perplesso e’ che alla fine e’ una tastiera ordinaria, per di piu’ problematica se usi due dita per scrivere.

Ecco un caso in cui una feature diventa un problema: il multi-touch fa si’ che la tastiera si incasini se per caso, scrivendo con due dita, entrambe toccano lo schermo contemporaneamente.
Ovvero: e’ tecnicamente possibile scrivere con piu’ di un dito, ma e’ tassativo toccare lo schermo con un solo dito per volta. Come le scale sul pianoforte, senza appoggiare la mano.

Da buon chitarrista, la cosa mi riesce e non mi stanca la mano piu’ di tanto. Temo non sia cosi’ per gli altri. Ma dopo Joyce potremmo diventare tutti Jimi Hendrix :-)
In ogni caso, scrivo piu’ piano che sull’E61 e – a spanne – piu’ o meno alla stessa velocita’ con cui scrivevo sul Blackberry 8700 all’atto dell’acquisto: una faticaccia molto laboriosa e lenta.
Magari con un po’ di allenamento posso migliorare, ma non vedo grandissimi margini.

Tenderei a mettermi il cuore in pace: una tastiera virtuale, in assenza di feedback e per di piu’ implementata in modo non ergonomico, non puo’ competere con una buona tasteria reale. Punto.

Ah, usando il browser col telefono in orizzontale compare una tastiera piu’ estesa per poter digitare gli indirizzi dei siti da visitare. Stesso meccanismo, diversa disposizione (piu’ schiacciata) e qualche minima differenza, ma nulla piu’. Niente tastiere avveniristiche pensate per le singole applicazioni. Dove sono, Steve!!!?

La cosa che mi inquieta e’ che la tastiera e’ sempre presentata tutta in maiuscolo e per capire se stai per scrivere in maiuscolo o in minuscolo devi guardare il look del pulsante CAPS. Altro difetto di usabilita’, per quanto mi riguarda.

.

IL BROWSER
 Qui denuncio un po’ di limiti della prova: ho perso tempo con l’interfaccia e ho guardato poco le varie applicazioni. Insomma, le ho passate tutte senza buttarmi nel dettaglio, perdonatemi.
Credo che per un cellulare che dovrebbe portare Internet in mobilita’ verso le masse, il browser sia fondamentale, forse un buon 30% del “cuore” del prodotto.

La sottospecie di Safari che c’e’ sull’iPhone fa il suo lavoro, aiutato da un monitor con una risoluzione abbastanza alta, e se la cava perfettamente come browser mobile. Ma resta, appunto, un browser mobile, con tutti i difetti del caso.

Anche qui Steve Jobs ci aveva promesso un “Safari sul telefono” e quello che ho avuto di fronte non e’ nemmeno lontanamente parente di un browser vero. La dico tutta: e’ la versione a doppia risoluzione del browser del Nokia E61 (che in effetti e’ espressamente derivato da Safari), con tutti i suoi limiti: niente Flash, niente Java.

Pero’, chissa’ perche’, il browser dell’iPhone vede male siti che sull’E61 vedo senza problemi. Questioni magari risolvibili da un aggiornamento software, mentre per il supporto Flash sono seriamente scettico. Ma la verita’ e’ che dovremmo abolire Flash.

Questo e’ un peccato. Il browser non e’ male, anzi e’ uno dei migliori browser mobili sul mercato, ma ci avevano promesso altro e le aspettative erano altissime. E infatti e’ la piu’ grossa delusione di tutto il telefono.
Io volevo un browser vero, “Safari sul telefono”. E invece non ce l’ho. E mi duole da morire (no, in verita’ godo come un riccio a farlo notare) segnalare che gia’ all’epoca della presentazione dell’iPhone dissi che non avrebbero portato Safari sul cellulare, ma una versione ridotta uguale a tutte le altre. Come volevasi dimostrare.

In compenso il browser dell’iPhone *pretende* di essere trattato dai siti come un browser reale. Quindi addio comodissime interfacce mobili che si avviano automaticamente (per esempio quelle di Gmail) e fanno risparmiare banda e spazio sullo schermo. Che occasione mancata.

.

IL CLIENT DI POSTA ELETTRONICA

Dimentichiamoci del browser che, come il suo pari nell’E61, non consente di fare copia-incolla dalle pagine Web (anzi, l’iPhone non lo consente MAI in nessuna applicazione: proprio non esiste l’opzione e questa e’ un’altra pecca clamorosa di cui non mi capacito) e passiamo all’altro pezzo da Novanta: la mail.

Per fortuna che ci sono decine di provider di posta elettronica che offrono agli utenti webmail ottimizzate per i dispositivi mobili (tipo Gmail), perche’ l’applicazione che gestisce la posta sull’iPhone e’ imbarazzante.
In questo caso non so proprio cosa dire: e’ brutta a vedersi, lenta e manca di tante di quelle funzioni da sembrare una versione Beta molto “early”.

Soprattutto e’ un’applicazione lenta, che visualizza troppo poco testo per volta (io non sono presbite e vorrei poter scegliere quanta roba vedere su uno schermo cosi’ grosso, invece che trovarmi obbligato a leggere poche cose gigantesche sul display) e ci mette un’eternita’ a fare le tre operazioni piu’ utilizzate in un client di posta elettronica mobile: aprire i messaggi, passare al messaggio successivo, cancellare un messaggio.

Per di piu’ non ho trovato un’opzione banale come poter selezionare tutti i messaggi e cancellarli in massa, ma forse me la sono persa io: c’e'?

In tutta franchezza: programma pessimo, da dimenticare. Anzi, da sostituire. Gia’, ma come? Cavoli… Niente, gli utenti iPhone se lo terranno a vita (cioe’ almeno 2 anni) e utilizzeranno qualche client di posta online. Oppure Apple puo’ fare qualcosa via firmware? Mistero.
Un’altra mossa incomprensibile. E dire che Apple i client di posta li sa fare.
Il brutto e’ che si tratta di un client scomodo per chi riceve piu’ di una decina di messaggi al giorno. Inutilizzabile, a meno che non si sia monaci stiliti, per un uso professionale o minimamente intenso.
Ecco, se c’e’ qualcosa da cambiare SUBITO c’e’ questo.

Non ho idea delle funzionalita’ avanzate, non ho potuto provare ad aprire un allegato e mi sono limitato a cancellare un po’ di messaggi e leggerne un po’, tanto non erano fondamentali. Quindi non so dire come funziona con Exchange, con le caselle IMAP o con altre diavolerie postali. Sorry.

.

RUBRICA E SMS

Altra feature critica, l’invio di SMS. E’ la cosa che noi italiani facciamo piu’ di altri al mondo. Mandiamo messaggini a centinaia e li paghiamo cari, ma non ci importa.
In questo caso la tastiera tristanzuola dell’iPhone (che in ogni caso prevede che si usino due mani: ho avuto serie difficolta’ a scrivere qualcosa di compiuto tenendo il telefono in una mano e usando il pollice per picchiare i tasti, prevalentemente perche’ il telefono e’ lungo e sbilanciato, dondola e rischia di cadere dalle dita) e’ piu’ che adatta alla lunghezza delle cose da dire. E infatti i 160 caratteri sono andati che e’ un piacere.

E poi c’e’ una vecchia conoscenza: gli SMS messi sotto forma di chat. Cioe’, se io e mio cugino ci mandiamo 50 SMS a ping-pong, questi compaiono come se fossero in una chat, con tanto di fumettoni colorati (non modificabili, almeno io non ci sono riuscito).

Si’, e’ l’esatta copia della SMS/chat del Treo. E non c’e’ niente di male a copiare un’applicazione che in effetti ha tuttora successo. Basta solo proporre l’opzione per non utilizzarla, qualora gli utenti siano tetri nemici dell’estetica come il sottoscritto e preferiscano un sano elenco cronologico degli SMS ricevuti, come capita solitamente.

Qui niente opzione. Ti vedi gli SMS come chat e ti adegui. E io mi incavolo, perche’ tra l’altro questa non e’ una scelta in linea con la filosofia Apple, che normalmente risparmia all’utente inutili complicatezze, badando al sodo con un po’ di carineria. Qui, invece, c’e’ una cosa che mi ha sempre reso difficile, fin dai tempi del Treo 650, cercare un vecchio SMS.
La rubrica di suo funziona bene. Deo gratias. Prende tutti i dati di questa terra, e’ di facile utilizzo e insomma non e’ che ci si potesse inventare molto: e’ una rubrica! (certo che se qualcuno integrasse Plaxo nei cellulari in modo massiccio…)

Quello che mi lascia un po’ cosi’, nonostante il giudizio positivo, e’ come la rubrica e’ utilizzata. Mi spiego. Forse sono io che sono abituato bene sui Nokia, ma quando devo mandare un SMS a Giorgio Valletta, scrivo il mio SMS e nel campo destinatario scrivo “val”. E il telefono mi da’ l’opportunita’ di scegliere tra tutti i nomi in rubrica che contengono le lettere “val” da qualche parte. Con due click, il messaggio parte.

Sull’iPhone ho trovato particolarmente scomoda l’integrazione della rubrica nei programmi di posta e SMS: di fatto devi sceglierti tu il nome giusto, scorrendo la rubrica a mano. Puoi aiutarti con le lettere alfabetiche e isolare tutti i nomi che iniziano con la “v”, per dire, ma in ogni caso devi cliccare sul nome esatto.

Non c’e’ modo, insomma, di filtrare i nomi immettendo poche lettere. Esattamente come accade in OSX da anni e in Vista da mesi. Altra piccola grande scomodita’, soprattutto per gente come me che ha una rubrica di varie centinaia di nomi.

Confesso che sulla rubrica ho il dubbio di non essermi applicato molto a scovare opzioni nascoste e cose simili, quindi se c’e’ qualcosa che mi sono perso, correggetemi: sto scrivendo a memoria impressioni di oggi pomeriggio, quindi non sono a prova di errore.
.

IL RESTO

Beh, il resto e’ poco. Mi sono perso, salvo una scorciatina, tutto il pezzo riguardante le funzioni da iPod.

Fa quello che ha sempre fatto un iPod, anche se devo confessare che lo schermo rende i video in modo molto piu’ brillante che sugli iPod Video, ma e’ una mia impressione (e non avevo iPod sotto mano per un confronto).

Ho dato un’occhiata al nuovo sistema di scorrimento di album e brani che durante il keynote ha fatto fare centinaia di “ooh” e “aah” ai presenti. Bello, non c’e’ che dire. Lento. Ma bello. Se uno ha tante album art, e’ la feature per stupire gli amici.

Poi nella vita reale preferisci usare un piu’ sano sistema naturale di browsing, se non vuoi perdere tempo. Altra funzione che si usa i primi giorni e che poi cede il passo alle fuzioni vere, meno appealing visivamente ma sotto sotto piu’ efficaci, dirette, ecc. Funzioni che grazie al cielo ci sono. :-)

Alla fine l’applicazione che mi e’ piaciuta di piu’ e Google Maps. Lo so, non e’ un’applicazione Apple, ma e’ li’ sopra e fa la sua porca figura. Mi piaceva gia’ sull’E61 e qui con lo schermone fa cose eccelse.
Certo che un display cosi’ e’ demenziale non poterlo usare come navigatore satellitare. Ma perche’, diavolo di uno Steve Jobs, perche’? Credo se lo stiano chiedendo tanti “melomani” e in generale tutte le persone di buon senso informate sui fatti.

Boh, in piu’ c’e’ poco. Non ho provato la visual voice mail, che non e’ altro che una rappresentazione grafica della segreteria telefonica (che odio) ed e’ un servizio dipendente dall’operatore. Ho visto che c’e una sorta di applicazioncina con il meteo ma, boh, ci sono decine di siti ad hoc e non ho mai colto il perche’ di questa ossesione per i cirro-cumuli.
Le opzioni non sono niente di che. Ho visto che l’iPhone si aggancia subito al WiFi piu’ potente e non a quello che vuoi tu. E se quello piu’ potente non funziona o non e’ il tuo, si aggancia lo stesso. Roba da risolvere con 2 o 3 click a mano, ma comunque noiosa. E non ho capito se e’ risolvibile tramite il pannello opzioni (cioe’, io non ho trovato niente).

Casomai aveste dubbi sul WiFi, in ogni caso consolatevi: funziona discretamente, si naviga abbastanza veloci (anche se il rendering delle pagine del simil-Safari non e’ da primato) e si configura con discreta facilita’. Sicuramente in modo piu’ facile che con l’E61, anche se pare che l’E61i abbia un sistema piu’ intuitivo, ma non ne ho prova certa.

Cavoli, dimenticavo le suonerie. Non personalizzabili. Si possono solo scegliere quelle presenti nel sistema, che sono poche e molto “bippose”, roba da 2000-2001 o giu di li’. Userei l’iPhone solo col vibracall, che per di piu’ e’ facile da attivare e ha una bella vibrazione, simile al Blackberry 8700.

.

LA FOTOCAMERA

Riservo un capitolo a parte alla fotocamera, perche’ se lo merita. Ma e’ un merito negativo. L’iPhone fa le foto ma non i video, con la sua fotocamerina da 2 Megapixel dichiarati.
Scattare una foto significa usare lo schermo come viewfinder, premere il controllo apposito e guardare la foto. Niente zoom, niente impostazioni, niente effetti. Scatta e guarda.
Visto il look dell’applicazione per le foto e viste le feature, il sospetto che la gestione della fotocamera sia stata un po’ (troppo) buttata via e’ fortissima. Il sensore da 2 Megapixel fa quello che puo’: niente autofocus, niente flash, niente zoom. In quel caso li’, meglio un telefono senza fotocamera e con 50/100 dollari di prezzo in meno, no?

Mi inquieta l’idea che un sistema di questo genere non sia emendabile e non accetti applicazioni di terze parti, perche’ l’applicazione fotografica e’ ridicola, forse imbarazzante. Cioe’, il grado di pretesa raffinatezza dei servizi e delle operazioni sull’iPhone qui casca clamorosamente.

Certo, lo so benisismo che la fotocamera e’ un attrezzo poco utile e francamente trascurabile in un telefono. Pero’ c’e’ e gli utenti la pagano salata. E se la Apple non ci credeva, poteva toglierla.
Non certo implementarla alla garibaldina. (tra l’altro appena il “signore” torna negli States, mi invia le foto che ho scattato, cosi’ le pubblico e ci facciamo un’idea della qualita’ del sensore [ve lo anticipo: sufficiente e nulla piu'])

UN PO’ DI CONCLUSIONI

Vorrei per due minuti fare la persona seria e pregarvi di capire che questa non e’ esattamente una recensione, ma una prova superficiale e transitoria, fatta cosi’ tanto per non sentirsi dire dal primo che passa “non lo hai provato”, rilievo che evidentemente non vale per chi parla bene a priori dell’iPhone.

Ora l’ho provato. E l’ho provato quanto basta per farmi un’idea precisa di cosa sia l’iPhone e dove voglia andare a parare.

Beh, questo e’ un iPod che fa le telefonate, manda gli SMS e volendo naviga su Internet e gestisce la posta. Non ho provato le funzioni telefoniche, ma immagino siano ok.
In compenso le altre 3 attivita’ che ho elencato non sono il massimo (cioe’, il browser e’ un buon browser mobile, ma non e’ the real thing) o fanno violentemente pieta’ (il client di posta piu’ lento dai tempi di Pocket Outlook per il mio vecchio ipaq 3850).

Alla Apple non sono dei fresconi e non sono nemmeno gli ultimi arrivati, quindi *nel loro ambito* sanno distinguersi.
L’interfaccia e’ carina e almeno all’inizio diverte (anche se non e’ nulla di miracoloso, rivoluzonario o anche solo migliore come user experience: e’ carina e basta), il look e’ curato e non c’erano dubbi e l’aggeggio ha una sua coolness non so se dovuta al momento o ad una sua “anima”.

Pero’, poi, bisogna farci un telefono. E i guai di questo telefono sono tanti. E non sono guai che riguardano me, utente business che vive grazie ai suoi due telefoni e alle cose che gli permettono di fare. Sono guai per tutti.

Cioe’, se la tastiera non permette di scrivere agevolmente testi con un minimo di punteggiatura, e’ un problema per tutti, cosi’ come l’assenza di copia-incolla e l’instabilita’ (davvero un po’ eccessiva, perfino per un eventuale reduce di Windows ME) del browser o l’impraticabilita’ del client di posta.

Le cause di queste pecche gravi e universali – per quanto mi riguarda deal-breaking: non mi comprerei mai un iPhone fatto cosi’ e non lo consiglierei a nessuno (valuteremo un’eventuale seconda release) – sono fondamentalmente due.

La prima e’ l’inesperienza di Apple nel campo della creazione di telefoni. C’e’ poco da fare, ma l’intero iPhone denuncia una scarsa dimestichezza con le necessita’, i ritmi e i percorsi di chi usa il cellulare.

Infatti piu’ lo usavo e piu’ mi sembrava di avere davanti un piccolo tablet computer. Un tablet computer senza programmi, che fa poco e niente (e questo e’ un limite minore), ma non un telefono. In questo, Nokia e’ sempre stata capace di fare prima il telefono e poi tutto il resto. Apple no, almeno per questo prodotto. In futuro chissa’.

La seconda e’ il ritardo palese del mercato mobile statunitense rispetto a quello europeo e in particolare quello italiano (che resta uno dei piu’ dinamici al mondo, con uno tra i tassi di penetrazione delle telefonia mobile piu’ alti al mondo).

Mi spiego: negli States usano molto meno il cellulare di noi e lo usano molte meno persone, proporzionalmente, rispetto a noi.
E per di piu’ i terminali che utilizzano sono mediamente meno evoluti (per esempio la Nokia ha tolto il WiFi all’E61 per gli States, che si chiama E62).

Oltre a tutto cio’, il mercato locale statunitense e’ completamente diverso da quello europeo. Li’ impera Motorola, che in Europa credo sia il marchio telefonico con la peggiore reputazione sul mercato, mentre da noi domina Nokia in modo incontrastato, con prodotti piu’ innovativi.

E’ ovvio, quindi, che questo iPhone non e’ minimamente adatto all’utente europeo e ancora di piu’ a quello italiano, indipendentemente dalle sue necessita’. Magari fanno in tempo a cambiarlo un po’, prima del lancio europeo, ma il mio sesto senso mi dice di no. Forse ci piazzano giusto la 3G. Forse.
In verita’ quello che la gente ha di fronte e’ il migliore iPod mai prodotto: uno schermo della madonna, una durata delle batterie notevole in fase di riproduzione video (mentre si spompano un po’ troppo durante il “lavoro” telefonico), uno speaker integrato che non e’ quello dell’N95 (stereo, fighissimi, incredibilmente potenti per la loro dimensione), ma comunque e’ uno speaker, il WiFi integrato e pure una tastiera virtuale per rinominare i file, ecc.
Certo, non e’ ancora compatibile con DivX e XviD, ma e’ gia’ un passo avanti.

Come acquisto, fossi interessato, lascerei perdere. In questo momento ha troppe pecche gravi e gravissime, alcune credo strutturali e irrisolvibili. Se l’hardware pare non avere problemi (anche se lo schermo non era esattamente una meraviglia, dopo essersi fatto un volo intercontinentale: non era rigato in modo evidente ma non era nemmeno “vergine”), il software mi sembra un po’ raccogliticcio, a tratti. Per esempio non capisco le incoerenze grafiche tra applicazione e applicazione o le incoerenze di controllo tra Google Maps e altri programmi.

Qualche irriducibile mi dira’ – fideisticamente – che l’esperienza dell’interfaccia vale da sola il prezzo di 2000 dollari su 2 anni (questo il minimo total cost of ownership del telefono, incluso l’abbonamento obbligatorio per 24 mesi ad At&T a non meno di 60 dollari al mese, con un piano “povero” [es. solo 200 SMS]).

Il migliore argomento per smentire questa affermazione fideistica e’ uno solo: l’esperienza diretta.
Io non posso fare altro che chiedervi di provarla.

Capirete dopo 2 minuti che l’interfaccia non vale assolutamente il prezzo. Non perche’ e’ fatta male (anzi), ma perche’ non offre reali vantaggi, al massimo offre un’alternativa non meccanica ma senza feedback (e in alcuni casi da’ di meno, vedi la tastiera).

Al massimo diverte, stupisce, diversifica, ecc. Ma non cambia drasticamente l’esperienza d’uso come e’ avvenuto sugli iPod, forse perche’ l’interfaccia di un telefono e’ molto piu’ complessa e non consente grandi alterazioni senza mandare gli utenti in confusione, forse perche’ alla fine il vecchio modello con tastiera e schermo non-tattile non e’ poi cosi’ male.

Questo e’ quello che ho visto. Ho provato a raccontarvelo senza l’antipatia naturale che mi evocano i fans dei marchi, i fighetti, il conformismo geek della blogosfera e in generale il tono autopromozionale tronfissimo di cui si ammanta la comunicazione Apple da un po’ di anni.

Fate voi le vostre valutazioni personali, etiche, estetiche ed economiche. Mi scuso per non aver potuto pasticciare di piu’ il telefono, ma ho gia’ avuto fortuna a poterlo provare cosi’.
Tanto, tempo 24 ore, credo uscira’ qualche recensione in italiano, per voi anglofobi (perche’ quelle in inglese stanno letteralmente invadendo la Rete). E sara’ sicuramente piu’ completa.

  1. 122 Responses to “Un’ora con l’unto del signore – ho provato l’iPhone e sono rimasto ateo”

  2. Ah ok,meglio l’N95…e pensare che Scoble in questo post dice proprio l’opposto. Questi ammerigani eh. ;)

    By Dario Salvelli on Jul 5, 2007

  3. quelle anglofoni sono anche più corte :)

    By capemaster on Jul 5, 2007

  4. Ottimo pezzo.
    Io ho solo due cosette da dire, che esulano dalla prova in sé.

    La prima è che non mi par proprio che la blogosfera (italiana e americana) abbia glorificato questo cellulare. Certo, la presentazione di gennaio ha fatto il doveroso scalpore, e ci mancherebbe, Apple che entra in un mercato così difficile non può mancare di far rumore. In realtà, se guardi i post scritti dopo l’uscita vera ti rendi conto che più o meno tutti criticano le piccole e grandi assurdità di questo telefono, che secondo me resta un esercizio di stile e poco più. In America sono più buoni, ma come hai detto anche tu hanno un altro modo di usare il cellulare. Dave Winer, però, per dirne uno, ne ha parlato molto male.

    C’è anche da dire che Apple è sempre molto USA-centrica nei suoi prodotti. La casa della mela ha sempre avuto poco interesse per il vecchio continente, e se questo può andar bene per i computer, quando si parla di telefonini il gap risulta subito evidente.

    Fondamentalmente, per quel che posso pensare io, questo telefono è una prova per vedere la reazione delle persone a delle interfacce tattili. Ci stanno lavorando tutti, inutile negarlo, basta vedere Surface di microsoft (e lo stesso Leopard, di cui alcune feature sembrano fatte apposta per le dita). Poco altro. Un gioco in beta version per vedere l’effetto che fa.

    Ultimissima cosa, spezzo la mia unica lancia per Apple a riguardo di iPhone dicendo che sono i primi ad avere almeno provato (secondo me riuscendoci a metà) a piegare le idee degli operatori riguardo all’accesso a Internet via cellulare, e a cercare di offrire una tariffa dati flat, per quanto cara.

    Questo almeno, venisse replicato in europa, potrebbe dare una scossa a un altro mercato, quello degli operatori di telefonia. Quello dei produttori, invece, mi sembra possa star tranquillo. iPhone non mi sembra proprio, per ora, l’iPod dei cellulari.

    By Federico Fasce on Jul 5, 2007

  5. Stiamo parlando comunque del primo prodotto di questo tipo della Apple. Come fai a confrontare la Apple (20 giorni di esperienza utente) alla nokia (oltre 20 anni di esperienza con gli utenti).
    E come se paragoniamo (facendo il contrario) il MikroMikko al Macintosh o a Lisa.
    Non c’è paragone. Secondo me è tutto fisiologico. Poi è ovvio..hanno fatto il maketing che sanno fare meglio.
    Ok, non l’ho provato, ma a me questo non sembra tanto un telefono, un nuovo prodotto Apple, ma soltanto una rivisitazione moderna di un vecchio progetto Apple, il Newton. La vedo più così.
    Ad ogni modo se continueranno a produrre telefoni, potremo parlare di un prodotto valido fra qualche anno quando, si spera, metteranno a lavorare i loro ingegneri, i loro esperti di usabilità, di interazione uomo-macchina, con i nostri (quelli europei). Qui è tutt’altra storia e se non si danno una mossa rischiano di rimanere chiusi nel mercato americano che è stracontento di questo prodotto solo perchè ha necessità diverse.
    Tutto qui.

    By Giovanni Calia on Jul 5, 2007

  6. Chi ho messo 75 minuti ma ne è valsa la pena (diverse interruzioni lavorative, non sono così lento)… Pane al pane, mi piace! Grazie della rece

    By pietroizzo on Jul 5, 2007

  7. Tanto chi lo compra fa solo due telefonate standard e poi lo sfoggia con gli amici.

    By raccoss on Jul 5, 2007

  8. Grazie della prova al volo, dopo tante parole finalmente dei fatti concreti!

    By Matteo on Jul 5, 2007

  9. Non c’ho potuto mettere le mani su e parlarne avendo basi si cui poggiare le mie affermazioni ma, leggendo quanto hai scritto, non posso che confermare la mia idea pubblicata un paio di giorni fa.
    L’iPhone è un bel giocattolo ma NON adatto al mercato italiano, per tutta una serie di peculiarità che hai e che ho illustrato.
    Peccato, potevano pensarlo meglio… ed hanno perso una grossa occasione (a meno di una V.2 totalmente reingegnerizzata).

    By Giovy on Jul 5, 2007

  10. Non fare il figo! Non sei l’unico ad aver avuto dubbi sull iPhone :D :D
    E questa tua recensione conferma l’idea che avevo del telefono. Da buon nerd sono comunque affascinato, fascino che cala moltissimo guardando il prezzo eheheh.
    Io punterò sul SonyEricsson P1i.

    By Lorenzo on Jul 5, 2007

  11. Prestigiosissima la recensione, Suz:)
    E devo dire che ne ho apprezzato il coraggio, se posso dire. Ma come, Steve rifonda tre mercati in un uno e tu dici che è una ciofeca? tsk tsk…

    By marco formento on Jul 5, 2007

  12. …Leggendo già i tuoi commenti su twitter mi ero spaventato (più di quello che già ero).

    Leggendo tutta la tua recensione emerge benissimo il fatto che l’iPhone con l’Europa non c’entra niente.
    Come hai detto tu ieri, aspettiamo la versione 2.0 o forse la 3.0…per comprarlo.

    Ve lo immaginate, che brutto, l’iPhone con il marchio tim o la pubblicità di Totti e Gattuso col pollicione tozzo che ci mettono 20 minuti a scrivere “life is now” usando lo schermo?

    By sonounprecario on Jul 5, 2007

  13. Ieri ho scritto un commento Suz..ed è sparito,perbacco dovevi proprio editarla la review?
    Dunque dicevo che quindi è meglio l’N95? Forse per il mercato Europeo si,anche se è ancora presto,qui l’iPhone non è uscito e voglio ricordare a me stesso che siamo due universi diversi.
    A questo primo compare pare vinca l’iPhone secondo Scoble. Sti ammerigani eh. ;)

    By Dario Salvelli on Jul 5, 2007

  14. MA E’ SUCCESSO QUALCOSA AL MIO POST CHE DIMOSTRAVA CHE ERI PREVENUTO NEI CONFONTI DELL’IPHONE???
    MAGARI CON IL SW…PROVA A CONTROLLARE…NON VOGLIO NEANCHE PENSARE CHE TU LO ABBIA CANCELLATO DELIBERATAMENTE

    By Pino Catapano on Jul 5, 2007

  15. Ti prego, riabilita la frase “Ma la verita’ e’ che dovremmo abolire Flash”: sacrosanta verità!

    Ottima recensione, oggettiva ed esaustiva.

    Io non l’ho provato e manco ci penso, pur apprezzando Apple in tutto il resto. Le verità da te descritte sono la prova che un prodotto non può basarsi sul concetto di innovazione sempre e cmq (che poi non esiste come concetto), ma deve essere un rapporto tra necessità pratiche e intraprendenza tecnologica, dove altri non hanno ancora messo piede.
    Del resto non può andare sempre bene, per questo si aspettano le serie succesive :)

    By DvD on Jul 5, 2007

  16. third parts add-ons for American ipod called iphone: :D
    http://assente.altervista.org/it/iphone_applicazioni_di_terze_parti

    By pakistano on Jul 5, 2007

  17. ho smesso di leggere quando hai detto che è grosso, un malloppazzo lungo e largo e non ci sta nel taschino della camicia…

    strano eprchè ha praticamente le stesse dimensioni dell’ipod video, e io l’ipod video non lo trovo affatto grosso, lungo e largo, e mi ci sta dappertutto.

    By brno on Jul 5, 2007

  18. ma poi leggo questo oggi

    “….LONDRA – Niente iPhone per l’Italia. Almeno per ora. In Europa il nuovo oggetto del desiderio della casa della Mela, il telefonino in grado anche di riprodurre musica, come l’ormai celeberrimo «cugino» iPod, sarà lanciato in anteprima, nel prossimo autunno, solo in tre paesi: Francia, Germania e, appunto, Gran Bretagna. L’Italia dovrà aspettare, forse, il 2008. Come i Paesi asiatici, rimandati all’anno nuovo dalle strategie di marketing del gigante hi-tech americano guidato da Steve Jobs. La notizia non è ancora ufficiale, ma la fonte dell’indiscrezione è autorevole: il londinese Financial Times. E farà arrabbiare non poco i milioni di fan della Apple in Italia, già pronti a tributare un’accoglienza caldissima al nuovo telefonino-lettore.”…………

    “milioni”?

    allora al marketing della Apple sono impazziti.
    In realtà la quota mercato della Apple è già piccola di suo, da quel che si legge, nel mondo e in Italia lo sarebbe ancor di più. Qualcuno però mi deve spiegare perché di altre quote di mercato minoritarie si dice siano “di nicchia” (la poesia in libreria, il teatro nello showbiz ecc) e invece dell’iPhone i giornali e iblog parlano come se fosse un oggeto di largo consumo popolare.

    Chi soffre perché vede cancellate i consumi delle minoranze come se “nicchia” fosse sinonimo di pspazzatura non può non godere nel vedere che gli unici che hanno cognizione della realtà non sono le arroganti élites delle comunicazioni (quelle che decidono che Corona è news popolare e il Darfur una palla) ma l’ufficio marketing della Apple, l’unico a drire: anche l’ iphone è di nicchia, come la poesia,il teatro, la musica classica ecc

    By mario de santis on Jul 5, 2007

  19. Suz, tralasciando l’iPhone (che, d’altra parte, è solo il tema del post), hai scritto una verità che dovrebbe essere affissa nei luoghi pubblici: la necessità di abolire il flash. Almeno quello usato massicciamente per creare siti, le applicazioncine possono passare (ottimo il flv per i video!)…

    By degra on Jul 5, 2007

  20. concordo con degra, lasciamo il flash solo per i .flv e tendiamo a farlo diventare antipopolare per pubblicità o peggio ancora siti interi (aborro!!!)

    By pakistano on Jul 5, 2007

  21. Un giorno fondero’ un partito contro Flash, mi candidero’ alle elezioni insieme al centrosinistra e vinceremo col 90% dei voti (il 10% che votera’ gli altri saranno impiegati Adobe, sviluppatori Flash incapaci di riciclarsi e pubblicitari rigurgitati dalla Milano da bere, quella dove ancora echeggiano le obliate parole “sito vetrina”)

    By Suzukimaruti on Jul 5, 2007

  22. Kurai: concordo su tutto, tranne che sulla blogosfera.
    .
    Lo dico perche’ mi sono bookmarkato tutti i post entusiastici a priori, quando fu presentato l’iPhone (volevo farci un post e poi ricordate che sono un vendicativo polemico e segno TUTTO e poi ne chiedo conto! ;-) ).
    .
    E poi c’e’ un mio post fatto il giorno dopo, con tutti i commenti e gli attacchi di gente che aveva gia’ deciso che quello era il Messia e io ero un idiota (cosa magari vera, probabilmente, ma non per questioni di iPhone).
    .
    Lo dico a voi tutti che avete riempito la blogosfera di bave (sapete tutti chi siete, non faccio nomi) nel giorno del keynote di Jobs+iPhone: rileggete i vostri vecchi post ora, a bocce ferme. E poi ditemi se il tutto ora non vi puzza di conformismo, di pecoronismo, di esaltazione indotta, di marketing. Non so bene come definirlo, ma c’e’ sicuramente qualcosa di non sano, li’ sotto.
    .
    Forse e’ lo stesso motivo per cui nella blogosfera sembra che tutti usino prodotti Apple (vedo solo mac nelle foto dei BarCamp, ultimamente), come sembrava che tutti votassero per Scalfarotto alle primarie dell’Ulivo: la cricca dei blogger probabilmente e’ un piccolo gruppo che condivide, salvo rari casi, linguaggi e gusti comuni e talvolta e’ erroneamente indotto a pensare che questi siano maggioritari anche nel resto del mondo (ecco la famosa autoreferenzialita’).
    .
    Poi uno guarda fuori e scopre che i Mac sono una percentuale molto bassa nel numero dei pc venduti (peccato, perche’ i macbook non-pro sono buone macchine multi-os a buon prezzo) e scopre che Scalfarotto ha le performance (elettorali) di un mac :-)
    .
    Credo che su questo dovremmo ragionare. Un po’ forse e’ la forte componente identitaria geek che caratterizza la blogosfera. (cioe’ i geek odiano la microsoft, tifano per la apple e quindi…). Forse ormai esiste un “codice d’abbigliamento” per essere un blogger (mac, E61, crocs :-) , ecc.) cosi’ come esiste piu’ o meno un dress code per i dark e i metallari, ma anche per i militanti di sinistra (barbe lunghe, cartelle di juta verdi con le scritte e le spillette, ai miei tempi la kefiah, ecc.).
    .
    Sto facendo della sociologia con l’accetta, ma credo che il discorso di capisca.
    .
    Ci vorrei fare, avendo tempo e avendo dormito di piu’, un post un po’ piu’ ampio come raggio d’azione. Si’, perche’ l’irrazionalita’ post-annuncio iPhone mi ha fatto riflettere sul Web 2.0. E mi ha fatto temere che sia a serio rischio conformismo, cioe’ temere che le strutture di contenuto collettive finiscano per far passare solo il comune sentire in modo “democratico”, cioe’ vengono rappresentate e diffuse le idee e le opinioni della maggioranza. E mi chiedo che cosa ne sara’ della controinformazione o dell’informazione “impopolare” in un’ottica 2.0, dove il peso della massa decide cosa compare (vedi Wikipedia, per esempio).
    Ci devo riflettere un po’ ma se lo facciamo in due non e’ male.

    By Suzukimaruti on Jul 5, 2007

  23. Se non lo sapessi ancora…
    http://webnews.html.it/news/leggi/6349/dvd-jon-scacco-alliphone/

    By raDIO on Jul 5, 2007

  24. raDIO (innanzitutto benvenuto: mi fa effetto conoscere delle persone live e poi DOPO via blog, ultimamente mi capita il contrario! :-) ): yes, lo sapevo.
    Ed e’ un bene che sia avvenuto: io ODIO i cellulari locked e trovo che l’Unione Europea dovrebbe vietarli, perche’ sono un modello di commercio assolutamente antiliberale.
    .
    E aggiungo: non ho visto in giro tutte ste lamentele sul fatto che Apple “chiuda” un suo prodotto in modo cosi’ anticoncorrenziale. Dove sono tutti quelli che si lamentano appena Microsoft fa una cosa simile? Due pesi, due misure???

    By Suzukimaruti on Jul 5, 2007

  25. > Sicuramente in modo piu’ facile che con l’E61, anche se pare che l’E61i abbia un sistema piu’ intuitivo, ma non ne ho prova certa.

    Anche nell’E61: basta installare questo programmino gratuito dell’N80. Manca comunque l’indicazione nello spazio di StandBy, ma semplifica moltissimo le cose!

    By Michele on Jul 6, 2007

  26. mha… io… avevo scritto un commento…. è sparito?? :-|

    By Filippo on Jul 6, 2007

  27. filippo e Pino Catapano: attenzione, perche’ avete commentato in un altro mio post, cioe’ qui:

    http://www.suzukimaruti.it/2007/07/04/links-for-2007-07-04/

    By Suzukimaruti on Jul 6, 2007

  28. Ho visto grazie… mea culpa! :-)

    By Filippo on Jul 6, 2007

  29. Un premio a chi per primo fa girare LIPS (o un altro Linux) sull’iPhone.
    Cracchiamoglielo!

    By Marco Locatelli on Jul 6, 2007

  30. Io non sono contro Flash a “prescindere”…
    Ad esempio Flash è l’anima dei servizi video per il web al momento, e con Flash si possono fare ottime animazioni.
    L’interfaccia pero’ non può essere solo Flash.
    Sono sempre gli “abusi” che non vanno bene.
    Così come gli abusi su Apple, MS e Nokia.
    Diciamo che se Steve avesse usato il know how dei finlandesi per produrre un buon telefono con brand Apple magari…
    (il design Nokia in alcuni casi è scandaloso, ma è il meno peggio se si pensa a schifezze Motorola e Siemens varie).

    By A X E L L on Jul 6, 2007

  31. Mah, è la prima volta che ti leggo e devo dire che trovo tutto un po’ azzardato. Le recensioni di Pogue, Mossberg e altri dicono che alcuni dei difetti che tu riscontri, ad esempio con la familiarita’ con la tastiera, spariscono dopo qualche giorno.

    Tutto ciò che è nuovo richiede un minimo di adattamento. Un’ora mi sembra un tempo eccessivamente ridotto per capire un oggetto cosi’ complesso. Inoltre e’ un telefono/iPod e tu il telefono non lo hai provato e neppure l’iPod.

    Alcune affermazioni sono errate (ad esempio, se non ha l’autofocus, mette a fuoco una distanza predefinita non modificabile o bisogna mettere a fuoco manualmente?), altre forzate (l’interfaccia E’ una rivoluzione. Non ci sono tasti. Puo’ non piacere, ma dire che e’ solo carina mi sembra eccessivo) e altre azzardate (in un’ora sei riuscito a capire che ha “troppe pecche gravi e gravissime, alcune credo strutturali e irrisolvibili”).

    Puo’ darsi che tu abbia ragione. Io, ad esempio, sono moderatamente soddisfatto del Treo. C’e’ gente che lo detesta. Ognuno ha le sue motivazioni (anche se e’ per pavoneggiarsi, sono problemi suoi), ma dovrebbe per l’appunto dire che sono le sue, non che “non e’ minimamente adatto all’utente europeo”. Dopo un’ora di “test”? Mah.

    L’unica cosa che sono sicuro di condividere è il proposito di abolire Flash, il resto ha l’aria di un minestrone di pregiudizi e avventatezza.

    By Guido on Jul 6, 2007

  32. suz, credo che il tuo commento (quello lungo) sia anche più interessante del post: riflettiamoci insieme…. per certi versi è vero che stiamo diventando una sottocultura identificabile, come i vecchi paninari, dark, metallari… solo che invece di un concerto dei cure o del monsters of rock noi ci troviamo ai barcamp… :-D

    By pietroizzo on Jul 6, 2007

  33. C’è una carica libera per il partito contro Flash? Io ti seguo in qualsiasi azione.

    By DvD on Jul 6, 2007

  34. a me piace, e non capisco lo scandalo di quelli che sostengono che non è un telefono adatto al mercato europeo e in particolare italiano.

    a steve jobs del mercato italiano non gliene frega nulla, come dimostrato dai tempi di commercializzazione

    By michele on Jul 6, 2007

  35. @michele
    …non si sta parlando di estetica :D
    Chiediti perché qui in Itaia la gente compra il telefonino che costa dai 400 euro in su nonostante un buon 65% almeno non sappia poi cosa farsene se non farsi vedere mentre cambia suoneria. Quindi sì, per quelli andrà anche bene se crasherà, se la tastiera è un “pacco” (ci mettono già un quarto d’ora a scrivere un sms con quella normale), ecc…; gli basterà trascinare fieri col ditino un po’ di immagini di album e saranno contenti. Come se avessero comprato un ipod o un telefono della chicco. Poi però se vuoi fare il filmino alla fichetta che passa sono guai.
    Se poi passiamo a parlare di utenti, non solo business, ma che se devono spendere certe cifre pretendono giustamente varie possibilità, viste anche le promesse non mantenute il discorso deve spostarsi sul piano tecnico.

    @suz
    sono d’accordissimo quando parli dell’autoreferenzialità, sono le stesse identiche cose che penso quando la cito, in generale. Quando parli dei geek, secondo me non siamo ancora a quel livello. Ad esempio, io non ho nemmeno il portatile (sono un barbone), ho un 6630 super “moddato” che va da dio, non comprerò mai le crocs, ecc. Non credo si siano conformati tutti quanti.
    Infine, venendo alla questione “strutture di contenuto collettive”, che dire? E’ un discorso che mi affascina molto, si potrebbero fare tantissime ipotesi, ci si potrebbero fare barcamp sopra, ecc…
    Il rishio è semplicemente e sfortunatamente quello di riflettere la società “vera” dei media reali. Quella in cui tutti si adattano, che so io, all’opzione con la percentuale più alta nei sondaggi, all’opinione pubblica che passa, ecc…
    Che decida la massa è anche giusto, ma tutto sta nell’allargare e nel variegare il più possibile questa “massa” (tronco qua per ora perché il discorso sarebbe mucho lungo e sono già abbastanza OT).

    By sonounprecario on Jul 6, 2007

  36. Guido: i pregiudizi e l’avventatezza che tu riscontri sono basati su cosa? Sul fatto che altre recensioni non concordano con le mie impressioni d’uso.
    E hai deciso che le recensioni positive sono giuste mentre le altre sono sbagliate.
    .
    Vero, un’oretta (scarsa, peraltro) è davvero poco. Però è quanto basta per rendermi conto che il client di posta è inverecondo (e non sono l’unico a dirlo), che alcune funzionalità fondamentali non ci sono (il cut & paste, dio mio!), che la fotocamera fa pena, che la tastiera è ben diversa da quanto promesso e che il browser va in bomba un po’ troppo spesso.
    .
    Se noti non ho messo becco su questioni che prevedono una lunga “relazione” col telefono, tipo dire se è comodo o scomodo, perché non ho avuto modo di valutare.
    .
    L’interfaccia? Ci hanno raccontato una rivoluzione, ma è giusto una cosa carina, divertente, ma che dopo un po’ di minuti mi fa sperare in qualcosa di concreto, più solido e soprattutto più veloce. Davvero, non è una rivoluzione e lo so che può suonare odioso, ma forse il telefono non è il campo in cui si può essere così tanto rivoluzionari.

    By Suzukimaruti on Jul 6, 2007

  37. MAC…MACchè merda è?!

    ottima recensione…e quello che mi fa più incazzare è che i mactalebani neganghino l’evidenza!

    ci posso stare quando i mactalebani parlano di design e grafica, di dimensioni e peso! ok…questi sono tutti paramentri SOGGETTIVI! i gusti sono gusti e le dimensione non contano (c’è a chi piace grosso e chi è indifferente!)!

    ma quando si tratta si parlare di parametri OGGETTIVI, mi devono spiegare perchè cazzo questi maccisti delle palle, continuano ancora colla loro politica del MacPride!! e che palle!!!

    quando leggono queste cose commentano: “eh ma lui vuole fare il diverso, è apocrifo, lo fa solo per attirare attenzioni!”…ma mi spiegate cosa diavolo centra?

    se l’iphone fa come cazzo gli pare col wifi ad esempio, è una cosa obiettiva (che poi cosa assurda questa!)!

    se gli sms sono presentati in quel modo vergongoso tipo fumetto, è così e basta!

    se la tastiera non ha la punteggiatura, è così e basta!

    se non puoi fare copia incolla è così e basta!

    se non puoi mandare mms e non c’è un programma che gestisce mms è così!

    se non puoi inviare dati tramite bluetooth è così!

    se non c’è flash (per quanti lo criticano) e java job mi deve spiegare che cavolo di internet è in tasca?!

    se non si possono fare filmati è così e basta!

    se non puoi cercare i nomi come in una cavolo di rubrica normale da cell da 20 euro è così!!!

    potrei proseguire all’infinito, questo solo per dire che mi sono rotto le palle di sentire le stronzate che spara Jobs, che non è tanto meglio di Gates, e soprattutto mi sono rotto le palle di stare a sentire voi macchisti della malora, che per voi anche una mela morsicata, marcia, è sempre e comunque un ottimo prodotto!!!

    la mac potrà fare ottimi calcolatori come potrà fare penosi cellulari! daltronde questo non è il suo campo, dovrà imparare no? o quelli della mac sono già imparati?

    quindi criticate questa recensione per quanto riguarda ciò che c’è scritto l’uso della tastiera, l’uso dell’interfaccia, le dimensioni….ma le pecche SONO e PER ORA rimangono PECCHE OGGETTIVE!!!!

    e altra cosa…sempre voi macchisti della domenica, smettela con questa campagna dell’aggiornamento!!! e che cazzo! nessuno ha detto che l’iPhone verrà aggiornato! non siete in grado di dire altr che “l’iPhone sarà implimentato, usciranno gli aggiornamenti, se steve vuole può fare un aggiornamento del firmware!!”!!! STICAZZI!! qualora io dovessi comprarmi un iPhone (mai nella vita se questi sono gli standard che offre a quel prezzo…2000 euro) a jobs i soldi li dovrei dare tutti e insieme….no 300 subito e 300 dopo l’aggiornamento…

    ciao ciao

    ps
    buona recensione, soprattutto sopra le parti e fatta da uno che almeno un pò l’ha provato!

    By MisterX on Jul 6, 2007

  38. Bè devo dire che di fesserie ne hai dette…
    Sarà che sei di parte,sarà che l’hai provato solo un’ora…
    Nokia fa dei cellulari che sono: brutti e plasticosi, lenti e instabili, macchinosi e costosi. Questo è innegabile.
    L’ iPhone, per essere il primo telefono della mela invece mi sembra ottimo(per il contesto americano),ho visto decine di video in cui lo provano e tutta questa macchinosità e schifosità delle applicazioni non la vedo, e non penso che quelli che lo usano siano tutti fenomeni…
    Il discorso del contratto con AT&T non regge, perchè anche tu, se compri un telefono, chiami e quindi lo devi ricaricare;hai provato a fare una stima di quanto spendi all’ anno? Io circa 400 euro, solo per sms e chiamate…loro però ti danno anche la flat sui dati…
    Tra le altre cose la Apple ha gia confermato che ci saranno numerosi aggiornamenti software e che verranno ampliate le funzioni: verrà introdotto il cut&paste, la condivisione dati,un client di messaggistica,ecc…cose di non poco conto
    Poi si parla di crash software, ma dalle recensioni che ho letto(tutte in inglese,perchè chi ce l’ha il telefono sono gli americani) sembra avere una stabilità senza pari…
    In fine, come fai a criticare lo schermo che è la cosa migliore?In quarzo è praticamente impossibile segnarlo! Qualunque altro telefono si riga più facilmente, quindi questa te la potevi risparmiare…
    Insomma, sei bocciato completamente! Dici di non essere di parte ma è tutto il contrario…

    P.s. cose giuste che hai detto: 1)abolire flash
    2)iPhone deve essere adeguato al mercato europeo se vuole vendere

    By italianomedio on Jul 6, 2007

  39. italianomedio…..io non so da quanto tempo è che tengo acceso il mio nokia 6600….1 anno????

    mai spento….ricaricarito si…ma io il cell lo lascio 24h ore al giorno acceso…eppure non mi si pianta mai!!!

    poi come da buon macchista hai fatto delle osservazioni, ma di uno sterile, che un mulo in confronto a te è più prolifico!

    allora tanto per cominciare:

    nokia brutti o belli, iphone bello o brutto…lo sai quanti soldi investe la apple nel design? molti…non mi stupirei infatti che fa prodotti qualitativamente di merda…ancora vende il macbook col COMBO! ancora vende i macbook con un chip di grafica integrato….hai mai visto computer da 1100 euro con masterizzatore CD e chip integrato?? io no!! è vero hai osx e bla bla è meglio…ma se sai tenere xp e eviti di fare porcherie vedi che poi tanto male non è (premesso che ho avuto un ibook g4 12à da 1GHz, ho un pBook g4 12°, un sony vaio e un pc fisso quindi ho praovato sulla mia pelle un pò di tutto!)!

    quindi discorso design lasciamo perdere!! ok? i gusti sono gusti! io non critico l’iphone esteticamente (anche perchè non ho nulla da dire molto bello e stiloso) e tu non parlare di design altrui…anche perchè anche altri produttori hanno sfornato cellulari molto belli e accattivanti dal punto di vista del design!!!

    il discorso della AT&T non regge???? NO DICO??? MA STIAMO SCHERZANDO???

    CHE CAZZO MI TOCCA SENTIR DIRE???

    QUEL CAVOLO DI IPHONE SE NON ATTIVATO NON PUò FARE SEMPLICEMENTE NULLA!!! O LO ATTIVI E PAGHI IL CANONE O TE LO DAI SULLE PALLE!!

    UN PDA/PHONE ANCHE SE NON PAGHI LA RICARICA CMQ TI FUNZIONA DA PALAMARE! CAZZO!! E LO STESSO CON GLI ALTRI TELEFONI!! SE SEI A CREDITO ZERO NESSUNO TI TOGLIE LE FUNZIONI DEL TUO CELLULARE!!!

    poi ha detto che spendi 400 euro l’anno giusto??

    400/12= fanno 33 euro al mese….33 EURO AL MESE…NON CI ARRIVI AI 59 $ (CHE TRA L’ALTRO OFFRE DAVVERO POCO PER CHI USA IL CELL PER LAVORO)…

    dunque ripeto…che vai dicendo??? inoltre ci possono essere mesi in cui uno spende di più, ma anche in altri dove uno spende di meno, e con la ricarica è semplice tener conto della spesa telefonica…inoltre tutti i ragazzi che hanno il cellulare e che non hanno ne una carta di credito ne un conto bancario e altro…come fanno a pagarlo?? vanno alla posta ogni mese?? e tutti i lavoratori che cmq non vogliono fare il contratto e sono molti??

    per cui come ti ho già detto hai scritto parecchie vaccate…fatto sta che quella merda di cellulare se non lo attivi, se non fai la sottoscrizione con gli strozzini nemmeno lo puoi accendere e sentirti la musica……e QUESTO è ASSURDO E LO VUOI SAPERE PERCHè??

    PERCHè IO PAGO 600 EURO PER AVERE UN CELLULARE OK?? PAGO 600 EURO ALLA APPLE PERCHè MI DIA UN IPOD CHE CHIAMA E VEDE I VIDEO…..MA GUARDA CASO, PER FARE QUESTE COSE, (CHE HO GIà PAGATO ALLA APPLE) DEVO SOTTOSCRIVERE UN ABBONAMENTO AD UNA COMPAGNIA TELEFONICA, CHE SI è GIUSTO CHE PRENDA I MIEI SOLDI PER LE CHIAMATE E LO SCAMBIO DATI, MA NON PER USARE L’IPHONE COME UN IPOD!

    cmq sono invece pienissimamente daccordo con te sul fatto che quest’iphone non è assolutamente valdo per il mercato europeo…anzi quello che mi fa incazzare è che siamo stati completamente snobbati da quella merda di cupertino….cmq in europa allo stesso prezzo altri pda/phone offrono di più! e se jobs non capisce questo mi sa che l’iphone in europa non farà molto succeso!

    ciao ciao

    ciao!

    By MisterX on Jul 6, 2007

  40. Suz, devo dire che ho apprezzato il tuo equilibrio nella disamina del “pacco”: era necessario che qualcuno – finalmente – riportasse sulla terra questo pezzettino di tecnologia, senza tuttavia esagerare. Evviva quindi la tua “ruvidezza/chiarezza” nel dire che il “pacco divino” – ebbene si anche lui – chiudeva inaspettatamente il browser. Grazie delle tue impressioni di prima mano, tempestive e a mio giudizio attndibili in quanto sono quelle di un user avanzato e competente: fare un post del genere, cosi’ avanzato in termini di sensazioni descritte intendo dire, quasi su due piedi non e’ da tutti. Certo si rischia di approssimare e magari di sottovalutare qualche pregio, rischiando qualche critica ingenerosa, ma si sa che le opinioni sono tali quindi piu’ o meno condivisibili e comunque suscettibili di variabilita’.

    By Er frittata on Jul 6, 2007

  41. italianomedio e MisterX: se tenete i toni un po’ più cool ragioniamo meglio.
    .
    Nello specifico:
    .
    misterX: il fatto che l’iPhone non sia il massimo della vita non credo sia motivo per fare un’intera tirata contro la Apple e il fenomeno “fighetto” che caratterizza molti suoi utenti. Quantomeno è un discorso da affrontare con altri modi/tempi e soprattutto non ora, altrimenti diventiamo i forum di Punto Informatico.
    .
    italianomedio: devi dire che di fesserie ne ho dette. Appunto, devi. Cioè ti senti in dovere di dirlo sulla base di chissà che cosa.
    Le fesserie sarebbero le mie impressioni d’uso che non collimano con le tue impressioni di non-uso, cioè con l’idea di iPhone che ti sei fatto in mente.
    .
    E poi prendi un po’ di righe a giustificare un prodotto (ma chi te lo fa fare?) dicendo che poi un bel giorno migliorerà.
    E allora mi chiedo io come mai la Apple non ha presentato al mercato un prodotto stabile, funzionante e completo.
    Il mercato vuole prodotti finiti, mica “prodotti in via di sviluppo”. Anzi, mi sembra un diritto di noi consumatori che le case produttrici calpestano un po’ troppe volte.
    .
    Per di più, questo vale per tutti, io ho seri dubbi che alcune pecche dell’iPhone siano risolvibili con qualche ritocco software. Per dire, il client e-mail andrebbe completamente ripensato, riscritto e rifatto.
    .
    Lo stesso il browser, che è un programmino da 600 Kn e che non può essere emendato ma completamente sostituito con un’applicazione più credibile e che – come promesso da Apple – sia un browser vero.

    By Suzukimaruti on Jul 6, 2007

  42. Suzukimaruti ti chiedo scusa! forse ho alzato un pò troppo i toni…ma i macchisti a priori proprio non li sopporto! io ho avuto la possibilità di usare un pò tutto mac, win, linux…quindi la mia filosofia quello che offre di più a meno…

    vorrei solo sottolineare una cosa sacrosante che hai detto…..

    tutti i macchisti che parlano di iPhone, parlano di questo cell come nei loro sogni! tutto bello tutto perfetto tutto squisito…ma l’avete provato? NO!

    però già sapete che la batteria dura molto, che faranno aggiornamenti e via dicendo….e che palle!! non è vero!

    scusa ancora Suzukimaruti!

    ciao ciao

    By MisterX on Jul 6, 2007

  43. dimenticavo…non volevo partire dall’iphone per fare una campagna contro la apple! alla fine sono un mac user, solo che ha differenza di molti altri, credo più nella potenzialità di un oggetto che in quella di jobs…ovvero preferisco credere più a quello che un oggetto apple mi da che a quello che jobs mi promette di dare (se promette)…come dicevo sopra ho avuto un ibook e ho un pbook che mi da tante soddisfazioni…ma apple è fatta di UOMINI e gli UOMINI posso fallire e sbagliare…iPhone per ora, per me, è un fallimento come cell…che poi l’”american idiot” fa 15 ore di fila per prenderselo per me sta fuori!

    ciao ciao

    By MisterX on Jul 6, 2007

  44. Io non metto a confronto le recensioni positive con la tua. Io metto a confronto le recensioni di gente che l’ha usato una settimana (e di cui ho letto decine di recensioni) con la tua.
    .
    Rilevo semplicemente che alcune delle cose che tu riporti come difetti, i recensori americani hanno verificato sparire dopo alcuni giorni d’uso.
    .
    Basta guardare il commento di MisterX per capire l’effetto delle tue parole. Da’ per scontato che non ci sia un modo per dirgli di chiederti a quale rete WiFi agganciarsi e trancia un giudizio. Fa di ogni erba un fascio perche’ non gli interessa capire com’e’ l’iPhone, ma solo portare a casa il suo punto dei mactalebani. Il bue che dice cornuto all’asino.
    .
    Come ho detto, magari e’ cosi’, ma magari no. Guarda qui. Queste cose si scoprono usando un sistema.
    .
    Per MisterX che vuole usarlo senza dare soldi all’AT&T ecco qua. Basta cercare.
    .
    Io cerco di usare le cose che funzionano meglio per il tipo d’uso, piuttosto intenso, che ne faccio io. Per me il prezzo non e’ un problema, capisco che possa esserlo per qualcuno, ma per altri non lo e’.
    .
    Anche l’iPod all’inizio tutti dicevano che costasse uno sproposito. Ora pero’ ce l’hanno tutti. Chi se frega se MisterX ha gia’ comprato l’iPod e quindi non vuole ripagarlo alla Apple. Sono affari suoi. C’e’ gente che la pensa in modo diverso e non puo’ esser considerata stupida per questo. Io, che di iPod ne ho avuti piu’ di uno, sempre venduti usati a ottimo prezzo, pago volentieri per avere un solo oggetto e non due.
    .
    Non discuto sul fatto che l’iPhone possa avere i problemi che tu hai riscontrato con mail e Safari. Tuttavia non se ne legge in giro sui blog americani, sia di utenti che di recensori (io perlomeno non ne ho trovati).
    .
    Una prima release e’ accettabile che abbia degli spazi di miglioramento. Questo vale per tutti i prodotti. Io scrivo software e tutti quelli che fanno il mio mestiere sanno che appena finita un’applicazione la riscriveresti in un altro modo.
    .
    E’ naturale: si impara dai propri errori. Io penso che l’iPhone, sia che abbia i difetti che hai visto tu sia che non li abbia, spingera’ tutti i produttori a migliorare le interfacce. Questo e’ un bene. Alla Apple bisogna dare atto che ha pensato in modo originale. Forse non ha centrato tutti gli obiettivi, forse non voleva soddisfare tutti.
    .
    Ma comunque ha fatto cio’ che Palm, Blackberry e Nokia non sono stati neppure capaci di pensare. Ora scopiazzeranno qua e la’ e magari verra’ fuori qualcosa di buono per tutti. Anche per chi non ama la Apple.

    By Guido on Jul 6, 2007

  45. io mi alzo e applaudo.
    La laicità in tecnologia è urgente quasi quanto in politica.

    By zetavu on Jul 6, 2007

  46. Io non metto a confronto le recensioni di chi parla bene dell’iPhone con la tua. Metto a confronto le recensioni di chi l’ha usato una settimana (e dei quali ho letto centinaia di recensioni) con la tua che l’hai usato un’oretta.
    .
    Rilevo semplicemente che alcune delle cose che tu dici essere scomode, nelle recensioni di chi l’ha usato piu’ di te sono definite come iniziali, e spariscono con l’uso. Ad esempio, guarda qui: come vedi queste cose si evidenziano solo con l’uso. Pensa al T9: dopo un po’ che lo usi e’ utile, ma certo in un’ora non ci prendi la mano.
    .
    L’effetto delle tue parole e’ chiaramente visibile nei post di MisterX che trancia giudizi su ipotesi. E da li’ conclusioni deliranti. Chi non la pensa come lui e’ un fighetto testa di ca**o. Non vuole dare soldi all’AT&T? ecco qua. Basta cercare. Chi se ne frega se ha gia’ dato i soldi alla Apple per un iPod e quindi non lo vuole pagare due volte? E’ un problema suo.
    .
    Il costo per me non e’ un problema. Capisco che per qualcuno possa esserlo, ma non per altri. Io pago volentieri per avere un solo oggetto anziche’ due (anche perche’ l’iPod lo vendo in un giorno). E non dico che chi non lo vuole fare e’ stupido. O che nessuno lo fara’. Quando e’ uscito l’iPod tutti, nessuno escluso, hanno detto che era troppo caro. Evidentemente c’e’ un largo numero di utenti che e’ disposto a spendere dei soldi per un aggeggio che funziona bene, innova le modalita’ di fruizione di un servizio ed e’ bello da vedere.
    .
    Puo’ darsi che tu faccia bene ad aspettare la seconda o terza generazione, ma perche’ dovrebbero farlo tutti? Per le tue impressioni in un’ora di utilizzo? Pensa se qualcuno lo dicesse di un tuo prodotto. Non vorresti che desse un giudizio un po’ meno affrettato?
    .
    Qualche problema in una prima release c’e’ per forza. Guardando in giro per blog americani non ho visto nessuno menzionare i problemi di lentezza della mail e di instabilita’ di Safari. Questo non esclude che sia vero, ma esclude che sia vero per tutti.

    By Guido on Jul 6, 2007

  47. bene, ora che saprà di essere immune da virus (ma solo perchè non è conveniente crearne) anche Scalfarotto sarà contento di essere un Mac :P

    Riguardo all’iPhone (sono un anti-fan come Suz) non l’ho mai nemmeno considerato, nonostante tutto il parlare che se n’è fatto prima e dopo il keynote: un telefono che fa (troppe) altre cose io non lo voglio e non lo concepisco.
    Il telefono deve fare poche determinate cose: telefonare, avere una rubrica decente, mandare sms (anche mms, ma anche no), avere il bluetooth per potersi interfacciare almeno con gli auricolari e avere un’agenda. Punto.
    Poi ci sono altre cose (che chiamare telefoni è riduttivo) e che non dovrebbero essere vendute a chi vuole fare il figo: ovvero gli smartphone che hanno altre funzioni utilissime per chi ci lavora (il wifi, sopra tutte).
    Per il resto, chi vuole l’applicazioncina figa, il browser (Opera Mini è ottimo!), basta che abbia un telefono delle balle che supporta java, e ha tutto quello che serve.
    Ma l’audio e i video a che servono su un telefono?
    Già non vedo la minima utilità di avere un lettore video portatile: un conto è sentire la musica in giro per strada/messi pubblici, ma i video chi *veramente* li vede in giro?
    Sono tutti add-on che aumentano i costi a dismisura e, solitamente, richiedono compromessi software/hardware.
    E questo va a peggiorare un prodotto magari ottimo.
    Inoltre è più che evidente che una tastiera reale è sempre e comunque più veloce ed utilizzabile di una virtuale, proprio perchè è impossibile gestire i tocchi multipli su una superficie tattile e perchè il dito deve avere qualcosa su cui battere anche “alla cieca”, cosa che un touch-qualcosa non può permettere.
    La user experience viene molto dopo (e ovviamente è relativa): a me, ad esempio (talebano dei telefoni Motorola, che ritengo più belli esteticamente di qualsiasi altra cosa sul pianeta, e anche molto funzionali, mentre i Nokia sono macchinosissimi) piace di più la scrittura tradizionale che non il T9.
    Va anche detto che la mia velocità di scrittura su telefono non sarà mai “da gggiovane”, visto che non uso abbreviazioni, e uso la punteggiatura correttamente…

    p.s: ovviamente anch’io sono pronto a scendere in campo nel partito anti flash!

    By degra on Jul 6, 2007

  48. Considerazioni corrette,senza averlo provato ero arrivato a supporre molte cose di cui ho qui trovato conferma.
    Sono ignorante in merito ma suppongo che i contratti siano molto diffusi in america rispetto all’italia.
    In tal caso è probabile che il settore di interesse della apple veda una fascia (giovani 16-35) disimpegnata e priva di reali esigenze che voglia dotarsi di un oggetto cool,con funzionalità da ipod di prima categoria e possibilità di effettuare semplici chiamate,messaggi,piccole email e brevi navigazioni occasionali.
    Il prezzo non sarà un deterrente suppongo dato che cellulari da 400E privi di tutto tranne della fotocamera oggi non lo sono per il mercato…
    Il tuo parere critico e alquanto divertente nei toni per quanto coerente spesso fà riferimento a un utilizzo più estremo e in alcuni casi professionale dell’oggetto,e sinceramente non credo che un professionista con reali necessità di connettività e applicazioni su un dispositivo mobile possa solo pensare di affidarsi a un coso appena uscito sul mercato dall sistema chiuso come le gambe di eva henger dopo il suo ritiro dalla scena.
    E’ quello che è in sostanza,un oggetto per la massa sopra indicata sbandierato in pieno stile apple che con tutti i riconoscimenti possibili per l’osx da me molto apprezzato,ha da tempo dato piede a un marketing basato sul “we change the world,we rock,you suck”.
    Se non altro è divertente.

    By BN on Jul 6, 2007

  49. In tal caso è probabile che il settore di interesse della apple veda una fascia (giovani 16-35) disimpegnata e priva di reali esigenze che voglia dotarsi di un oggetto cool,con funzionalità da ipod di prima categoria e possibilità di effettuare semplici chiamate,messaggi,piccole email e brevi navigazioni occasionali.

    pensi che davvero bambini dai 16 ai 20 hanno 2000 euro da spendere in 2 anni?? allora sono deficienti i genitori che glielo permetto…:)

    ritornando al discorso di degra, il problema è questo questo cellulare fa poco e quello che fa poco lo fa male…

    esempio??

    è un ipod che chiama….non è vero! un ipod è sicuramente meglio! innanzi tutto per chi ha esigenza di memoria! sia per la sincronizzazione col pc! sia perchè lo puoi usa re come hd esterno e l’iphone no! sia perchè è sicuramente più versatile e semplice…inoltre ci sono una vasta gamma di oggetti dedicati a lui!

    internet in tasca…ma dove?? vuoi che non vuoi, flash si o no, java si o no, questo iphone da questo punto di vista è ridicolo! sia il browserino non è niente di che, sia la gestione delle email a quanto pare è pessima (niente copia/incolla! no account multipli! solo pop3! cancellare una email alla volta!)…e dato che tutti i macchisti sostengono che questa dannata email deve sostituire l’mms, io dico, ma come si fa? con questa pessima gestione!….morale della favola, questo iphone è lungi dall’essere un qualcosa tipo internet tablet….

    terzo punto deve essere un cellulare…ma ne siamo poi così sicuri che lo faccia bene?? ok si le chiamate penso le farà ottime, ma già il vivavoce si mormora è basso! la rubrica fa schifo, per cercare un nome te la devi scorrere tutta! gli sms vengono catalogati a cazzo di cane! io ad esempio nel mio nokia ho una cartella dedicata all’autore dei mess…qui non si può, poi nel programma degli sms non hai il conteggio dei caratteri! la punteggiatura è stata dimenticata! selezionare il destinatario non è semplice! gli mms non ci sono! chiamate vocali non ci sono…..

    allora domanda:

    A QUANTO PARE QUESTO IPHONE NON è DI QUELLA TIPOLOGIA DI TELEFONI CHE FA DUEMILA COSE (COME DICONO TUTTI), MA ALMENO, QUELLE POCHE COSE CHE FA, E DI CUI JOBS NE VA FIERO (1 IPOD CHE TELEFONA, 2 INTERNET IN TASCA, 3 TELEFONO EVOLUTO), LE FA BENE??

    a voi la conclusione (dopo le premesse che ho fatto)…

    By MisterX on Jul 6, 2007

  50. “Mi spiego: e’ da folli non proporre in prima battuta i segni di interpunzione, cioe’ elementi della parola scritta che ricorrono piu’ volte durante la digitazione.
    Traduco: per scrivere un punto o una virgola bisogna premere un pulsante che fa comparire un insieme di simboli tra i quali scegliere. Poi ricompare la tastiera. Il tutto e’ macchinoso e mi pongo gia’ ora il problema di come faranno a sistemare le lingue europee, tutte piene di accentate, dieresi, tildi, ecc.” ehm scusa ma le tildi nelle lingue europee?
    Parla uno che, nel blog, non usa la “è” ma usa la “e’”…. prima di parlare pensare… magari ma nemmeno molto, solo un pochino!

    By Flame Alchemist on Jul 6, 2007

  51. caro flame…visto che fai tanto il saccente…e se stesse scrivendo con una tastiera a layout inglese?? non te lo sei chiesto??

    magari, ma nemmeno molto, pensa un pochino…no???

    By MisterX on Jul 6, 2007

  52. Flame,
    la tilde si usa in spagnolo e portoghese.
    Che fai, ti scusi con suzuki?

    By zetavu on Jul 6, 2007

  53. giusto zetavu…non ci avevo fatto caso…cmq la tilde oltre ad essere usata nella lingua spagnola e portoghese, è anche un simbolo matematico, ovvero universale, valido tanto in europa quanto in america, quindi un tel lo deve avere…cmq non penso che il poveretto flame si scusi…sarà sicuramente uno di quei fanatici della mac…lasciamolo fantasticare su questo “ciofeca” targata apple…

    By MisterX on Jul 6, 2007

  54. Attenzione Suz, non l’hai provato solo tu: e’ possibile farsi delle opinioni anche sulla base delle recensioni “provate” da altri che oltretutto magari l’hanno provato per piu’ tempo di te e che ti tecnologia se se intendono. Ad esempio una recensione interessante che mi e’ piaciuta sia nei toni che nei contenuti, ovviamente si sofferma su alcuni aspetti che mi interessano, e’ stata fatta da Michael Ducker (http://phonedifferent.com/2007/07/more_iphone_impressions.html) senior editor del sito TreoCentral.com ; cioe’ la cosa bella delle prove/recensioni “differenti” e’ che da ciascuna si puo’ acquisire un briciolo di conoscenza in piu’ sul prodotto in questione. Per inciso il client e-mail del “pacco” supppora anche il protocollo IMAP e anche gli account multipli. Per il resto ribadisco che la tua prova mi e’ piaciuta :)

    By Er frittata on Jul 6, 2007

  55. Confermo che spesso posto da un macbook che ha la tastiera americana e quindi devo apostrofare le accentate.
    Ma recupero qui di seguito con un po’ di sani accenti veri, visto che ora sto commentando dal mio amato Vaio.
    àèìòù
    Flame Alchemist sarà contento :-)

    By Suzukimaruti on Jul 6, 2007

  56. Guido: mi sa che – come dice Quintarelli – hai la mela tatuata sul petto. :-)
    E non hai letto la recensione ultra-approfondita (e molto perplessa, visto che loro erano extra-entusiasti a priori dell’iPhone) fatta da Engadget.

    By Suzukimaruti on Jul 6, 2007

  57. Per chi volesse sviluppare qualche pagina html per il “pacco” ecco qualche consiglio della casa:

    http://developer.apple.com/iphone/designingcontent.html

    Interessante anche per chi vuole saperne di piu’ sulle capacita’ del browser in questione.

    By Er frittata on Jul 6, 2007

  58. più che altro guido non ha capito che quelle pecche che si ritrova l’iphone ci sono e ci saranno almeno per ora anche se usi l’iphone 10 secondi…e non mi torno a dilunguare su tutte le stronzate che l’iphone ti combina…

    By MisterX on Jul 6, 2007

  59. Caro Mr.X,se ti guardi intorno e vedi come sono vestiti i ragazzi di 16 20 anni e poi magari fai un salto in un negozio che li vende quei vestiti ti renderai conto che i genitori forniscono budget ingenti ai loro figli.
    Nei casi in cui questo non succede i lavori estivi sono una pratica diffusa,io stesso vado per i 21 anni e ho lavorato da 16 come cameriere,poi come bagnino,e ancora recentemente durante gli studi universartari,e ti assicuro che con lavori saltuari del genere tirar su soldi non è un problema così come non lo è spenderli dato che non hai oneri da pagare affitti e spese per il cibo ma puoi bruciarli come meglio vuoi.
    Restando in tema soldi-italia-giovani ti assicuro che i ragazzi spendono moltissimo non solo per le chiamate,ma anche per tutto ciò che si lega al cellulare,e lo dimostra la crescita esponenziale nel settore delle compagnie legate ai servizi accessori di telefonia,a mio parere ridicoli quando inutili ma di successo,credo che tu abbia notato i numerosi spot di suonerie e sfondi su reti come mediaset che non offrono di certo i loro spazi sottoprezzo.
    Quindi al di la del tuo conto da 2000E,l’abbonamento costa 60 dollari al mese.
    In italia punterei che la spesa in quella fascia arriva senza problemi a 50E al mese.
    Il resto dei conti lo lascio a te.
    Le recriminazioni sulle caratteristiche varie,ripeto che sono solo particolari,scorrere un paio di nomi in rubrica o robetta del genere non fermeranno quel target.
    Allo stesso modo,dire che non è un buon ipod non è sensato in quanto la sincronizzazione è identica e lo spazio e più che sufficente per qualsiasi nano-user.
    La possibilità di essere usato come HD esterno ad esempio non sarà mai sfruttata da quel target che tale funzionalità se la sbatte sui maroni.
    Medita MR.X e vedrai che tra un pò quando usciranno ananalisi di mercato avrò tristemente ragione.

    By BN on Jul 6, 2007

  60. PS. credo di aver battuto tutti come numero di errori di ortografia in un post,penso di meritarmi un premi XD

    By BN on Jul 6, 2007

  61. caro bn

    anche se questi ragazzi hanno soldi liquidi, cmq non hanno un conto corrente in banca, anche perchè punto primo devi essere maggiorenne (per avere un conto corrente e non un libretto risparmi) secondo anche se spendono molto in vestiti (e non è vero! perchè allora mi devi spiegare perchè l’italiano medio si lamenta che non riesce ad arrivare a fine mese) la spesa lì per lì coi soldi cash è un conto! mettere su un contratto telefonico è ben altra cosa….

    seconda cosa, qui si sta parlando di pro e contro dell’iphone, di quello che può fare o no!

    che poi il target utilizzi o meno queste funzioni è un altro discorso!!

    il fatto è questo aggeggio tecnologico, più di tanto non lo è! e se lo è per alcuni aspetti (grafica ed interfaccia) non lo per altri, dimostrandosi un cellulare paleolitico!

    quindi come dicevo sopra se quei stupidelli di 16 anni se ne sbattono dell’hd portatile a me non frega nulla, fatto sta che non è un hd portatile a differenza dell’ipod, e questo vuol dire che fa meno di un ipod!

    seconda cosa, una persona appassionata di musica, parlo per me e per quelli che vedo intorno a me, 8 giga sono davvero pochi…mi basterebbe completarli solamente con la discografia dei beatles, rolling stones, pink floyd, queen, john lennon, who….insomma per farla breve a me quello da 30 quasi mi sta stretto…

    terza cosa il rendimento dell’ipod è maggiore di quello dell’iphone! la batteria dura di più, puoi usare tutte le cuffie che vuoi (a differenza dell’iphone le quali hanno delle cuffie particolari) e soprattutto come ho scritto sopra, trovi una miriade di oggetti per l’ipod che per ora l’iphone ancora si sogna e che non credo saranno fatti anche per l’iphone…inoltre essendo l’ipod un dispositivo dedicato alla musica, ovvero fa SOLO 1 COSA e FATTA BENE, non ti si pianta…(ovvio poi c’è il fattore sfiga!)….mentre l’iphone anche a solo una settimana dall’uscita non è nuovo che si pianta…

    ultima cosa….a me sinceramente non frega nulla se l’iphone poi arriverà in italia e venderà o meno!

    qui si parla si fanno delle critiche il più possibile obiettive…e come ho detto sopra non stiamo parlando di piacere o feeling con l’iphone….stiamo parlando di CARENZE, di PECCHE, che INEQUIVOCABILMENTE CI SONO, e sono attestate da più di un sito….

    come ho detto sopra se una funzione non c’è, non c’è!! c’è poco da discutere…poi ognuno si relaziona alla pecca e deciderà se è più o meno grave!!!

    fatto sta che un cell da 600$ che in due anni arriva a costarti quasi 3000$ avere tutte queste pecche è semplicemente ridicolo!

    e non accetto nessuna giustificazione dai mactalebani quali le funzioni non servono, jobs ha detto così, la apple fa cosà, ci saranno aggiornamenti! NO! mi rifiuto di pensarla in questomodo!

    spendo 3000$ e pretendo di avere un prodotto completo e funzionante!

    By MisterX on Jul 7, 2007

  62. Egregio Mr.X
    oramai esistono conti aperti anche per i minorenni con sottoscrizione di un genitore,ma evitando formalismi,chiedere i soldi a papino per la ricarica o dirgli di piazzarli sul tuo conto per il cellulare non fà differenza.
    Se poi vogliamo tagliare la testa al toro,cambia la sopracitata età a 18-35.
    A seguire,in italia ci si lamenta di tutto,è un arte senza fine quella di lamentarsi e poi passare il tempo a guardarsi le scarpe senza muovere un dito.sei tu che mi hai risposto illustrando i contro e
    Ci si lamenta di non arrivare a fine mese,ma i soldi vengono bruciati per i figli e se non succede sempre,succede spesso.
    Per me è un dato di fatto,esperienza personale alla base (non nel mio caso ma negli ambienti delle tre città in cui ho avuto modo di vivere),se messa in discussione crolla tutta la mia tesi ma io non riesco a vedere il mondo che mi circonda in modo diverso.
    Per la tua seconda cosa…io non ho mai detto niente che possa far pensare che l’iphone sia stupendo e esente da difetti,ho solo spiegato il mio punto di vista sul perchè venderà,che non è “un altra cosa” è la sola cosa che ho detto.
    Ho la vaga impressione che tu l’abbia intesa come una presa di posizione in favore del melacellulare ,mi spiace non è così.
    C’è una grande differenza a dire che è un oggetto di qualità che vale ogni dollaro e far notare che probabilmente avrà successo.
    Se tu non trovi sufficente la capacità dell’iphone per la tua musica evidentemente non sei nel target,lungi da me dire che và bene per tutti,come ho già detto punta alla categoria di persone soddisfatte delle capacità del nano.
    Io che ascolto dai rolling stones ai doors ai rush a gruppi più moderni non trovo ad esempio necessario avere con me tutta la discografia che possiedo,non riempo nemmeno il mio zen stone da 1Gb…è sempre e solo una questione soggettiva.
    Per l’aspetto accessori non sò che dirti,se mi fai un esempio magari riesco a prenderlo in cosiderazione,non prenderla come una provocazione ma,non vedo davvero un accessorio che possa fare la differenza per la massa da me esposta.
    Le cuffie in particolare potrebbero sembrare una nota dolente ma il nuovo iphone vuole essere un taglio con le vecchie teconologie,per questo spinge verso l’acquisto delle cuffie bluetooth (dio le benedica) che personalmente al di là del costo inacettabile,sono comode e sopratutto sono il futuro,e dato che che chi prende l’iphone ora qualcosa a natale se la dovrà regalare renderanno l’accoppiata probabile.
    Sul fatto che l’iphone “si pianti” non trovo riscontri,illuminami.
    Concordo però,anche io non sono molto per la convergenza preferisco avere un lettore che mi faccia da lettore e un cellulare che mi faccia da cellulare.
    Come dici tu,si parla dell’iphone con critiche “obiettive” e dato che un oggetto che sembra essere non all’altezza delle aspettative e degli annunci venderà molto mi sembrava utile dire perchè nonostante i sopracitati difetti questo succucederà secondo un mio personale punto di vista.
    Ultima cosa,quello che tu vuoi per 3000$ (la cifra sale a ogni tuo post il che lo rende divertente XD) non è importante nella mia “analisi” che per quanto criticabile non pretende certo di coprire tutti gli abitanti del pianeta anche considerando che sono il primo escluso.

    By BN on Jul 7, 2007

  63. ps.I pagamenti in america non richiedono necessariamente un conto ma possono essere fatti in vari modi,negozi compresi,o carta di credito,in italia abbiamo la postepay ad esempio diffusissima tra i ragazzi per i pagamenti via internet…

    By BN on Jul 7, 2007

  64. ciao bn

    volevo subito dirti che la mia cifra non sale ad ogni post…

    59$ è la tariffima minima che ti da tipo 200sms e non ti da chiamate illimitate….mettiamo che uno faccia l’abbonamento da 100$ al mese quello davvero tutto compreso vuoi vedere quanto viene?

    (100$ x 24mesi) + 600$ = 3000 tondi tondi!
    se invece sottoscrivi quello da 59$ (che non è tuto tutto compreso, quindi magari rischi di sforare) arrivi a 2016$….poi se consideri che ogni accessorio ti costa l’ira di dio…tipo cuffie bluetooth della apple 129€, allora vedi come sale il prezzo! ;)

    morale puoi arrivare a spendere tra i 2/3000$ in due anni! dunque i conti ci sono…

    altra cosa, ripeto, io non so dove vivi, forse da te sono tutti nel mondo di lucignolo (anch’io ho scarpe e vestiti firmati tipo hogan, prada, e il mio portafoglio che è di Gucci, ben 210€, vale mediamente più dei soldi che tengo dentro) cmq da me la situzione è molto varia! c’è chi può e chi non può! e quando ad un genitore gli dici:”papà mi devo comprare l’iphone!” “quanto costa?” “600$!” “cavoli” “si ma poi ci sono altri 2/3000$ dollari di contratto” a quel punto quello ti sviene!

    fatto sta cmq che io ritengo davvero da stupidi spendere 1500 euro l’anno di telefono, a meno che questo non serva davvero come per lavoro o per sentire magari amici e parenti lontani!

    dunque a parte il costo che io criticherei enormemente, poichè il contratto ti obbliga a pagare, la apple ti obbliga a fare un contratto anche solo per usare l’iphone come ipod (altra cosa assurda), non mi metto a parlare di ciò! nel senso che come la bellezza e l’estetica sono soggettive lo è anche il costo, perchè si ritorna sempre al fatto che c’è chi può e chi non può!

    però come dicevo sopra, potrai avere ragione, venderà sicuramente, anche se non come in america, ma sarà sicuramente sarà un successo! ma questo che vuol dire? che se vende tanto allora è un prodotto che vale? direi proprio di no…

    cmq io sono come hai detto sopra dell’idea che ogni oggetto deve fare la sua cosa ma fatta bene! infatti (tanto per fare un OT) odio ad esempio i miei amici che si sono comprati un modulo gps per poi installare il tomtom sul symbian, in uno schermetto micragnoso…una cosa da morire…ma come si fa?? invece di spendere soldi a vanvera per il modulo gps si potevano comprare direttamente un navigatore touchscreen…mah

    quindi come ho detto molto sopra, l’iphone non ti fa ne da ipod avanzato, ne da internet tablet ne da cellulare avanzato! mi deve spiegare jobs allora che cazzo fa! o chi l’ha progettato! gli psichiatri di jobs?

    io sono ateo in informatico, ho sia mac che pc con win, percui la mia critica verso questo prodotto è sopra le parti…

    ps

    per quanto riguarda l’ipod non è solo un fatto di capacità!

    By MisterX on Jul 7, 2007

  65. Umh io ho vissuto in toscana in un paio di città e ora sono a milano,ma ho avuto modo di vedere la situzione anche a napoli ad esempio.
    In tutti questi posti ovviamente c’è chi può e non può ,ma la frazione dei “può” è grossa,e come detto anche i messi peggio finiscono per “accontentare” i capricci dei figli spesso.
    Il costo…anche se ricarichi 50E al mese,spendi 1200E quindi non vedo molta differenza da un abbonamento…
    Tu vedi la somma in totale senza rendere conto del fatto che oltre a essere ammorbidita dal tempo prevede costi che un utente telefonico deve sostenere.
    Non ho ancora mai detto della connessione…se in italia a quel prezzo offrissero l’edge senza limiti sarebbe u…no comment.
    Si capisco che l’obbligo del contratto per usarlo come ipod è abbastanza assurdo ma dubito che qualcuno possa comprna novità,per quanto lenta è una connessione che (flat) richiede 20E al mese…
    Ripeto,il fatto che venda tanto NO non significa che sia un prodotto che vale,l’ho detto più volte penso che sia un punto di accordo discurtene mi sembra stupido.
    Te lo spiego io che cazzo fà,vende.
    A jobs come dici tu (e per meglio dire alle apple e alle compagnie ad esse legate) non interessa che tu abbia un apperecchio utile o dotato delle meglio chicche,a loro interessa che ti sembri utile,che ti sembri ciò che vuoi e che ti sembri abbastanza da pagare 600$ per comprarlo.
    E l’iphone riesce perfettamente in questo compito,con la sua interfaccia con simpatici effetti epilettici,la sua funzione coverflow sbrilluccicosa e il touchscreen morbidoso,la possibilità di vedere video porno in metro o un browser (ridotto all’osso ma sempre un browser),tutte cose che ti sembrano utilissime fino a che non le hai in mano e non le usi.
    C’est la vie……….

    By BN on Jul 7, 2007

  66. anche scritto bene…se ti ricarichi 50 euro al mese…(che poi là sono 60$ dollari al mese minimo)!

    io ne spendo si e no 25€! un pò di più quando ci sono i mesi estivi luglio/agosto, che parto e anche i miei amici partono per cui uso di più il cell! ma arrivo si e no a 35/40€ in quei due mesi…per il resto stop!

    poi la convenienza di una ricaricabile è che decidi te quanto ricricare e quanto spendere…poi se vuoi spendere tanto o poco fatti tuoi (tuoi inteso in generale!)…

    guarda su questo:

    “A jobs come dici tu (e per meglio dire alle apple e alle compagnie ad esse legate) non interessa che tu abbia un apperecchio utile o dotato delle meglio chicche,a loro interessa che ti sembri utile,che ti sembri ciò che vuoi e che ti sembri abbastanza da pagare 600$ per comprarlo.
    E l’iphone riesce perfettamente in questo compito,con la sua interfaccia con simpatici effetti epilettici,la sua funzione coverflow sbrilluccicosa e il touchscreen morbidoso,la possibilità di vedere video porno in metro o un browser (ridotto all’osso ma sempre un browser),tutte cose che ti sembrano utilissime fino a che non le hai in mano e non le usi.”

    non sono d’accordo ma STRA-d’accordo con te!!
    infatti sopra ho scritto che a me interessa più cosa un oggetto possa fare realmente piuttosto quello che dice chi lo ha inventato, ovvero jobs! ;)

    per cui ci troviamo d’accordo in tutto! :D solo nei costi…che secondo me non tutti si potranno permettere oppure non vorranno sostenere!!

    alla fine tutti i cellulari di oggi possono andare su “internet” tramite gprs o edge…ma un buon 80% dati i costi non ci va! se a tutti questi che comprano telefonini che vanno su internet avessero imposto un contratto fisso, non so se lo avrebbero comprato….

    ad esempio io col mio vecchio nokia 6600 un mese in vacanza feci l’abbonamento tim per il gprs…ok, è stato una volta e mi è servito in vacanza col portatile…ma se avere il nokia 6600 avesse voluto dire sempre 25 euro al mese di itnernet avrei detto no grazie! proprio perchè non lo uso!!!

    lo stesso l’iphone! io mi dovrei comprare l’iphone per pagare una tassa fissa per lo scambio dati via edge?? ma stiamo scherzando??

    io ho a casa la mia bella connessione wifi e altri miei amici ce l’hanno, semmai quando sto da loro o da me uso internet e il wifi con l’iphone, no che mi fai pagare sempre e cmq il costo per una cosa che non voglio…..non so se mi sono fatto capire! è questo il problema….io compro un pda/phone?? se voglio mi collego “gratis” via wifi se voglio pago la connessione dati…..se voglio uso il pda/phone come PDA e la sim senza soldi….questa è libertà! libertà di scegliere cosa fare quando fare e quanto spendere! ;)

    By MisterX on Jul 7, 2007

  67. dimenticavo….altra cosa utile che c’è nella ricaricabile almeno da noi sono le promozioni…e sono quelle che poi in realtà mi fanno spendere poco…tipo quella you and me con la mia ragazza (300 minuti 3 euro) e via dicendo! ;)

    ciao ciao

    By MisterX on Jul 7, 2007

  68. Direi che il senso è stato tirato fuori,un pò di sana polemica non fà male :)

    By BN on Jul 7, 2007

  69. sei stato gentile.

    intendiamoci, adoro i apple-computer…. ma non adoro tutto il casino per gli attrezzi come ipod. anzi non lo capisco proprio (il suono del ipod non è il massimo, giusto per dirne una).

    voglio la vecchia apple, dove sta la vecchia apple?

    By sc on Jul 9, 2007

  70. E’ chiaro che il post è di una persona a cui sta sulle palle Apple. Visto che si tende a rendere difetto ogni minimo particolare.

    Leggete una recensione, non fatta da me, da chi l’ha provato per 3 giorni negli USA.

    http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20070702

    Poi l’invito è sempre quello. Non vi piace? Non lo comprate.

    By Kiro on Jul 9, 2007

  71. Kiro, ma quale strana piega della vita ti spinge a difendere un marchio? Non hai niente di meglio nell’esistenza? Dei valori, una famiglia, una vita? Sii serio.
    .
    E poi ti rendi conto che il solo fatto che una recensione non sia entusiastica ti spinge a priori a confutarla criticandone l’autore? E sminuendo i difetti riscontrati, per di più in modo categorico e acritico?
    .
    Questa è pura e semplice religione. O stupidità. O cultura antidemocratica: “quello che non la pensa come me sbaglia a priori, è prevenuto, è un infame, ecc.”
    .
    C’è una cultura dell’intolleranza dietro certi commenti che è davvero spaventosa. Capisco perché ai corsi di marketing parlano di consumatori stupidi.

    By Suzukimaruti on Jul 9, 2007

  72. Io mica sono intollerante ma una persona che critica un prodotto e dice “guarda quanto è grosso in mano” quando ce ne sono 10.000 che dicono “però lo immaginavo più grosso”, allora ho tutto il diritto, per logica, di dire che quella persona ha detto che è grosso per sminuire il prodotto.

    Dietro la cultura della coda di paglia c’è l’invidia. E in ogni modo che il telefono abbia dei difetti ok, ma di certo non puoi dirlo dopo 1 ora di utilizzo, soprattutto dopo che veri esperti hanno giudicato il prodotto molto valido e pieno di potenzilità.
    http://www.idearium.org/2007/07/09/iphone-prova-su-strada-in-video-in-italiano/

    Poi naturalmente hai tutta la libertà del mondo a gettare fango a casaccio, tanto non è che importi a qualcuno.

    By Kiro on Jul 9, 2007

  73. Kiro: Ma ci sei o ci fai?
    Cioè, esiste il dissenso, esistono le impressioni personali, esiste qualcuno che non la pensa come te o come le fonti che leggi tu.
    E quel qualcuno ha provato l’oggetto. E il valore della sua opinione è degno di rispetto e considerazione tanto quanto le opinioni che più senti vicine.
    E poi – detta tutta – tu che ne sai? Provalo e poi ne parliamo.
    .
    Per di più, accecato da una rabbia talebana, non riesci nemmeno a leggere bene.
    Ho scritto “è un aggeggio più grosso di quanto immaginassi”, specificando che mi ero fatto un’idea mia in testa dell’iPhone, anche traviato dalla dimensione delle mani delle foto Apple (su cui saprai meglio di me che è scoppiato un caso).
    .
    Ma non ho scritto che è gigantesco, che è scomodo o che è troppo grosso. Anzi, io patisco la tecnologia troppo piccola.
    .
    Sul resto, perdonami, deliri e fai la figura del poverino quando tiri fuori l’invidia (di chi? di cosa?).
    .
    Davvero, non so quanti anni hai ma stai facendo la figura dell’idiota e dell’antidemocratico. Non voglio pensare che tu lo sia, quindi cambia registro e prova a rispettare le impressioni altrui. Soprattutto se tu non ne hai nemmeno una di prima mano.

    By Suzukimaruti on Jul 9, 2007

  74. IO non sono un fanatico apple!!!! IO credo che si debba dare onore al merito…. quindi Vista non mi piace ma XP si….non parlate senza sapere!!!! per me voi siete solo dei poveretti (per non dire di peggio) che predicano tanto bene ma razzolano male…. io rimango della mia opinione.

    By Flame Alchemist on Jul 9, 2007

  75. suz, e lasciaci un po’ in pace, noi apple maniaci: mica facciamo del male a nessuno, al limite al nostro portafogli… Pensa: c’è anche chi ha comprato la PS3! :-0

    By distretto71 on Jul 9, 2007

  76. Flame Alchemist: ti droghi?
    L’unico commento che hai lasciato e’ stato una critica al fatto che usavo gli apostrofi al posto degli accenti. Ti e’ stato fatto notare che talvolta uso un mac con la tastiera americana. Punto.
    Chi ti ha detto che sei un fanatico Apple? E poi te la prendi esattamente con chi? (vedo che usi un “voi…”).
    E poi chiudi dicendo “io rimango della mia opinione”. Quale?
    O forse ci siamo persi qualche pezzo nel mezzo.\?

    By Suzukimaruti on Jul 10, 2007

  77. distretto71: giammai! La Ps3 e’ fighissima come soprammobile inutile (cioe’ sugli scaffali ci sono ancora i 10-11 giochi che c’erano al lancio e non uno di piu’, ma si puo’?) e attira le ditate quasi come un iPhone. Mi sa che ad entrambe le tecnologie riserviamo uno scaffale nel mobile delle tecnologie buttate alle ortiche, li’ accanto al Lisa e al Pc-Engine, ma anche al Sinclair QL e il Commodore 128. E tutti gli MSX. E il Quizzy! :-) (adoro le tecnologie pacco :-) , passerei ore ad elencarle…)

    By Suzukimaruti on Jul 10, 2007

  78. Mela-e più vocale “dovrebbe” generare la vocale accentata sulle tastiere dei mac americani. Uso le virgolette perché anche io ho una americana e mi rompo troppo le palle a far tutte ste combinazioni e apostrofo le accentate…
    (Oh, questo commento non è una critica ad un mac, eh, non venite a rompermi le palle!)

    By fmf on Jul 10, 2007

  79. Mmm… ho un Nokia6280 comprato 1 anno e mezzo fa con scheda miniSD da 2 giga… schermo 320×240… la fotocamera è da 2 megapixel… mi legge gli mp3… mi fa vedere i film (compressi con clonedvdmobile)… utilizza applicazioni java (solo cose semplici, ma funzionali) certo non mi fa navigare in internet con un vero browser e non ha un sistema operativo symbian, ma tanto lo connetto al portatile… e poi come telefono funziona perfettamente… insomma, credo proprio che non comprerò l’iphone, non mi sembra che abbia nulla in più del mio attuale cellulare. Ti ringrazio per la recensione rivelatrice!

    By AndreaZ on Jul 10, 2007

  80. Io ho un Nokia E61 da ormai un anno e mi trovo benissimo. Ho seguito con molto interesse presentazioni e recensioni dell’ iPhone e del Nokia N95 e devo dire che se dovessi e potessi scegliere penso proprio che mi orienterei sul Nokia: UMTS, fotocamera da 5 megapixel, GPS integrato, symbian, tutte caratteristiche che l’iPhone si sogna.

    By pollucchero on Jul 11, 2007

  81. Anche se non ho mai avuto tra le mani l’oggetto del contendere, la tua recensione ha confermato i sospetti che avevo nei confronti della nuova creatura di casa Apple. Ho avuto anche una lunga discussione in un forum con un maniaco della mela e mi rendo conto che si tratta quasi di una fede.
    I miei complimenti anche per il simpatico linguaggio che hai usato per la descrizione della tua breve esperienza di petting con questa nuova meraviglia, anzi… più che petting parlerei di sveltina ;)

    By clic on Jul 12, 2007

  82. Sicuramente una recensione più veritiera di altre se, come dici, lo hai effettivamente provato, ma predichi bene e razzoli male:
    “Questo e’ quello che ho visto. Ho provato a raccontarvelo senza l’antipatia naturale che mi evocano i fans dei marchi, i fighetti, il conformismo geek della blogosfera e in generale il tono autopromozionale tronfissimo di cui si ammanta la comunicazione Apple da un po’ di anni.”

    Non mi pare assolutamente imparziale in alcuni punti, quindi questa affermazione evidenza ulteriormente cadute di stile che hai in alcuni passi.

    By Daniele on Jul 13, 2007

  83. @Daniele
    Personalmente non vedo caduta di stile in quello che a mio avviso è la pura verità. Questa storia dell’iPhone mi ricorda molto da vicino la mandria di conformisti in fila davanti agli store della swatch per comprarsi un orologio di plastica venduto al prezzo di uno vero. Ditemi dov’è la differenza…

    By clic on Jul 13, 2007

  84. @Daniele
    Personalmente non vedo caduta di stile in quello che a mio avviso è la pura verità, azzarderei che il bello è proprio li :D
    Questa storia dell’iPhone mi ricorda molto da vicino la mandria di conformisti in fila davanti agli store della swatch per comprarsi un orologio di plastica venduto al prezzo di uno vero. Ditemi dov’è la differenza…

    By clic on Jul 13, 2007

  85. @maruti please cancellami uno dei doppioni (a tua scelta) grazie

    By clic on Jul 13, 2007

  86. ..Il Mac e’ il pc ideale usato da DINOSAURI informatici e da persone che con i pc non hanno tanto “confidenza”….Cosa ci aspettavamo in fin dei conti da un’azienda del genere, che ha votato tutto il suo appeal al design e al far dire ai suoi utenti…Il mio Mac e’ megliore del tuo IBM compatibile perche’ ha un solo tasto sul mouse e – of course – e’ indubbiamente piu’ bello……:)
    Suvvia…:)

    By Micky on Jul 13, 2007

  87. PS: mi sono scordato 2 cosine…

    1. si, sono prevenuto contro ogni persona che mi dica che ha fatto MELA+C….
    2. …anche io voglio far parte del partito anti flash…Pero’…Con MOLTAAA cognizione di causa affermo che la maggior parte dei grafici che realizza siti web in flash (presente…tutto il sito in flash…) utilizza cmq Mac…E qui casca l’asino….:):)

    Ciao ciao, vi adoro.
    Micky ;)

    By Micky on Jul 13, 2007

  88. Ecco, per aggiungere qualcsa (di inutile, peraltro) alla discussione, ecco un bel simulatore (in flash :P ) dell’iPhone…

    By degra on Jul 15, 2007

  89. La recensione denota un evidente livore nei confronti della mela; molte osservazioni sono oggettive, ma male interpretate….

    Ho avuto occasione di recarmi alcuni giorni fa negli States e provare il telefono:
    - lo schermo non ha paragoni nell’attuale mondo cellulare, risoluzione praticamente doppia
    - interfaccia utente molto curata, ed estremamente pratica, sopratutto per chi non è uno smanettone
    - integrazione multimediale ad alto livello, non serve più l’iPod
    - buone funzioni telefoniche
    - la fotocamera è triste, non comparabile al meglio del mercato

    E’ caro, ma il prezzo è allineato con le caratteristiche, così come il piano proposto da AT&T nei confronti del mercato USA

    A chi è consigliato:
    - maniaci del look, chi vuole portarsi appresso un unico gadget per ascoltare musica e telefonare, chi vuole un telefono cool e pratico da usare facilmente con una sola mano.

    A chi è sconsigliato:
    ai cosiddetti bimbiminkia, quelli che spediscono 200 SMS al giorno, che non necessitano di una rubrica sofisticata e che pensano che il telefono debba fare le foto come una reflex

    …è evidente che il target di mercato non sono questi ultimi, che difficilmente potranno spendere i 2000 $ richiesti come total cost of ownership in 24 mesi.

    Quando arriverà in Europa sarà certamente più maturo e adatto alle nostre esigenze.
    In ogni caso non rosicate troppo…. l’invidia è una brutta bestia… continuate pure a essere soddisfatti del vostro schermo 200×320, di dover premere tasti grandi 1mm x 1.5mm, e sopratutto ritenere opportuno o necessario spedire 200 SMS al giorno… mi ami? …ma quanto mi ami???

    By Alberto on Jul 19, 2007

  90. Hahahahahaaaaa

    - lo schermo non ha paragoni nell’attuale mondo cellulare, risoluzione praticamente doppia
    *** E CHI SE NE FREGA SE TANTO POI NON POSSO MANCO FARCI I VIDEO E POI IN FIN DEI CONTI E’ PUR SEMPRE UN CELLULARE – SE VOGLIO QUALCOSA DI MEGLIO MI FACCIO UN PALMARE….
    - interfaccia utente molto curata, ed estremamente pratica, sopratutto per chi non è uno smanettone
    *** PRATICA ? NON MOLTO PIU’ PRATICA DI UN NORMALISSIMO CELLULARE CHE COSTA 1/5…
    - integrazione multimediale ad alto livello, non serve più l’iPod
    *** IO GIA’ L’IPOD NON CE L’HO (SI SONO UN POVERO SFIGATO CHE HA UN LETTORE MP3 NORMALE PAGATO 40 € CON 2 GB CHE COLLEGO A QUALUNQUE PC IN TUTTO IL MONDO E BASTA CHE TRASCINO DA UNA CARTELLA ALL’ALTRA PER AGGIUNGERE BRANI – ALTRO CHE OBBLIGATO A INSTALLARE ITUNES E QUEI RIDICOLI FILE MP4….)
    - buone funzioni telefoniche
    *** OTTIME SI…MANCO GLI MMS MANDA…..MA E’ 3G ALMENO ? NON PENSO…
    - la fotocamera è triste, non comparabile al meglio del mercato
    *** NON CHE MI INTERESSI MOLTO LA FOTOCAMERA PERO’ ALMENO CON QUEL CHE COSTA POTEVANO FARE MEGLIO….

    Scusa ma chi te l’ha detto poi che solo i bambini mandano 200 sms al giorno ?

    Ma ti pagano quelli della Apple ?
    Cioe’…Cosa te ne viene in tasca a far passare per oro colato prodotti che cmq si allineano agli altri e sono fatti passare per la creazione del secolo ?? Anche a livello pc siete messi bene….Cpu Intel…Schede grafiche Ati…HDD Maxtor…Il prossimo passo sara’ una versione ad hoc di Vista….E tu PAGAAAAAAA….:):)

    hahahahahahaaa

    Ps: lo sapete che per cambiare la batteria all’iphone bisogna:
    - mandarlo in assistenza
    - pagare 75 dollari
    - se ne vuoi uno nel frattempo che aspetti lo puoi affittare per 30 $…Sono dei geni…;):)

    By Micky on Jul 20, 2007

  91. @ Micky…
    1. Ha uno schermo con risoluzione migliore di quello di un palmare… è stato pensato per mostrare video, e tutti quelli che l’hanno provato dicono che ha il migliore schermo su un dispositivo portatile
    2. Se c’è una cosa su cui sono d’accordo sia i fan dell’iPhone che gli haters è che l’interfaccia è rivoluzionaria… come sei riuscito ad uscire con questa affermazione? O.o
    3. È (che bella la tastiera del MacBook Pro, posso fare la lettera È senza andarmi ad aprire la mappa caratteri ^.^ ) vero, la sincronizzazione su iTunes non è molto versatile, ma io la trovo comodissima, e comunque gli iPod possono leggere tranquillamente qualsiasi file MP3…
    4. La prossima versione sarà 3G (confermato ufficialmente dalla Apple) e probabilmente (ma queste sono opinioni personali) supporterà gli MMS
    5. Io ho una 2 MPixel sul mio cellulare, e sinceramente va benissimo per quello che devo fare… a meno che tu non debba stampare dei poster grossi 80×60 cm… ma ne dubito.
    6. Windows Vista “normale” gira alla perfezione sui Mac (io ci faccio girare XP SP2, ma solo perché non ho voglia di riformattare tutto e reinstallare i programmi per metterci su Vista).
    Che dire… come già affermato… se non ti piace, nessuno ti obbliga a comprarlo :D Io so che in genere la Apple fa le cose per bene (e, utilizzando un Mac da quasi un anno, contro 16 di utilizzo di Windows, ho un po’ di esperienza). Se poi l’iPhone sarà un flop, che dire… vi darò ragione… ma se fra 2-3 anni comprerete anche voi un iPhone perché sarà il dispositivo più bello, potente e facile da utilizzare… non osate commentare mai più ad articoli come questo please.

    By Daniele on Jul 25, 2007

  92. …Ho cercato di leggere il tuo commento cercando di essere sopra le parti il piu’ possibile…
    Peccato che quando ho letto che usi un mac con win xp ho capito tutto…..:):)

    Facile da utilizzare…Capito tutto…E’ cmq sempre un cellulare (…non l’invenzione del secolo…ma quello e’ tutto marketing per i bocacicci…:)…)….Non trovo che sia una cosa molto difficile da usare (mia madre che ha 70 anni usa il cellulare e manda pure i messaggi e non ha un iphone….)

    …Poi mi spiegherai come fai ad estrarre un file mp3 da itunes…;)

    By Micky on Jul 30, 2007

  93. bisognerebbe evitare l’uso dei puntini di sospensione per legge

    By Suzukimaruti on Jul 30, 2007

  94. Non sono un fondamentalista della lingua italiana, men che meno un appassionato di semantica, ma quella che ti sei costruita in 1h di utilizzo, più che un’idea concreta è una opinione e come tale risente di pregiudizi (fondati e/o infondati). Nelle tue conclusioni giustamente chiarisci che quella illustrata non è una recensione, ma il frutto di 1h di “prova sul campo”.
    Tornando alla lingua italiana: molto spesso inconsciamente (o consciamente, chissà) il cervello sceglie taluni vocaboli rispetto ad altri, seppur sinonimi, optando per l’uno o per l’altro a seconda dell’accezione che assume nel contesto; un esempio è dato dalla frase con cui esordisci “La prima cosa da notare e’ che l’iPhone e’ un aggeggio decisamente piu’ grosso di quanto mi immaginassi”; lo stesso concetto si sarebbe potuto esprimere in una forma diversa, più neutra con il medesimo risultato (es. “La prima cosa da notare dell’iPhone sono le dimensioni decisamente più grandi di quanto immaginassi”); l’uso del termine “aggeggio” (oggetto senza valore o, per estensione, oggetto qualsiasi, non definito) denota una accezione negativa, quasi dispregiativa rispetto ad un più generico “dispositivo”; in numerose “prove sul campo” di dispositivi elettronici e/o telefonini viste on-line, difficilmente l’oggetto esaminato viene definito “aggeggio”.
    Ancora una riga e l’iPhone abbandona le vesti di “aggeggio” per diventare un “malloppazzo” adatto a modelli dalle mani giganti.
    La tua prova sul campo risente quindi di un pregiudizio che traspare sin dalle prime righe per poi continuare sull’intera analisi.
    Diffido dalle sperticate lodi dell’iPhone fatte dai tg, dalle cronache americane delle file chilometriche fuori dai negozi (le file col numeretto qui in italia le abbiamo anche fuori dalle aule di giustizia dove si svolge il processo alla Franzoni…ma questo è un altro tema e non è da questo aspetto che potremmo esprimere un giudizio sul giustizialismo/vuyerismo dell’italiano medio); il mercato europeo dei telefonini, italiano in particolare, è completamente diverso da quello americano ed hai perfettamente ragione ad attendere al varco l’arrivo di questo dispositivo di casa Apple nei negozi di casa nostra.
    Un cordiale saluto

    By Massimiliano on Aug 3, 2007

  95. Massimiliano: psicanalizzarmi per due parole e’ quantomeno ardito, se non fatto da professionisti del settore.
    .
    La tua analisi per di piu’ non tiene conto del modo in cui scrivo sul blog, cioe’ con molta licenza linguistica e in modo molto colloquiale e con alcuni modi di dire che non saranno il massimo ma sono innegabilmente miei e – credo – compresi da chi legge abitualmente il blog.
    .
    Nel merito, per esempio, uso la parola “aggeggio” con una connotazione assolutamente non negativa. Fai una ricerchina sul mio blog e ne avrai prova. Anzi, arrivo a definire “aggeggi tecnologici” i gadget che compro (anzi, uso aggeggio proprio come personalissima traduzione di gadget, che da noi vuol dire cheappissimo omaggio plasticoso corporate, spesso e volentieri).
    .
    Riguardo a “malloppazzo”, beh l’iPhone e’ un malloppazzo. Non e’ certo un telefono agile e me lo immaginavo piu’ piccolo. Per di piu’ il tutto e’ in riferimento al fatto che Apple ha progressivamente ingrandito le mani che lo tenevano nelle pubblicita’, per farlo immaginare piu’ piccolo e agile. Segui questo link e te ne renderai conto: http://l-rs.org/archief/003192.html

    By Suzukimaruti on Aug 3, 2007

  96. Io credo che sia fantastico!
    http://www.iphoneforum.altervista.org/

    By iphoneforum on Aug 21, 2007

  97. Io credo che sia fantastico!
    http://www.iphoneforum.altervista.org

    By iphoneforum on Aug 21, 2007

  98. Sono perfettamente d’accordo con Massimiliano. L’articolo a fatica maschera un giudizio complessivo negativo sull’iPhone e ricco di pregiudizi. Gusti!
    Per me è bellissimo e per quanto concerne il discorso dimensioni direi sia anzi più piccolo di quanto non si possa imamginare nel vedere le immagini in rete. Sono forse belli quei cassettoni dei Nokia ??
    Il browser regala un ‘esperienza d’utilizzo molto gradevole: a dispetto della mancanza di Flash e di altre pecche il rendering delle pagine è veloce e ineccepibile e la navigazione risulta molto comoda grazie all’interfaccia touch screen che qui mostra il suo valore che va oltre il mero fattore estetico. Sono sufficienti due colpetti col dito per aumentare le dimensioni della pagina nella porzione desiderata a vantaggio della leggibilità. Fatelo con altri dispositivi con la stessa intuitività!
    L’iPhone e’ un oggetto rivoluzionario, non nelle sue funzioni, ma nell’interazione utente-interfaccia estremamente intuitiva e naturale. Non per niente Nokia sta copiando spudoratamente! Il suo successo sta anche nell’hackeraggio che tutto sommato a Apple no dispiace proprio e che già da tempo mostra i suoi frutti con una miriade di applicazioni.
    Brava Apple!

    By cinomac on Sep 3, 2007

  99. il mercato italiano dei cellulari è anche quello , molto fine non c’è che dire, dei “raffinati” che acquistano quelle scemenze (non uso un termine più volgare ma appropriato: immaginatelo…) di suonerie col gattino mongoloide pubblicizzate in televisione. VERA SPAZZATURA! Mi auguro di non vedere mai un iPhone infangato con tali schifezze!
    Quindi l’Italia rappresenterà pure il mercato a maggior penetrazione di cellulari, ma è rappresentata dal fior fiore degli utenti !

    By cinomac on Sep 3, 2007

  100. cinomac: l’articolo (che non e’ un articolo ma un post di un blog) non maschera un bel nulla, ma esplicita un giudizio assolutamente negativo sull’iPhone, dopo averlo provato.
    .
    Lo so che abituarsi al confronto di opinioni e’ difficile, ma e’ un po’ fascista bollare come pregiudizi i giudizi che non piacciono. Quindi se lo hai provato, prova pure a confutare quanto dico dopo la mia prova dell’iPhone (iPhone che a quanto pare ereditera’, visto che il suo acquirente lo ha parcheggiato in un cassetto dopo averlo dichiarato “una merda” [ma lui e' un po' capriccioso])
    .
    Il browser dell’iPhone e’ praticamente quello dell’E61 di Nokia (che condivide il core di Safari) ed e’ buono, ma detto questo i limiti dell’iPhone sono troppi e lo rendono impossibile da utilizzare da parte di chi desidera uno smartphone o di chi usa il telefono per lavoro.
    .
    Sul secondo – confusissimo – commento, beh il mercato VIVE grazie ai tamarri che scaricano Faccetta Nera a 4 euro alla settimana. Senza quelli (che sono la spina dorsale del mercato), col cavolo che gli operatori hanno la forza di offrire i cellulari a prezzi stracciati.
    E a parte i fans piu’ talebani della Apple, che in ogni caso sono una minoranza trascurabile commercialmente come numeri, non vedo molta possibilita’ che in Italia l’iPhone dilaghi, a meno che non diventi un oggetto “milanese” alla moda. Ma un costo di 2000 euro da spalmare su 2 anni e’ eccessivo per la “spina dorsale” del mercato: quella che compra i cellulari da 5-600 euro e poi fa ricariche da 5 euro per volta.

    By Suzukimaruti on Sep 3, 2007

  101. e figurati se non uscivano le parolone tipo “fascista” o “comunista”..a me fanno pena entrambi! Odio la politica!
    Chi dichiara “merda” iPhone non è per me meritevole di commenti…
    Beh io sono un talebano mac, come dici tu..e vedrai che iPhone venderà alla grande!
    Io non dico che sia perfetto, tutt’altro, ma non mi piace leggere giudizi infamanti: puoi dire che non ti piace l’iPhone (ci mancherebbe!), ma in maniera più elegante, senza usare termini come “malloppazzo”. Avessero tutti sto malloppazzo….
    Apple piuttosto farebbe bene ad allontanarsi dal mercato di massa e a tornare ad essere più elitaria: utenti pochi ma buoni. Non ha bisogno dei tamarri scarica suonerie!

    By cinomac on Sep 3, 2007

  102. cinomac: per pieta’ non discetto sugli orizzonti esistenziali altrui.
    Se in una recensione di un telefono che non hai provato ti attacchi alla parola “malloppazzo” (tra l’altro non usata in senso negativo, visto che da nessuna parte ho scritto che l’iPhone e’ fastidiosamente grosso” e’ solo piu’ grosso di quello che immaginavo dalle foto pubblicitarie), vuol dire che non hai argomenti.
    .
    Se alla mia analisi del mercato mobile italiano, che conosco bene perche’ e’ un ambito in cui lavoro dal 1999, opponi una cieca fiducia e un po’ di ingenuita’ (se non lo vendono ai tamarri, che sono la maggior parte del mercato e se non lo vendono alle aziende, che richiedono applicazioni specifiche, client vpn, ecc. ci spieghi, di grazia, a chi lo vendono?), mi cascano le braccia.
    .
    E se la persona che ha comprato l’iPhone lo classifica come “una merda”, preferendogli la comodita’ del blackberry, fossi in te mi interrogherei sui motivi, invece di gridare all’oltraggio.
    .
    Ma soprattutto: si puo’ essere cosi’ cretini da “tifare” per un prodotto? Le persone intelligenti e mature valutano i prodotti, pesando pregi e difetti. Militare per una marca o per un prodotto e’ un segno orribile dei tempi che corrono. E’ stupido come fare i paninari negli anni Ottanta.

    By Suzukimaruti on Sep 3, 2007

  103. Beh riguardo il tifo, che non nascondo anzi ostento, per Apple ti dò ragione sul fatto che non sia razionale ma essere bollato cretino non lo accetto. Apple, piaccia o no, è l’unica azienda dell’IT ad avere fedeli per utenti. Non mi chiedere perchè sia così, fatto sta che è così. E non mi reputo per questo immaturo o poco intelligente, anzi..certo non sto qui a dire cosa faccia nella vita! Io adoro Apple e ciò non significa che io abbia i paraocchi e che gradisca qualsiasi cosa faccia Apple (ad esempio non condivido il glossy sull’iMac), ma indipendentemente dal mio giudizio probabilmente di parte, lo riconosco, ritengo che iPhone sia un ottimo prodotto, pur non scevro di difetti. Come si può dire che iPhone è UNA MERDA ?? è un oggetto “oggettivamente” straordinario…si può dire che manca questo e quello ma non che sia una MERDA. L’aggettivo è oltremodo fuori luogo per un oggetto del desiderio , quanto meno per la maggior parte del mondo.
    Detto questo possiamo anche chiudere qui, tanto ognuno resta ancorato alle proprie convinzioni, giuste o sbagliate che siano.
    Ciaoo:)

    By cinomac on Sep 3, 2007

  104. cinomac: no, il discorso e’ diverso. Perdonami, ma sono le tue convinzioni e le tue affermazioni apodittiche contro i miei FATTI, provati. C’e’ una bella differenza.
    .
    Non bollerei l’iPhone come “una merda”, mi limito a considerarlo un prodotto inutilizzabile per me e per chiunque faccia un uso intensivo della mail, dello small office e del telefono in mobilita’.
    .
    Il mercato non e’ costituito da talebani Apple, ma da gente. Lo so che e’ difficile rendersene conto, perche’ noi geek viviamo in un mondo tutto nostro in cui il mondo reale non traspare mai e in cui sembra che Apple sia amata dal 100% dei cittadini, ma la realta’ e’ ben altra (per dire, i computer Apple in Italia continuano ad avere una quota di mercato ad una cifra sola, ma navigando online uno si farebbe l’idea che sono gli unici in commercio).
    .
    E’ per questo che fanno sorridere affermazioni tipo “l’iPhone e’ un oggetto oggettivamente straordinario” oppure che l’iPhone e’ un “oggetto del desiderio per la maggior parte del mondo”.
    Il forum di qualsiasi sito di appassionati Mac non e’ il mondo, capiscilo.
    E i dati di vendita dell’iPhone negli Stati Uniti lo dimostrano: code per 3 giorni, poi vendite scarsine. Cioe’, esauriti gli utenti Apple assatanati, l’iPhone non stravende e non ha un ritmo di vendita tale da sostenersi, se non grazie ad un prezzo altissimo e troppo vincolante per la gente.
    .
    Io pero’, pur non condividendo, capisco chi lo ha definito “una merda”. Ha speso piu’ di 2000 dollari per un oggetto da cui si aspettava miracoli e che invece gli fa venire una crisi isterica ogni volta che cerca di cancellare una mail o quando scopre che la gente lo cerca e non lo trova perche’ sta navigando col browser e il telefono risulta irraggiungibile.
    Certo, lui puo’ permettersi di non usarlo (coi soldi sta decisamente messo bene) e tenerlo li’ in un cassetto [lo accendo io ogni tanto, cercando di capire come poterlo riciclare], ma mi immagino l’incazzatura di tanti come lui, che hanno creduto ai paroloni del marketing e che si sono trovati con un giocattolone in mano, con un client di posta inverecondo (davvero, e’ indifendibile) e un telefono che forse va bene per gli americani, che sono anni indietro rispetto a noi europei.

    By Suzukimaruti on Sep 3, 2007

  105. ma, che posso dirti..per me il client è soddisfacente (io uso un account .mac ovviamente e non ho interesse a usarne altri..e con quello .mac va benissimo)…riguardo alle pecche almeno iPhone, a differenza di tanti altri cellulari (e ricordiamo che ritenere iPhone un cellulare è riduttivo), è aggiornabile con update e grazie agli instancabili hacker nel mondo.
    Ad ogni modo, una cosa è certa. A te e a tanti altri non piace, a me e a tanti altri piace. Tutto qui.

    By cinomac on Sep 3, 2007

  106. cinomac: ma tu possiedi un iPhone? Giusto perché il client di posta è lento e povero indipendentemente dalla casella di posta utilizzata. Per chi viene dalla posta push di un blackberry è una tortura vera e propria.
    Riguardo agli update, i Nokia si aggiornano via Internet (software e firmware hardware) tranquillamente via Internet da tempo immemore: non ricadermi nella solita malattia da fan della Apple, il “primatismo malriposto” (definizione: pensare che Apple detenga primati che non le appartengono) :-)

    By Suzukimaruti on Sep 3, 2007

  107. A onor del vero Mail non è un corridore neanche sul Mac;) e su iPhone è simile. Abituato a Mail la ver iPhone mi sembra accettabile.
    Cmq Apple ha dei primati, se non quello degli update, ne ha altri;)
    Ah, un esempio di giudizio negativo da chi ama Apple come me ma non ha i paraocchi: iMovie 08 FA PENA, rappresenta un passo indietro rispetto alle precedenti versioni. E lo dice chi adora Apple e ha scritto recensioni e tutorial sui programmi di video editing della Apple.
    Come vedi avrò pure idee e concetti non condivisibili, ma se una cosa fa schifo lo dico, anche se fatta da Apple.
    Ciao:)

    By cinomac on Sep 3, 2007

  108. @ Micky….

    Mi dispiace di aver impiegato così tanto a rispondere ma mi è tornato in mente solo ora di leggere questo post…

    Sì, uso XP SP2 perché riconosco che su Mac OS purtroppo non può girare di tutto, e anche se vorrei eliminare Windows, non posso. Peccato che voi non possiate far girare Mac OS sui PC… o sbaglio?

    By Daniele on Sep 8, 2007

  109. Non è la prima review che leggo sull’ iPhone,e penso di essermi convinto.

    Inizialmente ammetto che il sensore di movimento,un paio di animazioni, l’ipod integrato mi entusiasmavano.
    Ancor più mi entusiasmava l’idea di possedere un qualcosa di “diverso”,che pochi o nessuno,almeno inizialmente,avrebbe avuto.

    Ben presto però,sono convinto che rimarrei deluso di questo “ibrido” che di telefono onestamente mi sa che ha ben poco.
    Dato che la spesa,almeno per quanto mi concerne,è rilevante,vorrei effettuare la scelta giusta.

    Chiedo quindi ai blogger di questo sito su quali smartphone orientarmi,considerando che punto ad acquistarlo nel periodo natalizio.

    By michele on Sep 8, 2007

  110. htc tytn, non esente da difetti naturalmente(dopo 6 mesi di utilizzo) ma forse il piu’ completo del mercato.

    By luca on Sep 12, 2007

  111. il prodotto più hyped della storia è uno schifo? facile: non comprarlo!
    il caro steve, lo zio steve, come lo chiami tu è un cialtrone bugiardo? semplice: non comprargli nulla!
    con questo postlogorrea hai contribuito all hype e questo allo zio cialtrone steve piace molto perchè così tanti bimbi stupidi e privi di gusto comprano tanti suoi prodottini.
    ti aspettavi un disastro e l’aspettativa è stata confermata? apri un’azienda e fai un telefono migliore, facile!

    By erasereight on Sep 13, 2007

  112. ma poi dico: come si fa a dire “questo oggetto del telefono ha ben poco”?
    cosa significa telefono? oggetto che telefona!e l iphone telefona e lo fa bene.
    Qualcuno dice: scandalo, l iphone non ha la ricerca nella rubrica! ma voi la rubrica di un iphone la avete provata?
    e poi:
    “E se andate di fretta, siete nervosi e volete raggiungere un risultato right here, right now, forse potreste anche irritarvi dopo l’ennesimo delay”
    ma se dici di non aver potuto usare la funzione telefono perchè bloccata???
    mi sembra che queste siano le classiche impressioni di chi utilizza un sistema operativo per la prima volta, ci sono dei costi di apprendimento ma una volta superati l iphone è un gran telefono, forse ancora non il più completo ma sicuramente il più innovativo.
    Che commenti da stronzo che ho fatto… sorry

    By erasereight on Sep 13, 2007

  113. fa tutto lui

    By Suzukimaruti on Sep 13, 2007

  114. quando leggo post così cattivi contro i prodotti apple mi incazzo sempre, perchè non capisco una cosa:che fastidio vi da apple?
    produce i suoi prodotti e lo fa con passione, se tutti facessero la stessa cosa ci sarebbero più prodotti di qualità sul mercato e allora apple sarebbe una delle tante.poi ti garantisco che cambieresti alcune delle tue opinioni se possedessi un iphone.
    mi scuso per il fervore degli altri due post, come dici tu ho fatto tutto io…
    chiedo venia!

    By erasereight on Sep 13, 2007

  115. x Daniele

    ..E perche’ mai dovrei far girare Mac Os su un Compatibile IMB (anche i vostri Mac sono Pc….PC = Personal Computer), io non ho i vostri problemi, posso far girare il 99% del software che c’e’ in giro…

    By Micky on Sep 17, 2007

  116. La seria prova superficiale e transitoria di cui sopra si può riassumere nelle parole (ti copio e incollo): “godo come un riccio”.
    .
    La prossima volta mettilo nel titolo del post; tu godi come un riccio a parlar male di ciò che ti sta sulle palle, e godi come un riccio se quello che ti sta sulle palle ha dei difetti.
    Allora, per serietà, scrivilo chiaramente: l’iPhone ti stava sulle palle già prima che fosse inventato, ti è stato sulle palle quando l’hanno presentato e sempre sulle palle ti stava mentre lo provavi.
    .
    Ed eri talmente distaccato e serio mentre provavi l’iPhone che hai scritto “non sta certo nel taschino della camicia, come il mio buon vecchio Nokia E61″, mentre l’iPhone è più piccolo del Nokia E61.
    .
    Ma è solo una delle numerose falsità che hai scritto in questa non-recensione.

    By Chewbacca on Sep 23, 2007

  117. Niente da fare: stupido io a darti retta perché hai buone maniere (e io notoriamente no), ma alla fine il risultato è lo stesso.
    .
    Vedi, siamo di nuovo a due classici del fanboy:
    - 1 la psicanalisi alla cazzo di cane, operata da uno sconosciuto ad un altro
    .
    -2 i soliti errori di superficialità, ovviamente causati dall’ignoranza.
    .
    Mi occupo del punto 2.
    Se tu avessi letto per bene i commenti, avresti scoperto che in effetti l’E61 *è* più tascabile dell’iPhone (e tra l’altro non ho mai scritto che le dimensioni dell’iPhone siano un difetto, ma andiamo avanti lo stesso).
    Il motivo? Un fanboy guarda le dimensioni sul sito e gode come un riccio. Una persona seria prova l’iPhone e ha il suo E61 nell’altra mano, oltre che un taschino della camicia a disposizione.
    .
    Ti sembra una contraddizione? E’ perché parli basandoti sui dati letti sui siti e non sulle cose reali. Infatti le misure assolute dell’E61 sono, appunto assolute. Cioè, sono le misure massime. Peccato che il telefono sia scavato, rastremato, assottigliato.
    .
    Prendiamo ad esempio lo spessore. Sulla carta sembra che l’iPhone sia più sottile dell’E61, ma non è così. Le dimensioni assolute dell’E61 sono più ampie, ma l’E61 non è a forma di parallelepipedo: è un cuneo e ha dimensioni minime davvero ridotte, tanto che si infila in tasca senza problemi (mentre l’iPhone, che pure non è un mattone, fatica di più: provare per credere).
    Sì, lo spessore si riduce tantissimo man mano che si scende dalla cima al fondo del telefono e in mezzo l’E61 è addirittura scavato di un buon 3 o 4 millimetri, rendendolo ancora più sottile e maneggevole. (se vai sul sito della Nokia, vedrai un’immagine in 3D dell’E61 e capirai, se non sono riuscito a descrivere il tutto in modo efficace).
    .
    Allargando il punto di vista, ecco un caso emblematico. Mi capitava già sui forum ai tempi delle BBS e di Itapac: il negazionismo (per esempio sull’Olocausto) si fa sui dettagli.
    La sostanza è questa: di una intera teoria, il negazionista isola un dettaglio e cerca di dimostrare (auspicabilmente non fallendo, come in questo caso) che è falso/sbagliato. Il che gli permette di sostenere che è sbagliato tutto l’impianto teorico.
    .
    Ricordo ci fece un bellissimo articolo Furio Colombo su La Stampa una decina di anni fa, essendo stato sommerso da lettere di neonazisti che criticavano il nome di una SS citata in un suo libro.
    Il principio è quello, ma la serietà di chi critica crolla miseramente nel momento in cui questi tentativi si dimostrano vani.

    By Suzukimaruti on Sep 23, 2007

  118. Evitate di chiamarla recensione questa, è piena di così tante inesattezze da non potersi definire “recensione” è solo una critica superficiale. Io sono daccordo nelle polemiche che nascono da un oggetto moda, ma non si devono dare informazioni giuste altrimenti si esprime un opinione non una recensione. Non mi metto neanche a commentare le milioni di cavolate scritte ma ne cito un paio per darvi un idea. Viene scritto “Scattare una foto significa usare lo schermo come viewfinder, premere il controllo apposito e guardare la foto. Niente zoom”.. lo zoom c’è eccome bastava appoggiare due dita sul display (l’ interfaccia bisognerebbe studiarla un po prima di commentare che non è intuitiva). “Sappiate che è un prodotto che non avrà software terzi. C’è quel che c’è pre-installato, null’altro. Non ci ho creduto fino a quando non ne ho avuto conferma qui.”. Meno male che ha messo la fonte.. se magari la leggesse correttamente scoprirebbe che il software da aggiungere c’è (apple ma c’è). Se conoscete un po i widgets sapete anche che chiunque abbia una minima conoscenza di java puo farseli da solo i programmi… e funzionano sull’ iphone.

    Non ho parole, si potrebbe continuare all’ infinito.

    By Roberto on Sep 27, 2007

  119. Robert no, elenca per favore tutte le inesattezze che riscontri, se sei in grado.
    .
    Magari non inventandole, visto che:
    .
    - la fotocamera dell’iPhone non zooma ma e’ a ottica fissa, ma mi sa che ti confondi con la possibilita’ di zoommare digitalmente una foto, il che e’ ben altra cosa
    .
    - l’iPhone continua ad essere un telefono in cui e’ impossibile installare software di terze parti; i widget sono servizi online e non programmi installati; oppure ci spieghi tu come installare TomTom sull’iPhone?
    .
    La mia impressione e’ che non sei sufficientemente competente, visto il livello dei due esempi sbagliati, che confermano il fatto che non capisci le cose che scrivo, per sostenere la discussione.

    By Suzukimaruti on Sep 28, 2007

  120. Nulla da eccepire sulla prova del telefono, ma non puoi negare che le novità ed il design sono avanti anni luce.
    Hai visto cosa propongono negli ultimi tempi i colossi della telefonia?

    By enzosoli on Oct 5, 2007

  121. enzosoli: il design e’ nuovo e diverso, ma questo non implica automaticamente che sia migliore (anzi, dopo aver provato l’iPhone mi sono commosso di gioia a riutilizzare una tastiera come dio comanda).
    Se l’iPhone fosse un gioiello o un complemento d’arredo, capirei. Ma e’ uno strumento e il suo fine – prima di tutto – e’ funzionare e risovere problemi nel modo migliore.

    By Suzukimaruti on Oct 5, 2007

  122. minkioni dite qllo ke vi pare, ma quel telefono io l’ho avuto per un mese e vi posso assicurare che oltre al touch e alloo schermo grande………..per il resto fa prorpio cagare…..

    By IPHONE MERD-A on Jun 20, 2008

  123. la mia esperienza (per quanto possa valere)
    e scusate se non argomento con dettagli

    avevo un iPod Touch di prima generazione
    non ero convinto dell’iPhone
    ho preso un Nokia E71
    dopo tre settimane lo ho reso cambiandolo con un iPhone 3G
    avrà le sue mancanze e i suoi difetti non lo nego, ed era per questo che non mi convinceva, ma vi posso dire che ora ne sono entusiasta per la molteplicità di cose che ci posso fare e nel modo in cui le faccio

    un appunto
    consiglio alle tante persone frustrate e acide nei commenti, che avete una maniera semplice per esprimere il vostro dissenso:
    non comprate l’iPhone o qualsiasi altra cosa non vi piaccia,
    non state a perdere tempo per parlarne male, non ne vale la pena,
    e molto spesso tale comportamento nasconde una inconfessabile invidia ;-)

    By jedi on Dec 28, 2008

Post a Comment

Suzukimaruti is proudly powered by WordPress Entries (RSS) and Comments (RSS). Theme by Bob