Comments on: M(oggi)cLaren assolta? Addio Formula 1…

By: Suzukimaruti

Suzukimaruti — Fri, 03 Aug 2007 20:54:09 +0000

luca: c’e’ poco da sperticarsi, nel senso che in questo caso il titolo sportivo “Toro” e’ vittima di un presidente trafficone (e juventinissimo) che truccava i bilanci non per vantaggi sportivi, ma per vantaggi economici personali.
Insomma, il Toro in quanto squadra e’ vittima delle azioni di Cimmimerda, che truccava i bilanci perche’ non voleva pagare.
.
Insomma, tra l’avere un presidente infame che danneggia la sua squadra per un suo tornaconto personale e avere una dirigenza intenta a taroccare i campionati comprando gli arbitri e ottenendo enormi vantaggi sportivi, c’e’ una enorme differenza.
.
Giustamente, per la legge ordinaria (non per quella sportiva, ovvio) e’ piu’ grave un falso in bilancio che una frode sportiva (anche se nell’inchiesta di Calciopoli bis si parla di associazione a delinquere, il che e’ piu’ grave ancora)
.
Per l’ethos sportivo e per il buon senso, mi sembra ovvio che chi tarocca i campionati e corrompe gli arbitri sia in fallo.
.
Quindi che lo juventino Cimminelli paghi pure. Il titolo sportivo “Torino Calcio” e’ stato passato ad altri, dopo il fallimento della societa’ di Cimmimerda, e non risponde legalmente delle sue malefatte.
.
Ma in ogni caso, facciano pure tutti i processi. Come tifoso del Toro e amante dello sport supporto la Giustizia Sportiva in ogni sua azione. Indaghino pure a fondo e se scoprono illeciti “reali” e illeciti sportivi, comminino tutte le pene del caso. A me lo sport piace pulito.
Mal che vada ci tolgono tutti gli scudetti conquistati illegalmente negli anni di presidenza Cimminelli!
.
Aggiungerei una cosa, sempre riguardo l’ethos: basta fare un giro in un qualsiasi forum di tifosi del Toro per leggere cosa pensavano di Cimmimerda i tifosi DURANTE e DOPO la sua presidenza. Sempre osteggiato, sentito come un corpo estraneo e sempre contestato (anche perche’ ha portato la squadra al fallimento!)
Cosa ben diversa dai tifosi della juve che, dopo lo scoppio di Calciopoli, se ne sono usciti con un vergognoso striscione a tutta curva con su scritto “Il fine giustifica i mezzi”, facendo cori pro-Moggi.
.
Anzi, ancora aspettiamo che la “nuova juve onesta” denunci Moggi per i danni che le ha procurato. Per quanto ne so e’ ancora a libro paga della juve.

By: Luca

Luca — Fri, 03 Aug 2007 17:33:18 +0000

Breaking new: La procura di Torino ha chiesto il rinvio a giudizio dell’ex patron del Torino Calcio, Franco Cimminelli. Una delle tesi dell’accusa e’ che il Torino abbia partecipato ai campionati di calcio dal 2002 al 2005 senza averne diritto perche’ i suoi bilanci erano stati truccati con il meccanismo delle plusvalenze sulla compravendita di calciatori.

ROTFL CAPOTT RIBALT SOTT IL MAC!!!!!
27 campionati sub-judice per la simpatica squadra degli eterni mangiatori di merda!!!!
Allora Suzuki? Che dici adesso?
Dai, spérticati in qualche tua contorta spiegazione, dai….
Madu che ritere
Ciao ne
E vai in ferie ogno tanto

By: marco

marco — Sun, 29 Jul 2007 19:20:03 +0000

solo un tifoso del GRANDISSIMO TORO poteva parlare così bene, e basta con sti stronzi gobbi che dicono di aver pagato, per ciò che hanno fatto la serie B è stata una barzelletta…
qualsiasi squadra avrebbe accettato di vincere 3,4 scudetti, e anche in campo internazionale in 10 anni scontando tutto con una semplicissima e banale retrocessione…
Grande Toro…
UNICA E SOLA SQUADRA DI TORINO!!!
marco

By: Franco

Franco — Sat, 28 Jul 2007 09:30:49 +0000

a parte tutto lo schifo di queste false istituzioni e di questi falsi processi devo farti i complimenti per la tua ironia pungente nel titolo del tuo post..sei simpaticissimo e la dimostrazione è proprio questa che appunto alla mclaren è andata liscia..la juventus ha pagato abbastanza senza nessuna prova..

By: spider

spider — Fri, 27 Jul 2007 15:31:05 +0000

Roberto. Il tuo ragionamento equivale a dire che se io forzo la serratura di casa tua e ci entro la colpa è tua che non hai messo la porta blindata

In secondo luogo il passaggio di informazioni e tecnologie dato dai tecnici che cambiano casacca è effettivamente cosa abbastanza normale.Pero’questi ultimi cambiando squadra portano in dote le acquisizioni tecniche della stagione precedente e non gli sviluppi. Qui siamo di fronte al caso di una scuderia che aveva in suo possesso disegni e informazioni di una monoposto concorrente nella stagione in corso e secondo me questo è molto piu’ grave.

Terzo, ed è questo che è a mio avviso disgustoso, nonostante l’accertamento del dolo (possesso della documentazione), in questo processo farsa si è seguita la logica della presunzione di innocenza.

Spero nelle ritorsioni della Ferrari.
Già la formula 1 è diventata una noiosissima gara tra benzinai.
Ci mancava solo che diventasse una gara truccata

By: Felter Roberto

Felter Roberto — Fri, 27 Jul 2007 14:13:36 +0000

io invece voglio fare l’avvocato del diavolo. Supponiamo che io voglia far saltare un team. Cerco un progettista che vi lavora ma non molto soddisfatto (scommetti che ne trovi almeno uno per ogni team?) gli passo una copia dei miei progetti e poi faccio scattare la trappola. Con i metodi da voi (commenti compresi) auspicati il team va punito.
L’unico sistema oggettivo di valutazione deve essere: “la responsabilità della segretezza delle informazioni di un team è del team stesso. Se queste informazioni vengono divulgate la colpa non può essere che del team che le deteneva, non del team che le ha ricevute.” Veramente pensate che se Ross Brawn o Paolo Martinelli vanno via dalla Ferrari e vanno ad un’altra scuderia hanno bisogno di disegni per portare informazioni riservate?
Non per niente quando se ne vanno normalmente viene imposto uno o due anni in cui non possono lavorare per altri (e anche qui è un pagliativo perchè posso collaborare in segreto oggi e venire pagato tra due anni). Mi auguro anche io che le Ferrari se ne vadano in America. Così forse vedremo due SPORT nuovi invece che uno vecchio.

By: Er frittata

Er frittata — Fri, 27 Jul 2007 13:38:45 +0000

Perfettamente pertinete: non potevo fare meglio

By: brno

brno — Fri, 27 Jul 2007 13:18:39 +0000

una risposta che c’entra molto con la discussione che stavamo facendo…
:S

By: Wanderer

Wanderer — Fri, 27 Jul 2007 13:15:39 +0000

tendo a essere d’accordo, anzi aggiungerei che la F1 non è uno sport già da tanti anni, però vorrei precisare soltanto un punto: non è stata assolta la Mclaren, ma è stato dichiarato che non ci sono gli elementi per fare una condanna sportiva, e perciò imporre una penalità o un esclusione, bensì soltanto una legale, e infatti la faccenda è passata all’ufficio legale. A livello sportivo invece c’è il “rimando a ulteriore prove”. Blanda è blandissima, sbagliata è sbagliata, però mi faceva piacere precisare questo aspetto.

p.s. altra cosa un po’ interessante che fa ridere…in Francia,in Spagna, in Inghilterra e in Germania(non ho letto i quotidiani degli altri paesi ancora) questo verdetto è anche stato preso come indicazione che non ci sono favoritismi per la ferrari (come si è sostenuto ovunque da anni…)

p.p.s. un’altra cosa che mi stupisce abbastanza è che tutti i giornali a parte quelli italiani hanno posto l’accento sulla clausola abbastanza particolare “we reserve the right to invite Vodafone McLaren Mercedes back in front of the WMSC where it will face the possibility of exclusion from not only the 2007 championship but also the 2008 championship.” Strane le reazioni diverse, no?

By: Er frittata

Er frittata — Fri, 27 Jul 2007 12:53:40 +0000

Beh, avere dei giudici cosi’ sarebbe stato bello neh… la prossima volta potete sempre ingaggiare Ron Dennis.

By: brno

brno — Fri, 27 Jul 2007 12:29:01 +0000

complessato ci sarai te.

non venirimi a dire che le situazioni sono uguali.

in calciopoli le pene son state sproporzionate, è vero, ma comunque la juve in b ci è andata e dal punto di vista finanziario è stata una mazzata.

qui la mclaren è stata ASSOLTA anche se esistevano materialmente le prove che la incastravano.

complessato magari è chi tira in ballo la juve in ogni situazione.

By: Giovanni Calia

Giovanni Calia — Fri, 27 Jul 2007 12:20:50 +0000

ULTIMA NOVITA’: Il capo della McLaren ha già predisposto un contratto da presentare ad alcuni editori inglesi con il quale farà uscire in edicola le 780 pagine in suo possesso in fascicoli con allegato un pezzo della ferrari. “Costruisci la tua ferrari nei minimi dettagli” sarà la punta di diamante della vendita da edicola della prossima stagione.
Prima uscita a solo 1 euro.
Previsto già il seguito con le indicazioni per il settaggio e la configurazione.

Buon acquisto!

By: Er frittata

Er frittata — Fri, 27 Jul 2007 11:14:58 +0000

Che palle sti juventini complessati…

By: Lorc4rg

Lorc4rg — Fri, 27 Jul 2007 11:00:30 +0000

Suz! Parole sante le tue!! è una vergogna vera e propria!! Hai solo dimenticato che in bagno gli inglesi non hanno neanche il bidet!!! sti zozzoni… che schifo

By: Andrea

Andrea — Fri, 27 Jul 2007 10:51:58 +0000

L’analogia con calciopoli c’e’ ma è diversa : in Italia l’inter tramite Telecom spiava non solo la Juve ( non Moggi, i telefoni fissi della sede ma anche arbitri , calciatori, addirittura i telefoni della Federazione … e anche qui un bel camion di sabbia ha coperto tutto . Quindi non capisco dove sia la novità .

By: luca

luca — Fri, 27 Jul 2007 09:56:42 +0000

Cosa c’entra Moggi?
Un kaiser.
Per la Juve serie B senza uno straccio di prova, se conoscete cosa si intende per “prova”.
Un applauso alla parola: PROVA.