Comments on: It’s time for him to go*

By: vb

vb — Fri, 19 Oct 2007 17:18:09 +0000

Enrico, tu che sei del giro e probabilmente conosci i retroscena meglio di me, mi sapresti dare un commento sulla vicenda delle primarie piemontesi, dove c'è il forte dubbio che abbiano "aggiustato" un risultato sgradito alla dirigenza del partito?

By: Suzukimaruti

Suzukimaruti — Thu, 18 Oct 2007 18:53:19 +0000

visti i pochi voti che ha preso Adinolfi, mi sa che tra un po’ sarà lui a tirare fuori qualcosa di spugnoso ai semafori!
(ma 30 centesimi non glieli nega nessuno, pover’uomo)

By: degra

degra — Thu, 18 Oct 2007 18:49:48 +0000

e mi sa che lo faresti davvero, se dovessi vedere Adinolfi in autostrada

By: Suzukimaruti

Suzukimaruti — Thu, 18 Oct 2007 17:35:53 +0000

“tirare fuori il flauto spugnoso ogni volta che vedo Adinolfi in autostrada”: bellissimo

By: degra

degra — Thu, 18 Oct 2007 17:27:11 +0000

uno spettacolo: sulla definizione di content providing ho pianto!

By: Suzukimaruti

Suzukimaruti — Thu, 18 Oct 2007 14:49:57 +0000

qui siamo a meta’ tra il cut-up e il Nanni Balestrini piu’ ispirato. Ci mancano giusto i disegni di Gianfranco Baruchello.
Da oggi soprannominatemi Signorino Richmond.

By: for those...

for those... — Thu, 18 Oct 2007 14:43:39 +0000

nuxx, standing ovation! Ma chi sei, il figlio di Burroughs (o di manuel Agnelli)?

By: Suzukimaruti

Suzukimaruti — Thu, 18 Oct 2007 14:23:52 +0000

nuxx, io ti amo. sappilo!

By: nuxx

nuxx — Thu, 18 Oct 2007 14:20:37 +0000

La scoperta più funky del mondo è che ho trovato il modo di crearmi una sorta di occhio alla De Andre’ personalizzato: e’ un esperimento scientifico radical-chic, ci si vede in streaming, ci si becca, ehm, “in Rete”, ci si deve ingegnare per una bella figa. Non e’ un pleonasmo per sordociechi del Lesotho, mi spiego meglio.
In sostanza basta scaricare un piccolo occhio Orb 2.0 (Telethon only, sorry) che mi permette di installare Second Life sul computer di Andrea Pezzi, trasformandolo in un server marketting streaming business-to-business Daft AS/400/E61 Digital PR-Unix a 91.2 Mhz nanopublishing rss, cioè con una cosa che fa venire il cancro.
No grazie, non c’e’ storia, se proprio devo farmelo venire, allora preferisco la versione ultralusso dell’opera omnia di Lenin da 605 sterline con vinile doppio, helpdesk, sciarpe rubate e girasoli finti con bollino “Free Burma”.
Cosa significa, in parole povere?
Significa, per esempio, che dalla prossima settimana dovrò stare per 3 mesi a Camogli, causa BarCamp per l’abolizione della bassa padana, e – essendo tutto il giorno impegnatissimo a risultare credibile – non potrò scaricarmi la carne grigliata e il pasticcio di mais di Mafe, comunisti di merdaaaa!
Lo dico da una vita: per superare i dissidi tra popoli, niente meglio che un bel disco in piemontese di Gigi D’Alessio. La vaccata unisce. Ecco una notizia mostruosamente imbarazzante.
A proposito: se per caso siete a Torino e volete passare a trovarmi io sono in boxer in cucina che bloggo con Paolo Pulici, sono il flaneur del secondo millennio, mi manca solo il capello impomatato alla Ian Brown, la cravatta col nodo bipartisan e la banfa da fonduta di raschera.
Mi spiego: da quasi una decina d’anni lavoro in proprio dalle parti della pippa mentale e in sostanza faccio 2 cose, cioe’ aiuto gli ultras bianconeri a perdere la verginita’ in birreria, a comunicare meglio di Bjork e poi – con i miei collaboratori – faccio content providing, cioe’ tiro fuori il flauto spugnoso ogni volta che vedo Adinolfi in autostrada (chi e’ in vena di finezze dice “esposizione strategica di cazzi miei”).

By: Anellidifumo

Anellidifumo — Thu, 18 Oct 2007 08:19:20 +0000

Suzuki, il bello della blogosfera è che tu e io non siamo d’accordo praticamente su nulla. Eppure – o proprio per questo – siamo all’interno della stessa coalizione.

Ma non per molto. Quando vi alleerete con l’Udc io voterò per un’altra coalizione, auspicabilmente più di sinistra.

By: gregorj

gregorj — Tue, 16 Oct 2007 16:10:13 +0000

arrivo un po’ tardi, ma la colpa è dello spoglio lento: 4535 voti per la lista di Adinolfi. Che aveva presentato liste in 52 collegi. Per presentare ciascuna lista bisognava raccogliere 100 firme. Quindi, nemmeno i 5200 che avevano firmato per lui 3 mesi fa hanno mantenuto il voto.

By: for those...

for those... — Tue, 16 Oct 2007 11:01:19 +0000

Vi schifate perche’ il PD, a vostra detta, sara’ pieno di baciapile cattolici? Bene, avete appena perso l’occasione per andare a votare alle primarie per qualcuno che fosse meno cattolico di altri.
il fatto che il leader non sia un estremista cattolico non è garanzia di niente. Anche alle politiche ero andato a votare quelli “più di sinistra” sperando che avessero più voce in capitolo. Poi mi sono ritrovato Mastella ministro della giustizia. Quanto ha preso il suo partito alle elezioni? Amarezza…
Cmq sono anch’io in attesa di qualcosa di concreto da parte del PD. Finora è un guscio vuoto con pessime premesse.

By: Dani

Dani — Tue, 16 Oct 2007 10:25:16 +0000

“Fa anche ridere chi dice che le primarie erano scontate. Anzi, non fa ridere perche’ manifesta ignoranza. Le primarie non servivano solo ad eleggere il leader (quello si’, scontato perche’ uno dei competitor era una personalita’ talmente forte, carismatica e politicamente spendibile da essere automaticamente vincente), ma anche ad eleggere i rappresentanti regionali che costituiranno l’assemblea costituente del PD. E quella non era un’elezione affatto scontata.”
.
Aah, ok. Roba già troppo da insider/appassionato per me. Me ne ritorno nella mia ignoranza, un po’ meno ignorante.

By: valentina

valentina — Tue, 16 Oct 2007 07:35:29 +0000

Perchè abolire Adinolfi? Dispensa tanto buon umore, direbbe De Andrè…
Ma soprattutto, che nessuno raccolga la proposta di un movimento anti cioccolata, chè come vanno le cose in Italia poi a qualcuno piace e rischia di vincere….:)

By: Suzukimaruti

Suzukimaruti — Tue, 16 Oct 2007 03:09:21 +0000

Riguardo ad EdTV, che ho scoperto essere un aggressore verbale di professione che infesta un po’ di blog (amico, sei veramente una persona aggressiva e arrogante, lasciatelo dire da uno che ama la polemica e i polemici: forse hai bisogno di aiuto psicologico), direi che anche un bambino di terza elementare riesce a cogliere la differenza tra una manifestazione di piazza di alcune decine di migliaia di persone (la cui piattaforma e’ un gigantesco “vaffanculo” generico contro “i politici”) e un’articolata elezione in cui piu’ di 3 milioni di persone partecipano, esprimono giudizi (peraltro variegati: qui in Piemonte la sfida tra i due candidati regionali e’ finita 49% a 51%) e scelgono un’assemblea che andra’ a costituire un partito (piaccia o no il partito, beninteso).
.
E’ proprio tutta li’ la differenza tra una manipolatoria manifestazione di piazza con il suo seguito di contenuti urlati e con i toni socialconfusi che traspaiono quotidianamente nei commenti del blog di Grillo e la politica “bella” (e sarebbe bella anche se la facessero a destra), quella in cui circolano le idee, si fanno scelte razionali, ecc.
.
Una singola mezza giornata di esperienza politica renderebbe evidente il fatto che e’ piu’ facile riempire una piazza di gente “contro” (e piu’ e’ generico il termine contro cui ci si pone, piu’ si ha successo) piuttosto che portare a votare piu’ di 3 milioni di persone “per”.
.
Ah dimenticavo. Il buon Vance Packard non si sarebbe mai firmato con cognome e nome.

By: Suzukimaruti

Suzukimaruti — Tue, 16 Oct 2007 02:59:05 +0000

Dovrei rispondere ad un po’ di commenti, ma la cosa si farebbe lunghetta.
.
Metto li’ un paio di ragionamenti.
Il primo e’ che votare alle primarie del PD non coincide affatto con il votare PER il PD. Una come la Hack lo ha capito ed e’ andata a votare pur essendo piu’ a sinistra come posizioni (io stesso andrei a votare ad eventuali primarie della sinistra estrema)
.
Vi schifate perche’ il PD, a vostra detta, sara’ pieno di baciapile cattolici? Bene, avete appena perso l’occasione per andare a votare alle primarie per qualcuno che fosse meno cattolico di altri.
.
Scusatemi ma mi fa un po’ ridere la categoria di chi si lamenta a priori dei programmi e dell’identita’ di un partito (non ancora scritti e con il partito alla fase pre-costituente) e poi si perde (tirandosela pure, manco fosse una cosa di cui vantarsi) l’unica occasione per influire realmente nella composizione del balance of power interno al partito.
.
In questo atteggiamento c’e’ un narcisismo intimamente estremista (lamentosi sempre, per definizione: lo ha scritto Berselli oggi e credo lo abbia ripreso Sofri sul suo blog) che fa un po’ ridere i polli.
.
Fa anche ridere chi dice che le primarie erano scontate. Anzi, non fa ridere perche’ manifesta ignoranza. Le primarie non servivano solo ad eleggere il leader (quello si’, scontato perche’ uno dei competitor era una personalita’ talmente forte, carismatica e politicamente spendibile da essere automaticamente vincente), ma anche ad eleggere i rappresentanti regionali che costituiranno l’assemblea costituente del PD. E quella non era un’elezione affatto scontata.
E se non avete votato avete perso l’occasione per contare, per influenzare, per dirigere la formazione del PD nella sua fase costituente. Per ognuno dei “io sono piu’ di sinistra” che non ha votato temo ci sia stato un fan della Binetti che e’ corso a votare. Meno male che 2 milioni e 800 mila diessini hanno supplito agli errori dei “piu’ di sinistra” (riempie la bocca da morire dirlo, lo so. poi passa).
.
Beh, ora l’assemblea costituente e’ pronta e i rappresentanti eletti ieri decideranno la linea del PD (e solo allora io scegliero’ se aderirvi formalmente: pronunciarsi adesso e’ stupido: sulla base di cosa lo si fa?).
E se tra questi rappresentanti ci sara’ una maggioranza di persone di sinistra e laiche, forse il PD sara’ diverso da quello che TUTTI temiamo. Certo e’ proprio un’occasione sprecata non essere andati a votare. (ovvio, uno di destra avrebbe fatto bene a non votare e a non dare legittimazione politica agli avversari)
.
Riguardo ad Adinolfi, credo che il triste y solitario final con cui si e’ messo a trassare sul numero di voti presi (cioe’, anche l’1,3% sarebbe ridicolo) dica molto sulla credibilita’ del personaggio e sulla sua serieta’. E anche sul suo modo “nuovo” di far politica. Ho visto democristiani di lungo corso cavarsela con piu’ decenza, in passato.
In questi casi di sconfitta imbarazzante, lo stile con cui si esce di scena e’ tutto. E il povero Adinolfi ha sbroccato, diciamocelo. Che tristezza.