Comments on: La malattia infantile del blogpurismo: riflessioni a freddo dopo il rientro del caso ROC

By: Blau

Blau — Fri, 09 Nov 2007 10:22:12 +0000

Io sinceramente non capisco perché sempre questo astio contro il Beppone nazionale. Secondo me lui è il punto di contatto tra il mondo dei blog e il mondo reale. Come qualcuno ha detto e come molti di noi sanno, non sempre Grillo centra le questioni, ma perlomeno da al mondo dei blog la possibilità di avere un portavoce verso il mondo esterno, e non è altro che quello che dice sempre.

Un abbraccio

By: mazzetta

mazzetta — Thu, 08 Nov 2007 10:37:54 +0000

p.s.

a proposito di collaborazione pubblico/gente della rete etc. segnalo questa: http://www.mazzetta.splinder.com/post/14094630
sull’elaborazione del nuovo diritto d’autore

By: Barbara

Barbara — Tue, 06 Nov 2007 14:24:57 +0000

Per quanto ne so’ di politica…come hai detto tu stesso, ne possiamo parlare a volte straparlare (il piu’ delle volte?), se si ha un’opinione e’ giusto esprimerla perche’ se politica significa “l’arte di governare le societa’” e noi siamo “la societa’” chi meglio puo’ esprimere un giudizio. Ma un momento, me la sto’ cavando con poco, cito una definizione e credo di essere arrivata al nocciolo del discorso. Si parla di governare, non di destra o sinistra…il governo(governare)non e’ determinato da uno schieramento politico, siamo noi che ci siamo creati questi sbarramenti e queste limitazioni?
Con tutto il rispetto che posso avere per una persona che non conosco, non mi piace sentir parlare di “pecoroni”, di bloggers di seconda categoria, di blog “sprecati” perche’ pieni di cristal-glitter-immagini o altro. Ogni blog e’ figlio di chi l’ha creato, e le ragioni possono essere infinite. Potrei semplicemente definirlo come un diario, in quanto tale personale che invece di essere scritto sopra un bel quaderno e tenuto chiuso nel cassetto e’ pubblicato e disponibile a tutti…rischioso, ma chi ha detto che un libro si giudica dalla copertina?
Come si puo’ parlare di bloggers in termini cosi’ assoluti? Chi ha mai letto tutti, dico TUTTI i blog? impossibile, quindi evitiamo di generalizzare (e’ una cosa che odio!)! Il bello dei blog e’ proprio quello di poter leggere e commentare rimanendo delle proprie idee o magari ribaltarle completamente, perche’ no? Credo al potere del “passaparola” che nel caso dei blog puo’ diventare…esplosiva, gli allarmismi sono dietro l’angolo ma non credo di essere l’unica a pensare che tutto quello che Grillo dice non sia l’unica verita’. Sto’ leggendo un suo libro proprio in questi giorni, e mi ritrovo ad annuire o a rimanere perplessa, insomma non tutti ci beviamo quello che viene scritto o detto come acqua fresca, dateci almeno un po’ di credito tanto per cambiare!
Grazie se avrai avuto la pazienza di leggere queste mie parole, io continuero’ a leggere le tue
Barbara

By: Tronchetti

Tronchetti — Fri, 02 Nov 2007 12:47:04 +0000

Ora dopo la svista sulla proposta Levi, cosa dobbiamo pensare della bozza per l’assegnazione delle frequenze sul WiMax?Questo PD mi ricorda sempre più il PSI degli anni 80, ma loro almeno avevano il buongusto di non nascondere la loro immoralità.

By: HelenaRed

HelenaRed — Wed, 31 Oct 2007 10:42:25 +0000

Ciao!
Sono arrivata qui dal blog di un’amico che ti segnalava (http://mattecastellani.splinder.com/

Questo post è bellissimo e mi trovi pienamente daccordo.

Mi sono emancipata da Grillo già tempo fa, anche se condivido alcune delle sue battaglie ed ho partecipato al V-Day. Più per un rispetto verso i miei ideali che per rispetto a Grillo. Ho approfittato di un’occasione che ritenevo imperdibile.

In quanto alla legge sull’editoria web, non ho scritto un post. non perchè la cosa non mi preoccupasse, anzi. Resto in attesa che la proposta venga definita prima di giudicarla. Perchè come detto è una bozza che va migliorata. Una proposta non è esecutiva.

Non sopporto chi vuole inculcare nella gente il germe della paura: giornalisti, politici, bloggers e compagnia bella.
Com’è che diceva il personaggio di Dune?
La paura uccide la mente?

Io sono convinta che in questo nostro paese di merda ci siano anche delle belle cose, notizie positive che i telegiornali non passano, perchè fa più notizia e suscita più scalpore una tragedia che un’opera di bene. Io ci rifletterei sopra.

Ci sono tante persone in Italia che si spaccano per fare qualcosa di buono ma i loro sforzi non vengono premiati. Sarebbe ora che qualcosa cambiasse anche in questo.

Suzuki, l’altro giorno ho approfittato di uno sconto in libreria ed ho acquistato “Politica” di Aristotele. Credo che mi ci immergerò quanto prima!

By: stranigiorni

stranigiorni — Tue, 30 Oct 2007 15:24:41 +0000

quoto tutto.
ma chettelodicoaffà…

tanto è sempre così.

By: justfrank

justfrank — Mon, 29 Oct 2007 21:26:59 +0000

Pò esse… ma la malattia contraria è l’incazzarsi tanto per il gusto per farlo, tanto perché va di moda. Ci si incazza e ci si incazza, ma poi che si fa? Vado a leggerlo sul blog di Paolo ma… ops! Non c’è nessun link…

By: Paolo

Paolo — Mon, 29 Oct 2007 11:50:48 +0000

siete un circoletto di saccenti che non è capace di incazzarsi
analizzate, analizzate e basta
sono certo che il national geographic vi dedichera’ un documentario

By: justfrank

justfrank — Mon, 29 Oct 2007 10:53:36 +0000

Non ho parole, non solo sottoscrivo lettera per lettera questo articolo, avendo già scritto a proposito del DDL Levi quello che vedi sul mio blog. Stavo per scrivere l’ennesimo articolo sull’argomento, includendo alcune considerazioni sul come molti fraintendano il significato dell’espressione “fare rete”; ma hai già scritto tutto tu e io ora non saprei cosa altro aggiungere. Chapeau.

By: D.

D. — Mon, 29 Oct 2007 10:13:05 +0000

Grillo ormai rasenta la follia.
Novello savonarola non distingue piu’ tra pagliuzze, travi, soffitti e controsoffitti.
A distruggere siam capaci tutti. E costruire è tutt’un’altro paio dio maniche.

Temo che seguirlo sia poco sano.
Non solo in rete, purtroppo.

By: gregorj

gregorj — Sun, 28 Oct 2007 09:27:50 +0000

“Come fare? Boh, magari cercare le “teste” politiche più attente al mondo della Rete e cercare di farle entrare (senza farsi usare, come ha fatto Grillo con un pezzo di blogosfera) ancora di più nelle dinamiche, nelle discussioni, che caratterizzano il nostro “fare” rete.”

ok, come lenin del “che fare”. e adesso, però, manca di dire il come

By: gregorj

gregorj — Sun, 28 Oct 2007 09:26:14 +0000

un post perfetto. quoto riga per riga.

By: nexusdue

nexusdue — Sat, 27 Oct 2007 17:30:26 +0000

“Siamo arrivati al paradosso di blog “pucci pucci” (quelli scritti con le “k” al posto delle “c” dure, con “non” abbreviato “nn”, con le immagini di Hello Kitty, i post coi testi di Gigi D’Alessio e le immagini di gattini, cagnolini, pangolini, ecc.) che riversavano indignazione e carineria nello stesso post: 4 righe a base di “liberticida”, “bavaglio”, “no all’Internet tax” e un bel gattino ad illustrare coerentemente il tutto. E poi via, verso il post seguente intitolato “Oggi Gaetano nn mi ha limonata”.”

Questa è fantastica!

Sul ROC, pienamente daccordo.

By: degra

degra — Sat, 27 Oct 2007 09:02:26 +0000

Ovviamente l’accostamento era solo nel senso che Adinolfi si è autocandidato come “rappresentante” dei blogger. In quanto tale, ovviamente.
È come se si volesse trovare un referente politico della gente intesa come massa: non ha senso.
Ma anche prendere come referente un politico che conosca bene il fenomeno della blogosfera non ha molto senso, perchè ci si autodefinirebbe “blogger” come definizione principale.
Cioè, a me non interessa se i politici che voto non s’intendono di rete: una grandissima fetta di italiani non sa nemmeno cosa sia un blog, perchè dovrei essere rappresentato io piuttosto che tutti gli altri italiani, che hanno sicuramente problemi maggiori dei miei come utilizzatore della rete?
È per questo che non capisco l’idea del “referente politico” anche solo intesa come persona sensibile ai temi della rete. (ovvio che se ci governa qualcuno che è al corrente delle cose “moderne” è meglio… )

By: svaroschi

svaroschi — Sat, 27 Oct 2007 08:24:57 +0000

Non trovo calzante l’accostamento di Degra col personaggio di Adinolfi. Proprio perchè siamo persone che hanno un blog (blogger – di nuovo e fino alla nausea – trovo che non voglia dire niente, se non che usiamo uno stesso strumento) non c’è bisogno di qualcuno che si ponga come referente *perchè* ha un blog.

Non credo che quando si parla di referenti politici si intenda altro che qualcuno sensibile e consapevole di queste dinamiche e del funzionamento degli strumenti.
E certo, Degra, come dici tu, occorre che i “tecnici” che scrivono le leggi sappiano quello che fanno.

P.S. Certo, se poi, prima di firmare i politici leggessero le leggi per intero… )

By: degra

degra — Fri, 26 Oct 2007 16:17:45 +0000

A me, più che altro è sembrata una levata di scudi pretestuosa e basta.
Il blogggger (a pari della gggente) ha reagito perchè ha letto da Grillo (la maggior parte) che questa legge metteva un bavaglio ai blog.
Quindi tutti si sono sentiti paladini della libertà d’espressione e della democrazia (di ’sta cippa, aggiungerei). Neanche se tutti i blogger fossero a rischio perchè trattano di politica e scrivono cose “scomode” per il governo.
Come al solito, più che blogpurismo, protagonismo e paura di perdere la propria vetrina personale.
.
Riguardo al bisogno di referenti politici, non vedo proprio l’esigenza, perchè non esiste una massa di blogger e basta. Non c’è bisogno di un sindacato o di un partito, perchè tutti sono prima persone e poi blogger. E, quindi, hanno più o meno tutti (almeno gli interessati) un’idea politica e dei partiti/personaggi/schieramenti di riferimento.
Altrimenti la blogosfera (almeno quella “de sinistra”) avrebbe cercato un referente alle primarie, e ce l’aveva lì sul piatto d’argento: Marione Adinolfi.
Proprio il suo flop (personaggio a parte) deve far capire che al blogger non interessa essere rappresentato in quanto tale, e che la rete non ha bisogno di difensori perchè patria dei blogger.
L’unica cosa di cui c’è bisogno è un certo numero di tecnici (quelli che stanno dietro le leggi) che sappiano veramente su cosa stanno legiferando.
I politici possono anche essere digiuni di internet, già non sanno di molte cose, ma almeno i tecnici che siano tecnici davvero, e sappiano sopperire alle mancanze dei politici.
.
Grillo ha lanciato la pietra, sapendo che al resto avrebbe pensato il tamtam dei blogpecoroni, perchè non è un pirla. Infatti ha fatto credere a tutti che la burocrazia (di merda, come spesso è) avrebbe messo il bavaglio a tutte le voci libere, mentre il più in pericolo (forse il solo) era lui.
In questo senso vedo pochissima differenza tra i blogger con le k e quelli senza. Però i primi hanno dalla loro il fatto che essendo digiuni (volontari) di politica (o troppo giovani per volerla capire) si sono fidati dei blogger (presunti) seri, i quali non hanno scusanti per l’isteria di massa creata.