Comments on: Una nuova stagione senza Dan Brown

By: andrea

andrea — Fri, 11 Jul 2008 01:28:08 +0000

io credo che ognuno ha i suoi gusti. se non ti piace dan brown evita di dire che è un demente che non sa scrivere o che scrive come un ragazzino. E’ una tua opinione. Io trovo il suo stile di scrittura originale e avvincente. E poi ti ricordo che un romanzo non deve essere necessariamente aderente alla realtà.. sa catturare in maniera impressionante, senza perdersi in inutili descrizioni e caratterizzazioni solo per stampare 100pag in piu

By: jeson69

jeson69 — Sat, 01 Dec 2007 14:20:35 +0000

tutta invidia intanto dan brawn e’ arrivato dove tutti gli alrti avrebbero voluto arrivare prima di lui………. e’ un grande…….

By: Lucors

Lucors — Thu, 29 Nov 2007 15:56:45 +0000

concordo. da pittore (con fratello ricercatore d’arte) l’avevo preso per studio e finalmente ho trovato quello che cercavo da anni: una ricerca scritta in maniera discorsiva senza privarla dei migliori supporti scientifici. OTTIMO. per quanto riguarda poi la tesi, escluderei, vista l’epoca, sull’iniziativa di Piero della Francesca, quanto è ancora più interessante scoprire i committenti dell’opera (i mandanti per dirla alla poliziesca).
simile per capacità affabulatoria e narrativa sulla storia dell’arte consiglio anche “le storie di Carpaccio” di augusto gentili.
ciao

By: frankkie

frankkie — Wed, 28 Nov 2007 15:49:19 +0000

bella la recensione del libro su PdF (come l’ho sempre chiamato io, manco fosse mio amico), credo che lo comprerò, ma non concordo con il generale disprezzo per dan brown. qualsiasi cosa spinga milioni di persone a comprare un libro e poi (UDITE UDITE) a leggerlo non può che essere una cosa buona.
chi di solito non legge deve essere convinto che la lettura non sia una cosa noiosa, ma qualcosa di appassionante, dan brown (con i trucchi e i mezzucci? con gli effetti speciali? fa niente) ci riesce. speriamo che, dopo dan brown, tutti questi lettori non abbiano più paura di entrare in libreria!
frank

By: zen

zen — Fri, 23 Nov 2007 19:03:53 +0000

Ciao, una volta ho provato a leggere il “codice”: ho resistito 90 pagine. Ora guardo con un po’di pena chi me ne parla bene.
ciao
z

By: degra

degra — Fri, 23 Nov 2007 17:48:28 +0000

Il problema dei libri “alla Dan Brown” non sono i contenuti o gli autori, ma i lettori.
In questo momento è tale l’ignoranza della gente, che ci vuol veramente poco a risultare non solo verosimile, ma del tutto credibile.
Ormai la gente è educata culturalmente al gossip misto al noir. Non conta se un libro o una serie TV siano fatte bene o scrause come contenuti e narrazione: tutti ormai vogliono il Grissom della situazione.
Se poi va con la protagonista femminile, meglio ancora.
Io ho letto i due libri di Brown (ovviamente in ordine cronologico “sbagliato”, visto che il secondo ha riportato sugli scaffali il primo), ma prima che il fenomeno dilagasse.
Devo dire che il Codice mi è piaciuto, proprio perchè è semplice e scorrevole e finto-pretenzioso (cioè non “si atteggia”, come libri di altri scrittori, a romanzone colto).
Ovvio che lo si deve prendere per quello che è: un romanzo, un fumettone. Non certo per verità rivelate for dummies, come invece molti hanno fatto.
Angeli e Demoni, invece no: è totalmente inverosimile, e scritto peggio.
Ricordo delle corse-spoiler in spiaggia, ne avevi scritto anche da me, diventando seduta stante l’idolo di un’amica

By: Cachorro Quente

Cachorro Quente — Fri, 23 Nov 2007 14:33:41 +0000

Tra gli autori di romanzi storici che rischiano di venir confusi nella massa delle troiate citerei Robert Harris, il suo “Imperium” non è niente male e rende giustizia a Cicerone, personaggio interessantissimo che nella vulgata viene ricordato solo come abile oratore e politico integerrimo (seeeh…).

“Il codice daVinci” è praticamente illeggibile, scritto come il tema di un ragazzo di quinta ginnasio, banalissimo nei riferimenti artistici e culturali (e dire che Dan Brown è laureato in storia dell’arte), assolutamente inverosimile nella trama (quanti cazzo di chiese in giro per il mondo riescono a visitare in manco 48h?).

By: BMV-Pedrita

BMV-Pedrita — Fri, 23 Nov 2007 11:22:02 +0000

Riccardo: in effetti credo fosse uno spettacolo pensato-scritto-recitato solo per il festival della scienza di Genova. Ma non ci giurerei.

By: nexusdue

nexusdue — Thu, 22 Nov 2007 22:17:40 +0000

guarda, questo è il mio blog preferito e adesso son diventato curioso. Compro il libro

By: Riccardo

Riccardo — Thu, 22 Nov 2007 19:42:34 +0000

Nell’articolo ti riferivi allo spettacolo che Augias ha tenuto durante il Festival della Scienza di Genova?

Da quanto sono riuscito a capire non si prevedono repliche in altri teatri italiani.Sbaglio?

By: EdTv

EdTv — Thu, 22 Nov 2007 18:43:55 +0000

detto in breve, lo detesto ed è per quello che qualche estate fa correvo sulla spiaggia con un manipolo di amici perfidi gridando “Il colpevole di Angeli e Demoni è il Camerlengooooooo!”

Al prossimo libro di Dan Brown, girerò tutto il litorale italico. La speranza è quella di incontrare te e i tuoi amici, che andate in giro a fare un po’ guerrilla della porta accanto spoilerando il finale. Il sogno è quello di prendervi a calci sulle gengive.

Dio fa che accada.