o il decreto Pisanu (quello intelligente per cui se vuoi navigare su Internet da uno spazio pubblico devi fornire le generalità tue e di tua nonna alle Autorità).

Ma perchè in quasi due anni non siamo riusciti (grazie a questa magnifica sinistra) ad eliminare il decreto Pisanu e anzi… lo confermiamo? Spiegami perché faccio fatica…

Dammi un commento su questo:
http://www.minotti.net/data-retention/decreto-pisanu/grosse-bruder.htm

Se c’è qualcosa da condannare nella vicenda, non è tanto nello “scavallamento” di quei costi, ma nella serie di informazioni contradditorie e scadenze prorogate in successione. Come già detto, la portata di una simile sentenza (che punisce un “malcostume fiscale” tutto italiano vecchio di oltre 30 anni) è stata tale per cui mi sono stupito che abbiano deciso – non solo di ripristinare la deducibilità parziale – ma di “restituire il maltolto relativo al 2006″.
Ho il sospetto che “il salto della quaglia” abbia a che fare con una questione di “competenza” all’interno del bilancio dello stato, ma non avendo tempo&voglia di spulciare quel mostro…

Quanto alla tassazione dei fringe benefit legati alle auto concesse ai dipendenti, guardate che viene tassato solo al 30%: cifre alla mano una diffusissima fiat punto m.jet “vale” meno di 1500 euro l’anno come maggior reddito imponibile. Se mi proponessero un’auto in uso promiscuo in questa maniera, metterei subito una firma!

il nuovo forfait: me lo sto ancora studiando, ma di primo acchito sembra decente. questo è il 4° che ricordo, dopo il forfetario vero e proprio (quello da 20 milioni di lire, ucciso definitivamente nel 2005 nonostante fosse il più adatto ai poveri cristi), il forfettino ed il forfettone (artt. 13 e 14 della 388/2000).

Il giochetto “30000 e non un euro di più anche se siamo ancora a novembre” risulta difficile per una serie di soggetti: a meno che non abbiate a che fare con un’attività facilmente programmabile o stagionale (o diretta verso i privati e su piccoli importi regolati per contante), tenete conto che la progressiva perdita del segreto bancario rende più difficili i “giochetti da IV trimestre” e che questo sistema non ha una soglia di convenienza tanto elevata da spingere a commettere gigantesche cazzate: il contribuente italiano medio, quando evade o cerca di farlo, spesso lascia dietro di sè più tracce che un sito porno sul notebook di un manager. è sempre più rischioso, come è giusto che sia.

L’importante però è saper valutare il minore dei mali, dato che ai tempi dei condoni fiscali ho meditato seriamente di cambiare lavoro per alcune ragioni:
1) un bravo professionista non ha bisogno di seppellire i propri errori con un condono tombale (che naming, eh?)
2) un imprenditore onesto non ha nulla da temere dallo stato: già contribuisce al funzionamento del sistema paese con le proprie imposte e con una condotta corretta nei confronti dei propri stakeholder. non può e non deve pagare alcun pizzo!
3) lo stato non può utilizzare sistemi di tipo mafioso per far cassa (all’epoca il messaggio era del tipo “non fai alcun tipo di condono? allora mi prendo qualche anno in più per controllarti in barba allo statuto del contribuente, e stai sicuro che ti metterò in una lista speciale, per poi mandarti i miei sgherri incattiviti a ribaltarti pure i cassetti per almeno una settimana”)

Gli effetti deleteri dei condoni fiscali si fanno ancora sentire: ho sentito più volte la frase “tanto poi quando torna silvio che ci fa un altro condono e sistemo tutto con 500 euro l’anno”. (ed io pago le imposte per principio di cittadinanza, mavaff*** ladri di m:::a)

In Europa, una destra così non esiste. In svizzera, l’imprenditore che viola le regole viene addirittura ostracizzato dall’ambiente economico circostante: vi rendete conto in che razza di paese noi lavoriamo?

[Va detto però che - anche da un punto di vista etico non potrei mai votare il signor B. e soci.]

cmq: se volete effettuare confronti tra i differenti sistemi fiscali, vi consiglio di usare esempi reali e completi di oneri deducibili, detraibili e carichi di famiglia. Se guardate i semplici scaglioni di imposta, non potete ottenere alcuna informazione utile, anche perchè l’introduzione della notax area ha complicato in parte il calcolo.

Anche per Unico2007 era previsto lo “schema di salvaguardia”: potevate ancora usare la normativa del 2002 o del 2004, se avesse portato ad un minore carico impositivo. A volte i consulenti ve lo stampano insieme alla dichiarazione, potete controllare.