Comments on: M’illumino di tedio

By: RondoneR

RondoneR — Mon, 18 Feb 2008 17:29:02 +0000

oscenamente daccordo. ho litigato con il macchiaiolo nero sull’argomento (claro, lui ha cancellato tutto poi..).

non sopporto questo ricattino idiota del minuto di silenzio, delle stupidate alterne, del giorno del pirla. Sono la tipica soluzione italiota. assolutamente inutile.

senza contare che a pensar male… vien fuori che è la solita marchetta (eni).

By: Francesco

Francesco — Mon, 18 Feb 2008 16:21:53 +0000

D’accordo con Suzuki al 95%, se non per il giudizio sulla trasmissione: Caterpillar da diversi anni è inascoltabile.

By: Wallace Henry Hartley

Wallace Henry Hartley — Mon, 18 Feb 2008 15:37:11 +0000

@ those..

Pure tu scrivi che i soldi di Telethon vengono usati “o così si spera”.
E’ la differenza tra chi invia degli aiuti e poi si informa su che fine hanno fatto i soldi, e chi manda due lire sbattendosene altamente di che uso verrà fatto. L’importante è il gesto.

Ma qui scivolo nella polemica gratuita, dunque mi fermo.

By: direttivo

direttivo — Mon, 18 Feb 2008 15:23:36 +0000

questo post non si riesce a commentare: questa è polemica preventiva, non vale.
sorridi, è quasi primavera, suz!

By: for those...

for those... — Mon, 18 Feb 2008 15:07:07 +0000

secondo me il paragone con telethon vale solo a livello “etico”. Dal punto di vista pratico telethon raccoglie effettivamente un sacco di soldi che poi vengono usati (o così si spera!). Spegnere la luce per una serata invece credo proprio che produca effetti pratici pressoché nulli.

By: Corrado

Corrado — Mon, 18 Feb 2008 14:37:29 +0000

Suz, tutto bene e molto divertente il tuo acuto pezzetto, anche se effettivamente un po’ snob. Anch’io non sopporto i due di Caterpillar in quei giorni in cui si parla solo del m’illumino.
Però all’inizio del tuo post piazzi una castroneria totale: anche chi è per il famoso ed auspicabile “ambientalismo del sì” veltroniano lo sa: il problema energetico e climatico si risolvono ANCHE (e forse soprattutto), con il RISPARMIO energetico. Del tipo: consumare meno per consumare tutti:).
E bada che risparmiare mica significa non far crescere il PIL o immaginare castronerie analoghe come le varie teorie della decrescita. Significa però darsi da fare per dematerializzare i processi produttivi, usare meno materia e meno energia (o energia rinnovabile) per produrre le stesse cose – o meglio, se mi consenti, per produrre lo stesso livello di felicità, magari usando meno “cose”.

By: Samuele

Samuele — Mon, 18 Feb 2008 12:11:10 +0000

Questo secondo me è un modo di pensare molto di destra; e infatti sono d’accordo in tutto.

By: Wallace Henry Hartley

Wallace Henry Hartley — Mon, 18 Feb 2008 11:34:11 +0000

Io non ce la faccio a prendermela con i Caterpilli. Però ’sta roba di illuminarsi di meno, in effetti, è una gran boiata. E’ un po’ come Telethon: c’è gente che passa il tempo a sgozzare bambini e poi si ripulisce la coscienza dando 100 euro a una generica causa. Allo stesso modo ci sono amministratori che scialacquano l’impossibile e poi spengono i fotocopiatori nella pausa pranzo di UN giorno all’anno. E tutti gli altri giorni? Fa male la manina?

By: for those...

for those... — Sun, 17 Feb 2008 20:50:47 +0000

Suz, d’accordo sulla scarsa efficacia di queste iniziative; d’accordo sul fatto che Caterpillar diventa noioso in questi giorni; ma affermare che tu hai diritto di consumare, usare, sfruttare e inquinare quanto ti pare e piace e sono stronzi gli altri (ma chi poi? gli scienziati? i governi? i 2 di caterpillar?) che non hanno ancora trovato il modo di farti fare i tuoi comodi in modo pulito, non lo definirei avere “troppo rispetto per le tematiche ambientali”! La storia dickensiana della tua infanzia povera poi…!
E poi smettila di farti scudo della demogogia della sinistra estrema per legittimare l’uso del tuo SUV! Come si discuteva qui, se vivi in città è un mezzo inutile e dannoso. Non hai scuse!

By: Luca

Luca — Sun, 17 Feb 2008 10:20:22 +0000

Lo so, chissenefrega, però sono d’accordo al 100% su tutto. (a me dei 2 di Caterpillar ne piace uno solo). Esticazi!

By: magx

magx — Sun, 17 Feb 2008 09:06:50 +0000

Una volta sentivo anch’io Caterpillar
Adesso la mia sola radio è rockfm, ovvero igiene mentale.
e radio24 ogni tanto

By: vb

vb — Sat, 16 Feb 2008 16:54:32 +0000

1) Sweet Child O’Mine in versione lounge-brasiliana la voglio proprio sentire.
2) 610 e 1 fikata.
3) Su tutto il resto sono con te, come sempre.
4) Abbiamo tentato di segnalarti alle primarie del Partito Democratico, ma Veltroni aveva già preso il figlio di Colaninno: ah, il nuovo che avanza… (questa è una anteprima del post che farò domani sul mio blog)

By: Smeerch

Smeerch — Sat, 16 Feb 2008 16:00:51 +0000

Ma perché non hanno spento tutta RadioRai per un paio d’ore?

By: Suzukimaruti

Suzukimaruti — Sat, 16 Feb 2008 13:10:56 +0000

ma ben illuminata

By: seymour caulfield

seymour caulfield — Sat, 16 Feb 2008 12:49:41 +0000

suzuki, sei il solito snob che pontifica dalla sua torre d’avorio.

By: Paolo Iulita

Paolo Iulita — Sat, 16 Feb 2008 10:13:49 +0000

è vero che pare una iniziativa isolata, ma secondo me lo scopo era quello di sensibilizzare la gente al problema…..magari oggi molte lucette dell standby si sono riaccese, ma magari qualcuno si è ricordato di tenerla spenta…..

ps:la prossima volta he mi definisci Sweet Child O’Mine un pezzo improponibile smetto di leggerti e cancello il feed