Comments on: First of all, you’re using someone else’s poetry to express how you feel – il lato B su Muxtape

By: Suzukimaruti

Suzukimaruti — Sun, 13 Apr 2008 18:56:52 +0000

e ci mancherebbe: i Frankie Goes To Hollywood sono uno dei più grandi gruppi pop dell’universo.
Mentre i Queen restano il gruppo rock che piace a chi non capisce niente di musica ed è di cattivo gusto.

By: ciccio

ciccio — Sun, 13 Apr 2008 13:43:26 +0000

ah beh…the power of love extended…qui si che andiamo sul raffinato! mica i queen…

By: matteo

matteo — Thu, 10 Apr 2008 13:21:44 +0000

io credo che la questione non sia solamente legata a Muxtape.. credo si che oggi i teenager non possano apprezzare un progetto simile, ma non è colpa loro, è uno strumento fuori dagli schemi di oggi, per il tempo che “perdi” e per i voluti limiti lo-tech che ha.
Credo che però sia una bel modo di usare la comunicazione della rete, in modo personalizzato, da singolo, da individuo, non di massa..:(io qualche volta mi trovo comtemporaneamente a fare..internetautocadmsnwordcaffècellulareleggiscrivimailparlareuuaaaahhh) la tecnologia deve si aiutarci, ma è la cultura l’importante, che deve essere di qualità e non di quantità.. ci vuole qualche filtro. Dobbiamo fare meno cose e goderle di piu, Muxtape una piccola lezione ce la dà.

La bellezza salverà il mondo(F.D.)

Ciao
Matteo

By: Riccardo

Riccardo — Wed, 09 Apr 2008 12:44:26 +0000

http://spor.muxtape.com/

eccoti la mia cassettina

By: lucabazuca

lucabazuca — Tue, 08 Apr 2008 22:00:25 +0000

la tua risposta è romantica. e anche nostalgica. ho dovuto lavorare duro con il cromo per aprire reggiseni e poi 9 su 10 rimanevano chiusi. ma dubito che oggi i ragazzini usino la cassettina. hanno scorciatoie al tempo a noi precluse.
alle volte ho l’impressione che con l’attuale tecnologia in cui hanno tutto a portata di mano, siano spinti spesso a saltare passaggi. in un tempo in cui tu e io riusciamo a chattare in tempo reale o a scambiarci opinioni nel breve volgere di istanti, il romanticismo ha vita dura…
però sperare non costa nulla e soprattutto ci lascia l’illusione che certe cose restino immutate…

By: Suzukimaruti

Suzukimaruti — Tue, 08 Apr 2008 20:37:16 +0000

lucabazuca: boh, io sono uno di quelli che vuole sperare che oltre al sesso (che a quell’età lì deve essere selvaggio e casuale e ci mancherebbe che non lo fosse) i ragazzini provino anche altro, intendo dire sentimentalmente.
E in quel caso la cassettina apre mille porte (e anche mille cerniere).
.
La domanda su chi c’è dietro Muxtape in effetti è lecita. Ci fanno caricare di tutto, senza evidenti problemi di banda o di spazio disco. Temo ci sia l’inghippo.

By: lucabazuca

lucabazuca — Tue, 08 Apr 2008 14:11:38 +0000

Confermo: i ragazzini d’oggi scambiano tonnellate di mp3. Ma loro rispetto a noi sono su un altro pianeta. Nati con internet e con l’mp3 non si sognano certo di scambiare compilation a scopo di cucco.
Adesso si filmano mentre palpano il culo all’insegnante di matematica!!! Sono più evoluti sessualmente di noi, a parità di età, ovvio. E spesso, siccome immaturi, esagerano…
Muxtape è più un giochino per chi come noi utilizzava le audio cassette e ha un attacco di nostalgia.
Non vedo per quale motivo un ragazzino dovrebbe utilizare muxtape.
Probabilmente si scoprirà che dietro c’è qualche grande major che sta facendo una sua ricerca di mercato e ha trovato una maniera 2.0 di selezionare un campione tra gli utenti di internet…

By: Paolo Iulita

Paolo Iulita — Tue, 08 Apr 2008 09:27:28 +0000

No questa non la capisco proprio….
Un grosso passo indietro, almeno tecnolgicamente parlando

E se tutti amano usare questo servizio perchè ci va dedizione, significa che il mondo degli utenti web è composto da idioti.

Senza offesa per nessuno, solo che certe cose non le concepisco proprio.

In teoria si tende al miglioramento, ma magari sono io che sbaglio….

By: Suzukimaruti

Suzukimaruti — Mon, 07 Apr 2008 11:22:27 +0000

Boh: se i tuoi numeri del Lotto sono efficaci come le mie cassette all’epoca, direi che hai un futuro tra le mani!

By: HF

HF — Mon, 07 Apr 2008 11:04:37 +0000

nei mixtape c’era anche lo stacco tra un pezzo all’altro, la differenza di rumore di fondo e di volume tra le varie sorgenti (piastra, piatto, radio) da cui venivano registrati i brani.
c’era chi si ingegnava per attenuarli e chi andava giù con l’ascia.
c’era chi lasciava minuti di silenzio fastidiosi al fondo, chi stravolgeva la scaletta per utilizzare al meglio i minuti di nastro e chi riempiva fino in fondo tranciando l’ultimo brano senza pietà.
tutto questo nei muxtape non c’è, c’è solo l’upload.
e non bisogna neanche sbattersi a scrivere i titoli. tu li scrivevi? io no, ritagliavo una cartolina per la cover e lasciavo la scaletta anonima.

By: Boh/ Orientalia4All

Boh/ Orientalia4All — Mon, 07 Apr 2008 10:59:58 +0000

mio caro, tu compili cassettine solo per gli altri, io sogno i numeri (quelli del Lotto) solo per gli altri! Non so quale sia peggio..

By: Suzukimaruti

Suzukimaruti — Sun, 06 Apr 2008 22:32:08 +0000

Raibaz: è che la compilation mixata alla battuta ha tutto un altro linguaggio (lo dico da alienato che tiene i due Technics su un tavolino accanto al divano) e in sostanza ha altri fini.
Il discorso è lungo, ma tagliandolo un po’ con l’accetta, con la compilation mixata si realizza un oggetto unico che può avere più movimenti, ma resta tale. E quell’unicum deve piacere, tenendo conto che il suo fine nel 90% dei casi è far ballare.
.
C’è poi un’applicazione terza, cioè le compilation mixate non per ballare (roba da aperitivo, per dire), ma siamo sempre lì: i limiti tecnici ed estetici (cioè mettere cose che abbiano senso insieme, che siano mixabili, ecc.) minano un po’ il risultato affettivo. Quello musicale è ottimo, va da sè.
.
Ma se devi dire in musica ad una ragazza che la ami, è più facile farlo con la compilation non mixata.

By: Raibaz

Raibaz — Sun, 06 Apr 2008 09:03:38 +0000

Ecco che finalmente qualcuno mi ha spiegato dove sta il lato positivo di Muxtape

La lentezza e la scarsa usabilità che lo pervadono in effetti introducono un obbligo di ponderare molto le scelte, come pure l’impossibilità per l’ascoltatore di skippare all’interno delle tracce, che obbliga a usare solo tracce senza tempi morti o parti “off-topic” rispetto al resto della cassettina…in questo senso, quindi, assomiglia molto a un dj set in differita, dato il grosso impatto che ogni scelta può avere sull’ascoltatore a livelli diversi.

Continuo a preferire il podcasting di dj set registrati “live” coi piatti e il mixer e lo scartabellamento negli scaffali dei dischi, ma inizio a capire anche che Muxtape non è “una cagata pazzesca” (cit.) come pensavo all’inizio.

Grazie