Comments on: La fai lunga (ma ti piace così): post ombelicale

By: Topo Frajo

Topo Frajo — Tue, 02 Dec 2008 22:17:05 +0000

m’è partito un tasto…
“anche se aperto a tutti e perciò pubblico”.

Ancora ciao. Dalla stessa fogna!

By: Topo Frajo

Topo Frajo — Tue, 02 Dec 2008 22:16:00 +0000

A me piace molto il tuo stile di scrittura e sono comunque d’accordo sul fatto che ognuno è libero di scrivere come vuole sul proprio blog.
Io amo lo stile stringato, ma non per questo sto a lamentarmi per post “troppo lunghi”.
E mi viene da ridere quando sento parlare di tecniche da blogger… lasciamo stare, sono in linea con Diletta: non seguo una regola, perché mi pare un controsenso mettere delle regole in qualcosa di così personale come un blog, anche se aperto a tutti e

Un saluto dalla mia fogna.

By: diletta

diletta — Tue, 04 Nov 2008 22:34:22 +0000

“Una parola è troppa, e due sono poche”, dice Lino Banfi.
Ebbene: la questione del lungo/corto (oddio detta così suona male, ma ci siam capiti), l’ho sentita anche a laboratori sul blogging, ogni volta espressa con l’intento di spiegare al blogger le tecniche con cui accaparrarsi/tenersi i lettori. La linea di demarcazione che traccia la lunghezza dei post l’hai spiegata: dipende da cosa vuoi fare con il tuo blog. Giustamente, ognuno ci fa un po’ quel che gli pare. A me però quella storia mi è rimasta in testa, e ogni tanto penso “sarò stata troppo prolissa”? Ma poi la risposta non ha conseguenze pratiche: sono così sdoppiata che son capace di scrivere 10 righe come 30, e non seguo mezza delle buone regole del blogger.
Tu almeno ua lunghezza standard ce l’hai. E poi il web non è fatto per questo? Andare un po’ dove piffero ci pare a leggere cosa piffero ci piace? E allora, deo gratia, viva la democrazia, andiamo e moltiplichiamoci (in forma di link). Beh, ora ho passato troppo tempo a leggere i post arretrati e devo seguire le elezioni
ps. a proposito di invidia, io ti invidio per i refusi!

By: Dario Bressanini

Dario Bressanini — Mon, 03 Nov 2008 08:50:40 +0000

Ti leggo spesso ma non sono mai intervenuto. Lo faccio ora perche’ anche a me dicono che scrivo “cose troppo lunghe” (che poi scrivo di cucina e scienza, mica di ermeneutica eh….) e sottoscrivo tutto quello che dici.
Purtroppo, nella “generazione SMS” la soglia di attenzione e’ sempre piu’ bassa

ciao Dario

By: temporalia

temporalia — Sat, 01 Nov 2008 17:26:19 +0000

Oh, a me invece i tuoi post lunghi mi sono sempre piaciuti. Del resto, mica li scrivi ogni giorno, perciò non vedo il problema. E’vero che ci sono blog in cui i post sono giornalieri e brevissimi, ma io a volte mi chiedo che li scrivono a fare visto che spesso sono proprio banalità.Evviva la lunghezza…

By: Mr Oz

Mr Oz — Fri, 31 Oct 2008 00:43:13 +0000

La verità è che le persone non hanno tempo di leggere i tuoi papiri al lavoro, così stampano le pagine del tuo blog per leggersele sul tram, e il toner inquina e per fare la carta bisogna abbattere gli alberi e quindi la causa dell’inquinamento e della deforestazione selvaggia dell’Amazzonia è nella lunghezza dei tuoi post! Per non palare dei gigOwatt di energia elettrica consumata da chi ti legge sullo schermo a notte fonda invece di dormire!

By: gommaweb

gommaweb — Thu, 30 Oct 2008 08:19:05 +0000

Ma quanto cazzo scrivi!!!

By: Antonio

Antonio — Wed, 29 Oct 2008 16:11:38 +0000

Io francamente non mi sono mai stancato a leggere i tuoi post lunghi… perché sono sempre interessanti… anzi quando nel mio feed aggregator leggo che c’è un nuovo post di suzukimaruti penso: “Ah bene … vediamo oggi cosa ha da dirci …”, e mi prendo quei 5 minuti buoni per leggere con calma i tuoi articoli. Credo che forse, inconsciamente, vedendo articoli lunghi penso che l’autore abbia esaurito tutto quello che c’era da dire sull’argomento… senza, in questo caso, esaurire gli astanti
Nella blogosfera si leggono troppi post pseudo sms/tumblr/tweeter e la troppa sintesi a volte è anche controproducente!

Ciao,
Antonio

By: Axell

Axell — Tue, 28 Oct 2008 22:50:57 +0000

concordo con Giovanni…
comunque l’importante è che tu faccia cosa ti senti di fare.
Tutto il resto è nooooiaaaaaa

By: Smeerch

Smeerch — Tue, 28 Oct 2008 10:38:03 +0000

Alè!

By: degra

degra — Mon, 27 Oct 2008 16:01:55 +0000

eh? già finito? stavolta era troppo corto, per nulla fazioso, basta, non ti leggo più!!!

la lunghezza del post è, sì, motivo di difficoltà nella lettura e nell’attenzione, ma dipende da COME è scritto.
ovvio che è più pesante da leggere una ventina di righe scritte in modo pedante che un intero post (tipo quello precedente) scritto in modo scorrevole.

Friendfeed dici? Io mi sono iscritto, ma a parte leggere le cose che scrivete tu e i tuoi amici (io non ne ho che siano iscritti su FF) non ci faccio molto, non mi “prende” come servizio: sì, raccoglie i feed di tutti i servizi ai quali si è iscritti, ma per me non fa rete…

By: Paguro

Paguro — Mon, 27 Oct 2008 14:46:52 +0000

lo dicono anche del mio blog, ora posso evitarmi la fatica di rispondere linkando questo pezzo

By: Matteo

Matteo — Mon, 27 Oct 2008 13:35:42 +0000

E se fosse solo questione d’interlinea?

By: Roberto

Roberto — Mon, 27 Oct 2008 11:58:53 +0000

Beh, scrivere un post lungo per giustificare la tua esigenza di scrivere post lunghi mi sembra un capolavoro di coerenza
Forse non the ne può fregare di meno, ma ti dico come faccio io: apro il tuo post e se è lungo tanto da non poterlo leggere nei ritagli di tempo, lo marco come “da leggere” in Google Reader e me lo godo in serata, con calma.
Ecco, io ho riletto anche questo commento prima di pubblicarlo. Come t’invidio…

By: seymour caulfield

seymour caulfield — Mon, 27 Oct 2008 11:52:28 +0000

Suzuki continua così. Non commento quasi mai i tuoi post perché non c’è mai molto da aggiungere.

By: Dario Salvelli

Dario Salvelli — Mon, 27 Oct 2008 11:45:45 +0000

Fai benissimo nel fare qui ciò che ti pare. In fondo a volte se non leggo tutti i tuoi interventi è per sensata mancanza di tempo ma ti assicuro che se uno scrive qualcosa di interessante e che mi colpisce alla fine arrivo fino in fondo.